FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Juste pour comparer…..
- Ce sujet contient 33 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gibbs01, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2007 à 21h14 #410000023647
Poissounet76
Membre….ma nouvelle tocante, une Flieger Glashütte Original Senator Navigator avec mes plongeuses italiennes. Cdlt. Bonne soirée tout le monde les gens
.
18 décembre 2007 à 21h16 #420000312380hendpton
MembreJe préfère les italiennes… et pas que pour les montres
18 décembre 2007 à 21h22 #420000312381le plombier
MembreTiens les forces de l’axe sont de retour
Superbe brochette poissounet ,une collection hyper cohérente.
18 décembre 2007 à 21h24 #420000312382km’rol
Membreelle tient la route la glashütte je trouve
bien vu les forces de l’axe plombier
18 décembre 2007 à 21h25 #420000312383denisd
Membre- Poissounet76 a écrit:
- ….ma nouvelle tocante, une Flieger Glashütte Original Senator Navigator avec mes plongeuses italiennes. Cdlt. Bonne soirée tout le monde les gens
.


La GO n’est pas du tout mal à l’aise… Comme quoi, l’aviation et la marine travaillent bien ensemble.
Gasp, j’aime beaucoup cette 218 (pas sûr?) et cette 210. Il faudrait vraiment que je les essaie, un jour…18 décembre 2007 à 21h37 #420000312384Poissounet76
MembreHendpton: J’aime beaucoup les italiennes en tout point également étant d’origine italienne moi-même
.le plombier: Merci. Mais pour les forces de l’axe il manque une Japonaise à ma collection dans ce cas. En fait, mes montres n’ont aucun rapport avec ces choses, juste que j’aime les Panerai et les Flieger pour leur look surtout et non disons pour l’idéologie des peuples qui les ont portées. Je trouve également que cette aviatrice fait une belle compagnie à mes autres pièces, c’est d’ailleurs pour ça que je l’ai prise en grande partie
. Cdlt.km’rol: Elle est loin de démériter face aux brutes italiennes en effet, bien au contraire même. Cdlt.
denisd: Certains styles de montre vont bien ensemble p’tet… Je ne posséde pas de Pam 218, la 218 est un chrono radiomir pour Wempe. De laquelle parles-tu? La 1ère sur l’image est une Pam 88, celle après la Glashütte est une Pam 243, la suivante est une Pam 176 et la dernière une Pam 210 comme tu l’as précisé. Merci bien.
18 décembre 2007 à 21h42 #420000312385gautier
Membre- km’rol a écrit:
- elle tient la route la glashütte je trouve
bien vu les forces de l’axe plombier 
C’est clair qu’elle s’en tire bien la teutonne….
18 décembre 2007 à 22h00 #420000312386stardust2a2b
MembreBelle brochette
18 décembre 2007 à 22h08 #420000312387Did666
MembreJe me rend pas bien compte, tu pourrais pas la comparer avec des Rolex, s’il te plait.
Magnifique, elle passe trés bien avec les Paneraï
18 décembre 2007 à 22h08 #420000312388Achem
Membreune vraie belle cohérence en effet, sauf pour l’heure
Hormis la subsmersible que j’aime moins, ce sont là de bien belles montres: félicitations !
18 décembre 2007 à 22h23 #420000312389quentinmarcus
Membreaurait tu la vue qui a tendance a retrecir les diametres de tes montres car sais tu qu elles ont toutes un diam imposant;
blague mise a part belle collec18 décembre 2007 à 22h29 #420000312390Eric
MembreSACREE PHOTO DE FAMILLE
Aucune erreur de casting
18 décembre 2007 à 22h32 #420000312391denisd
Membre- Poissounet76 a écrit:
- denisd: Certains styles de montre vont bien ensemble p’tet… Je ne posséde pas de Pam 218, la 218 est un chrono radiomir pour Wempe. De laquelle parles-tu? La 1ère sur l’image est une Pam 88, celle après la Glashütte est une Pam 243, la suivante est une Pam 176 et la dernière une Pam 210 comme tu l’as précisé. Merci bien.
Ok, je pensais (mal) à la 118, j’ai écrit 218 et, en fait, c’est une 88… Dis est-ce que la 88 taille plus grand au poignet que la 210? Je trouve que la Radiomir à une classe folle et pour moi, une vraie PAM doit avoir de préférence un Unitas manuel dedans (mais bon, je peux aussi bien m’accommoder aussi d’un méca de poche Rolex : pas sectaire).
18 décembre 2007 à 23h23 #420000312392PIFPAF
MembreMerci Poissounet pour cette photo, je t’ai déjà dis tout le bien que je pense de cette GO, dans cette gamme de prix (4000€) elle est tout en haut de ma wish list…
Et pourrait meme eclipser une PAM lors de mon prochain achat.C’est une montre effectivement qui à une grande cohérence esthétique et en plus elle s’intégre parfaitement avec les PAM, je me dis que ce qu’il manque c’est une Navitimer Montbrillant pour étre vraiment dans le ton WWII sur les photos de famille.
Cette GO est géniale passé au poignet, lourde juste ce qu’il faut, trés trés équilibrée, acier vraiment mat, le double compteur avec le compteur intérieur pour les heures est juste génial!! Et surout un vrai mouvement de manuf’ ca fait plaisir!
Les aiguilles sont trés agréable. Comme Panerai de l’élégance dépouillé avec un bon gros zest de montre militaire qui tache.
J’adore!!Une petite chose m’inquiéte, j’y avais pas vraiment fait attention lorsque je l’ai mise, mais la largeur du bracelet est elle suffisante, tu connais les dimensions de l’entrecorne?
19 décembre 2007 à 18h05 #420000312393Guy 67
MembreVraiment sympa ces photos !
J’avais hésité lors de sa sortie à acquérir cette GO que j’aime beaucoup, mais le fait de ne pas pouvoir contempler son superbe mouvement m’a refroidi.
Authenticité, je veux bien, mais quand on voit que Panerai n’hésite pas à présenter de l’Unitas sous toutes ses coutures, ils auraient pu laisser le choix à l’acheteur comme ils le font actuellement sur la version "Rimowa" !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.