- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
je ne peux donner un avis que sur la Max Bill. Sur le plan esthétique c’est personnel (je la trouve pour ma part très belle) mais j’ai eu un problème avec le plexi (probablement un défaut dans la masse du plexi). Ce problème s’est présenté le 14e mois (hors garantie) et bien que l’horloger était d’avis que le problème venait de la qualité du plexi (mais je n’avais pas acheté la montre chez lui, j’ai dû payer le remplacement (pas vraiment cher) mais ça fait réfléchir. J’avais posté ce fait sur Fam et j’ai eu d’autres Fameur qui avaient connu le même problème. Pour le reste ça va.
@ Pharma44 :
Je cite BB Webmaster
de Chronomania :« Au départ, C’était toujours le Peseux la base de leurs mouvements, mais déjà retravaillé. Sur les TSP, par exemple, il y avait le réglage par Triovis, le hack secondes, le cliquet « Glashutte » et la platine 3/4… En fait, du Peseux d’origine, il restait les rouages, la tige et 1 ou 2 pièces du mécanisme de la mise à l’heure, vu que même le spiral et le balancier étaient remplacés.
Ceci dit, ils n’ont jamais caché dette ascendance, bien au contraire.
Par la suite, ils ont decidé d’internaliser totalement la fabrication du mécanisme, même manuel, et n’ont gardé que la version platine 3/4, qui est déjà une conception maison, sur la base d’architecture Peseux (les emplacements des rubis restent les mêmes). Ensuite, ils se sont attaqués au mouvement automatique. Ils sont partis de leur base manuelle, mais qui a ensuiute été profondement remaniée, avec un automatisme extrêmement performant.
Ce qui est louable, c’est que ils ont choisi d’internaliser à la fois la conception, le prototypage et la fabrication de tous leurs calibres. Aujourd’hui Nomos peut tout à fait arborer l’appelation manufacture, + encore que beaucoup d’autres, vu que 100% des pièces présentes da chaque Nomos sont fabriquées sur place, à l’atelier. »
Nic
lasQuelle explication parfaite ! Merci beaucoup pour ces éléments de précisions détaillés. Plus ca va plus cette montre m’impresionne !
- Oara a écrit:
- je ne peux donner un avis que sur la Max Bill. Sur le plan esthétique c’est personnel (je la trouve pour ma part très belle) mais j’ai eu un problème avec le plexi (probablement un défaut dans la masse du plexi). Ce problème s’est présenté le 14e mois (hors garantie) et bien que l’horloger était d’avis que le problème venait de la qualité du plexi (mais je n’avais pas acheté la montre chez lui, j’ai dû payer le remplacement (pas vraiment cher) mais ça fait réfléchir. J’avais posté ce fait sur Fam et j’ai eu d’autres Fameur qui avaient connu le même problème. Pour le reste ça va.
Aurais-tu le lien de ton post je ne le trouve pas ?! En tout cas merci pour ces éléments qui me refroidissent de plus en plus sur cette marque, entre le plexi et le SAV …
Si on ne peut indéniablement reconnaître la qualité de fabrication des Nomos, je ne sais pas ourquoi elles me laissent complètement froid
Donc d’un point de vue purement de style, je préfère la Junghans qui grâce à son verre a un look à tomber
- vintage76 a écrit:
- Si on ne peut indéniablement reconnaître la qualité de fabrication des Nomos, je ne sais pas ourquoi elles me laissent complètement froid
Donc d’un point de vue purement de style, je préfère la Junghans qui grâce à son verre a un look à tomber
C’est parce que tu as un net penchant pour les verres plexi bombés
(cf. le fil sur la Seagull 1963)
Ceci dit moi aussi et pourtant tu vois j’adore Nomos. Leurs boitiers ont un superbe design et le verre a quelque chose de chaud par moment. Voir il est un fumé sur certains modèles comme la Tetra. Il faut vraiment les voir en vrai je t’assure.Il faut toujours essayer ! Exemple frappant la Max Bill noir avec chiffre très attirante, après l’avoir essayée, j’ai l’impression que les chiffres ont été rajouté à la va vite et gâche complètement le design épuré… grande décéption. Pour les NOMOS il faut vraiment les essayer la plupart des wrist shot qu’on peut trouver sur internet sont laids et la mettent peu en valeur par rapport à ceux des max bill …et pourtant au poignet … une pure beauté et que dire du fond saphire certes le mouvement est relativement basique mais le niveau de finition m’a l’air sompteux !
- L&S a écrit:
- C’est parce que tu as un net penchant pour les verres plexi bombés (cf. le fil sur la Seagull 1963)
Ceci dit moi aussi et pourtant tu vois j’adore Nomos. Leurs boitiers ont un superbe design et le verre a quelque chose de chaud par moment. Voir il est un fumé sur certains modèles comme la Tetra. Il faut vraiment les voir en vrai je t’assure.
Oui, voilà c’est pour ça que là aussi je ne suis pas client mais que si je prenais une Speedmaster ce serait avec le verre hésalite et pas un saphir.
En revanche, il n’y a pas photo pour une plongeuse baroudeuse, je reconnais qu’il faut le saphir
- Pharma44 a écrit:
-
Aurais-tu le lien de ton post je ne le trouve pas ?! En tout cas merci pour ces éléments qui me refroidissent de plus en plus sur cette marque, entre le plexi et le SAV …
Mon post était: Junghans Max Bill rayures sur le plexi
Si on peut se le permettre, les deux me semblent indispensables car leur style est très singulier et si Nomos en donne plus pour presque la même somme que Junghans il n’en reste pas moins vrai que les deux sont aussi attachantes et agréables à porter ainsi qu’à regarder l’une que l’autre.
« Si on peut se le permettre » le problème c’est que le choix s’impose !
mais je sens que mon coeur penche vers la Nomos …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.