FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Junghans Max Bill Chronoscope
- Ce sujet contient 192 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trident, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2011 à 15h36 #420000892371
maxime_bd
Membre- radiomir a écrit:
- Bonjour Maxime,
- maxime_bd a écrit:
- la masselote est très bruyante à mon avis. Dans un sens elle tourne comme dans le vide presque silencieusement (roulement à billes), mais dans l’autre il y a un bruit que je ne connaissais pas, comme si on remontait un ressort… Ce n’est pas génant, il faut être dans un environnement très silencieux pour l’entendre. Qu’en pensent les autres possesseurs de cette montre ?
Que c’est tout à fait normal: le mouvement est un 7750, connu pour son rotor, disons… « communicatif ».
Son rotor ne remonte le ressort que dans un sens (d’où ta sensation au poignet: dans un sens, il tourne dans le vide, dans l’autre, il remonte le ressort).Donc tout va bien! Félicitations
Le Chronoscope (avec cadran argent) était censé être ma prochaine, mais une autre va s’intercaler…
NB:
3000 posts!
Bon, me voilà rassuré… Il s’agit donc d’un Valjoux modifié ? Car la notice parle d’un calibre « J880 » ou quelque chose comme ça… Est-ce un mouvement fragile ? Je ne porterai pas cette montre pour faire du sport bien-sûr, mais si je connais ses « limites », c’est mieux !
Merci en tous cas pour votre réponse… Et quelle est cette autre qui va s' »intercaler » ?
14 mars 2011 à 15h37 #420000892372KalleAnka
MembreC’est un Valjoux 7750 modifié (petite seconde à 9h retirée). C’est très fiable et robuste, aucun problème pour porter cette montre en toutes circonstances, sauf si tu as peur de rayer le verre plexi…
14 mars 2011 à 15h39 #420000892373Brice Bling
Membre- KalleAnka a écrit:
- …/…
aucun problème pour porter cette montre en toutes circonstances, sauf si tu as peur de rayer le verre plexi…
Et encore, le plexi se rénove facilement à la maison…
14 mars 2011 à 15h42 #420000892374KalleAnka
Membre- Brice Bling a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- …/…
aucun problème pour porter cette montre en toutes circonstances, sauf si tu as peur de rayer le verre plexi…
Et encore, le plexi se rénove facilement à la maison…
Et j’ai même entendu dire que depuis quelques temps, les nouveaux Chronoscopes avaient un verre plexi traité pour être plus résistant aux rayures.
14 mars 2011 à 15h58 #420000892375maxime_bd
MembreTout va bien alors !!
Pour les nouveaux plexis, si les nouveaux sont effectivement plus résistants, la mienne devrait en être équipée car elle est neuve…
14 mars 2011 à 21h07 #420000892376rogerw650
Membreperso je crisais effectivement un peu pour le plexi forcément plus fragile par rapport à un saphir !
et en plus très exposé car super bombé (mais ce qui en fait de la bombe aussi !
)pour le moment il tient le coup.
Pour le 7750, modifié
en retirant le téton de la roue des secondes (grosse, très grosse modif !!!
) rien à craindre c’est un des meilleurs tracteurs qui existent sur le marché et surement le meilleur chrono automatique en rapport qualité prix et le côté remontage automatique à son charme…
14 mars 2011 à 21h19 #420000892377lameugne
MembreJ’ai eu l’occasion de tester les 2 plexis, ayant acheté la tocante à la Bijouterie du Cercle avec l’ancien (le beurre), puis l’ayant fait remplacer quand le nouveau était dispo…
Résultat : l’ancien était bien du beurre, mais le nouveau est vraiment costaud.
14 mars 2011 à 21h31 #420000892378Raoul94
MembreTrès intéressant, plus du tout besoin de Polywatch alors? Est-ce que le Polywatch marcherait encore d’ailleurs ?
Sinon il y a des différence d’aspect entre les deux ?
14 mars 2011 à 22h59 #420000892379radiomir
Membre- maxime_bd a écrit:
- Il s’agit donc d’un Valjoux modifié ? Car la notice parle d’un calibre « J880 » ou quelque chose comme ça…

- maxime_bd a écrit:
- Et quelle est cette autre qui va s' »intercaler » ?
Surprise
je ne vends pas la peau de l’ours…- Raoul94 a écrit:
- Très intéressant, plus du tout besoin de Polywatch alors? Est-ce que le Polywatch marcherait encore d’ailleurs ?
SICRALAN MRL UV – Exklusiv bei Junghans
Das SICRALAN MRL UV Beschichtungsverfahren wurde von dem Technologieführer GfO in Schwäbisch Gmünd für die Zulieferer der Automobilindustrie entwickelt. Die beiden deutschen Hersteller GfO und die Uhrenfabrik Junghans GmbH & Co. KG haben in Kooperation dieses bewährte Verfahren auf Uhrengläser übertragen und eine Exklusivität vereinbart. Diese transparente Beschichtung bewirkt einen funktionalen und ästhetischen Mehrwert: erhöhte Kratzfestigkeit, verbesserte UV- und Chemikalien-Beständigkeit und einen intensiveren Tiefenglanz des Plexiglases.SICRALAN MRL UV – Exclusivité Junghans
Le procéde de revêtement SICRALAN MRL UV a été développé par le leader de la technologie (GfO Gesellschaft für Oberflächentechnik mbH à Schwäbisch Gmünd) pour les fournisseurs de l’industrie automobile.
Les deux fabricants allemands GfO et la manufacture horlogère Junghans GmbH & Co. KG ont transféré ce procédé éprouvé aux verres de montres.
Ce revêtement transparent produit une valeur ajoutée fonctionnelle et esthétique: une résistance aux rayures accrue, une meilleure résistance aux UV et aux produits chimiques et une profondeur plus intense du plexiglas.En gros, sans m’étaler sur mes connaissances ophtalmiques
, il s’agit d’un verre en PMMA (plexiglas) avec revêtement SICRALAN, du même type que les antireflets sur les verres de lunettes.Le Polywatch étant abrasif, il detruirait en somme le revêtement de surface du plexi (ama).
Et sinon, avez-vous vu le Chronoscope qui sort pour les 150 ans de Junghans? (réf. 027/9100.00, boîtier, aiguilles et ardillon en or jaune, limité à 150 exemplaires)
14 mars 2011 à 23h06 #420000892380rogerw650
Membremerci beaucoup de cette précision à la fois pour le traitement du plexi Sicralan… et du risque Polywatch (j’ai souvent « poli » des plexi rayés….
J’émets un petit doute sur le niveau de finition du mouvement.
A ce niveau de prix, je doute fort que le 7750 soit à ce point « fini »…
comme la mienne retarde un peu trop à mon goût (1-2mn sur une semaine) je vais ouvrir pour la régler « + rapide » et je viendrais dire si la finition est celle des photos ou si c’est pas plutôt la finition de base….
14 mars 2011 à 23h26 #420000892381radiomir
Membre- rogerw650 a écrit:
- merci beaucoup de cette précision à la fois pour le traitement du plexi Sicralan… et du risque Polywatch (j’ai souvent « poli » des plexi rayés….)
Moi aussi 1 ou 2 fois, mais ils étaient bruts, non traités, non revêtus ama.
- rogerw650 a écrit:
- J’émets un petit doute sur le niveau de finition du mouvement. A ce niveau de prix, je doute fort que le 7750 soit à ce point « fini »…
comme la mienne retarde un peu trop à mon goût (1-2mn sur une semaine) je vais ouvrir pour la régler « + rapide » et je viendrais dire si la finition est celle des photos ou si c’est pas plutôt la finition de base….
OK, ça serait intéressant effectivement, j’attends ton retour
14 mars 2011 à 23h35 #420000892382Raoul94
MembreMerci pour ces précisions sur le nouveau plexy. Tout bon jusqu’au moment où on le raye comme un verre minéral et là…il faut le changer ou mettre le paquet avec du polywatch pour enlever le sicarlan comme on enlèverait un traitement A/R rayé.
Pas mal cette édition limitée, on a une idée du prix ?
14 mars 2011 à 23h41 #420000892383landrih
Membrece qu’elle est belle cette montre…probablement la prochaine…
mais blanche et sans l’or14 mars 2011 à 23h54 #420000892384radiomir
Membre- Raoul94 a écrit:
- Merci pour ces précisions sur le nouveau plexy. Tout bon jusqu’au moment où on le raye comme un verre minéral et là…il faut le changer ou mettre le paquet avec du polywatch pour enlever le sicarlan comme on enlèverait un traitement A/R rayé.
Pas nécessairement, parce qu’on parle d’un revêtement sur quelques micromètres.
Sauf vraiment en cas de grosse GROSSE rayure.- Raoul94 a écrit:
- on a une idée du prix ?
Aucune. Mais stef devrait pouvoir nous renseigner.
14 mars 2011 à 23h57 #420000892385Raoul94
Membre€6990 quand même soit €5700 pour l’or…et la « rareté ».
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.