- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
L’un d’entre vous a-t-il déjà vu cette montre sur un poignet ? Elle me tente mais j’ai peur de l’effet "soucoupe volante"sur mon poignet gracile;elle fait 40 x 14.5 et le plexi est très bombé.
crédit photos Time design.de
Merci.D’autres tofs:
[url=javascript:this.close()]
[/url]
[url=javascript:this.close()]
[/url]
[url=javascript:this.close()]
[/url]
[url=javascript:this.close()]
[/url]
[url=javascript:this.close()]
[/url]
[url=javascript:this.close()]
[/url]
CREDIT PHOTO CHRONO24.COMAvec un cadran ouvert comme ça, elle serait limite un peu trop large.
Mais néanmoins, je la trouve trés seeexy!Et il me semble qu’un gentil membre en possède une.
J’ai essayé le Chronoscope lors d’une soirée horlogère.
Rien à dire concernant le rapport qualité prix qui est vraiment très bon, surtout qu’on trouve ce modèle avec une remise de 20 % sur le net, rien à dire concernant la taille qui passe très bien et ce même avec un petit poignet, par contre ce qui m’a moins emballé, c’est son côté froid, clinique même, mais là c’est une affaire de goût.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Sur le net j’ai aussi trouvé la version simple, non chrono, pour moins de 400€, et c’est a priori une 38mm.
Merci de vos réponses.
+1 avec Fred,ouverture maxi donc peut être trop.
+1 avec Guy,j’adore les cadrans simples mais ds cette taille ça peut effectivement être un peu froid.Elle existe en noir mais ça limiterait mon toc de changeur de bracelets;……..méningite en perspective !
et si le "gentil membre "qui en a une pouvait montrer son profil au poignet ce serait sympa !WOW ! La version simple est une tuerie ! Quelle belle montre je trouve ! Bon le bracelet a l’air pas terrible mais c’est pas grave. Dommage qu’elle soit auto sinon mais esthètiquement, elle est très belle.
Attention chiouahouah à un point. L’ouverture du cadran étant très grande (lunette fine), la montre peut paraître plus grande qu’elle n’est.
- foversta a écrit:
- WOW ! La version simple est une tuerie ! Quelle belle montre je trouve ! Bon le bracelet a l’air pas terrible mais c’est pas grave. Dommage qu’elle soit auto sinon mais esthètiquement, elle est très belle.
Attention chiouahouah à un point. L’ouverture du cadran étant très grande (lunette fine), la montre peut paraître plus grande qu’elle n’est.
C’est bien ce qui m’inquiète ! ainsi que l’épaisseur (fond et plexi très bombés). Le bracelet en effet on s’en fout.La version simple sans chiffres :
38×10 mm,entrecorne 20mm.très belle ! habituellement pas fan des chrono mais là je trouve que c’est vraiment réussi.
PS : 40mm ce n’est pas vraiment ce qu’on appel un modèle XL, c’est même pour beaucoup le minimum..
- PIFPAF a écrit:
- tout a fait c’est un minumum, meme pas assez pour moi. C’est quoi comme mouvement?
7750.Quasi 40 d’ouverture et en blanc ça doit paraitre bcp +.
Bof, j’ai une Navi (toute blanche cassé) en 41.5, l’effet d’ouverture n’est pas délirant pourtant le verre est bombé aussi.
Elle me parait très portable à un tarif très raisonnable.
Quand un artiste donne son interprétation de la montre…
"En 1962, l’artiste suisse Max Bill (1908-1994) a créé quelques montres mécaniques pour la société allemande Junghans. Ces montres sont maintenant disponibles de nouveau dans une réédition. Elles traduisent comment Max Bill percevait la forme de l’objet, et son interprétation du design : créer "l’utile, et la beauté dans la simplicité".
Max Bill, un enfant de la Bauhaus-génération, un étudiant de Walter Gropius et un disciple de le Corbusier et de Mies Van der Rohe, était un virtuose. Ses activités comme peintre, sculpteur, enseignant et designer l’attestent. Ses travaux montrent une clarté dans la construction jusqu’ici sans égale de même que sa précision dans les proportions."(traduction approximative mais néanmoins personnelle d’un article de Chronomaster)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.