Junghans

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Junghans

  • Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par goeland, le il y a 10 années.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420000565768
    chiouahouah
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Trés facile de refaire faire un Plexi, pour pas cher en plus.

    même un aussi spécial ?

    #420000565769
    MK007
    Membre

    Bonjour,

    Y aurait-il une boutique qui vend du Junghans sur Paris ? Quel est le tarif actuel neuf du modèle "Max Bill" ?

    Merci d’avance.

    MK007

    #420000565770
    PIFPAF
    Membre
    chiouahouah a écrit:
    PIFPAF a écrit:
    Trés facile de refaire faire un Plexi, pour pas cher en plus.

    même un aussi spécial ?

    Les saphir bombés sont difficiles à produires, les plexys beaucoup moins.

    A voir avec un horloger. ThomasM, mon acolyte m’en avait parlé, sinon demande à Arno, il saura te répondre…

    #420000565771
    Irimi2
    Membre
    colinsuper7 a écrit:
    Une tres jolie marque, sans aucun doute, qui a quelques soucis en ce moment (cf ci-dessous article FT Allemagne)


    Suche nach Investor für Uhrenfirma Junghans zieht sich hin

    SCHRAMBERG/FRANKFURT (dpa-AFX) – Die Suche nach einem Investor für den insolventen Uhrenhersteller Junghans zieht sich hin. Am Sonntag teilte Insolvenzverwalter Georg Bernsau in Frankfurt/Main mit, im Frühjahr 2009 könnte es einen Abschluss mit einem Käufer geben. Mitte September hatte er noch erklärt, er werde noch in diesem Jahr einen neuen Eigentümer für die traditionsreiche Firma in Schramberg (Kreis Rottweil) mit seinen 115 Mitarbeiter finden. Mittlerweile hat das Amtsgericht Offenbach das Insolvenzverfahren eröffnet. Der Jurist erklärte, er sehe "sehr gute Chancen für die Fortführung des Unternehmens und den Erhalt aller 115 Arbeitsplätze".

    Bernsau führt nach eigenen Angaben zahlreiche Gespräche mit Interessenten aus dem Inland und deutschsprachigen Ausland. Er sei seinem Ziel, die Firma zu sanieren, inzwischen einen großen Schritt näher gekommen. So sei es gelungen, Junghans aus dem Konsum- und Luxusgüterkonzern EganaGoldpfeil herauszulösen. Dies habe zu einer "finanziellen Stabilisierung" geführt. Trotz Konsumrückgangs infolge der Finanzmarktkrise sei kein Einbruch des Umsatzes bei Junghans zu verzeichnen. Die Auftragslage sei gut, die Produktion laufe uneingeschränkt weiter und es gebe keine Probleme bei der Liquidität, erklärte Bernsau.

    Die Junghans Uhren GmbH hatte wegen finanzieller Probleme der Muttergesellschaft EganaGoldpfeil Ende August Insolvenz angemeldet. EganaGoldpfeil hat seinen Hauptsitz in Hongkong und die Europazentrale in Offenbach. Das Unternehmen hatte im August für den europäischen Teil seines Geschäfts ebenfalls Insolvenz angemeldet. Die drohende Zahlungsunfähigkeit ist den Angaben zufolge auf Probleme mit chinesischen Zoll- und Steuerangelegenheiten zurückzuführen.

    dpa, 02.11.2008
    ©️ 2008 Financial Times Deutschland

    Merci pour ces précisions. Quelqu’un pourrait-il synthétiser dans les grandes lignes ce qui est dit dans l’article en allemand ? Merci d’avance.

    #420000565772

    Bonjour Colinsuper7,

    Au lieu de traduire cet article (il traite de l’attente par junghans d’un nouveau repreneur, et date un peu!), je vais te dire où JUNGHANS en est aujourd’hui.

    Junghans s’est détaché du Groupe EGANA dont il faisait partie, pour retrouver une indépendance certaine puisque la belle marque a été rachetée par une entreprise familiale de Schramberg, berceau historique (et toujours actuel) de l’usine Junghans (Forêt-Noire, Allemagne). Il s’agit du Groupe STEIM.

    Bonne journée!

    #420000565773
    mijdrol
    Membre

    Bin pour une montre exposée aux chocs, ou qui nécessite un format spécial le plexi est le plus indiqué. Il est quasi indestructible et en cas de rayure un coup de polywatch c’est beaucoup plus fastoche que de demander un nouveau verre saphir. Et même en cas de gros souci, faire un nouveau verre est plus facile.

    Le verre saphir est très indiqué pour les utilisations de montres classiques quand les boitiers permettent le verre plat, il est brillant grâce à son indice de réflexion, inrayable, et incassable dans une utilisation habituelle. Il convient aussi pour les montres de sport mais dans ce cas il faut avoir un verre saphir très épais. Le problème du saphir est que c’est un cristal, et que comme tout cristal il a des points de faiblesses. Si on a le malheur de le taper sur un de ces points, il casse.

    Les verres plexi sont aussi très indiqués aux montres très classiques comme les junghans. Les possibilités de verres bombés permettent de réduire les bords du boitier, on a pas de "tourelle de tank" qui doit montrer sur les bords pour permettre un verre très peu bombé ou carrément plat. On évite donc le boiter de 1 cm d’épaisseur et on a une forme de montre arrondie qui n’accroche pas les vêtements (surtout les chemises) et là encore une rayure se corrige très facilement.

    Enfin c’est ce que m’a dit un AD dans lequel j’ai tendance à placer ma confiance.

    Et ca fait qques mois que je bave devant une max bill Smile

    #420000565774
    goeland
    Membre
    Jean Patrick a écrit:
    On connait tous la Max bill de la marque, mais que vaut cette marque? Qualité des montres, sav etc…

    Comment font ils pour proposer des chrono auto à 300 livres? Ils mettent quoi dedans?

    Wink

    Je suis interessé par la Junghans Meister; Est ce que le Chronomètre est plus précise avec son certificat?

    G.

    #420000565775
    NaKKdry
    Membre

    Forcément, s’il porte la mention de chronomètre, il est précis selon les standards du COSC, c’est-à-dire une dérive journalière de max de -4, +6.

    Maintenant, ça ne veut pas dire qu’un modèle non chronomètre ne sera pas aussi précis, mais là tu n’en as pas la certitude Chinois

    #420000565776
    Manivel
    Membre

    Tiens, je la porte aujourd’hui justement… (Photo toute pourrie a l’arrache…)
    Junghans Dsc_0012

    Le calibre est un Soprod A10, qui n’est pas un ETA, et donc on connaît peu les origines.
    Il est certifié chronomètre, cependant le mien est largement sorti du COSC après quelques temps, ans pourtant être porté très souvent.
    Il est désormais dans les -10s/j.

    Je ne peux que recommander l’achat de cette montre… elle est superbe et le balais de cette grande et fine trotteuse le long des précises graduations est un régal! Chinois

    #420000565777
    L&S
    Membre
    goeland a écrit:

    Je suis interessé par la Junghans Meister; Est ce que le Chronomètre est plus précise avec son certificat?

    G.

    Non… qu’il soit accompagné de son certificat ne le rendra pas plus précis… clown

    #420000565778
    NaKKdry
    Membre
    L&S a écrit:

    Non… qu’il soit accompagné de son certificat ne le rendra pas plus précis… clown

    Junghans - Page 2 Taquin_zpsdathamzs

    #420000565779
    goeland
    Membre
    L&S a écrit:
    Non… qu’il soit accompagné de son certificat ne le rendra pas plus précis… clown

    Merci! Esthetiquement, j’aime beaucoup la Meister blanche avec le cadran des secondes en bas Wink I love you

    J’aime aussi beaucoup Astérix.

    #420000565780
    Manivel
    Membre

    Cela porte le doux nom de « petite seconde ». A l’origine, centrer la trotteuse (aiguille des secondes) avec les autres aiguilles était une complication. La plupart des mécaniques simples avaient une trotteuse déportée pour simplifier le mouvement.

    Sur cette version (petite seconde) le mouvement est un ETA Peseux 7001 qui n’a plus rien a prouver… Chinois

    #420000565781
    goeland
    Membre
    Manivel a écrit:
    Cela porte le doux nom de « petite seconde ». A l’origine, centrer la trotteuse (aiguille des secondes) avec les autres aiguilles était une complication. La plupart des mécaniques simples avaient une trotteuse déportée pour simplifier le mouvement.

    Sur cette version (petite seconde) le mouvement est un ETA Peseux 7001 qui n’a plus rien a prouver… Chinois

    Sur le site, il est indiqué J815.1; Est equivallent à l’ETA Peseux 7001?

    #420000565782
    Manivel
    Membre

    C’est un ETA 7001. La plupart des horlogers se contentent d’emboîter des calibres externes de grande série en se l’appropriant sous un nouveau nom, quand ils ne le revendiquent carrément pas de manufacture maison.
    Junghans avait tenté le coup avec un calibre Seiko qui avait été reconnu.
    Même histoire pour Tag avec son 1887 revendiqué maison a grande pompe, qui est en fait un calibre Seiko aussi a peine retravaillé, reconnu sur un forum. La marque avait même du se fendre d’un communiqué d’excuse.

    Il ne faut pas croire, ce n’est pas parce que l’horlogerie se réclame haut de gamme voir de luxe qu’elle n’est pas une vaste arnaque, bien au contraire.
    Cependant, il vaut parfois mieux un calibre de grande série bien maîtrisé comme ETA sait en faire, qu’un calibre de manufacture maison en petite série vendu a prix d’or, mal maîtrisé et au SAV mal assuré.
    ETA produit parmi les meilleurs calibres du marché question chronométrie, fiabilité, et durabilité.
    Un ETA 2824 ou un 7750 par exemple, sont des calibres qualifiés de « bon vieux tracteurs », comme ce Peseux 7001. Chinois

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.