FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Junghans
- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
goeland, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2008 à 3h28 #420000565768
chiouahouah
Membre- PIFPAF a écrit:
- Trés facile de refaire faire un Plexi, pour pas cher en plus.
même un aussi spécial ?
2 décembre 2008 à 13h43 #420000565769MK007
MembreBonjour,
Y aurait-il une boutique qui vend du Junghans sur Paris ? Quel est le tarif actuel neuf du modèle "Max Bill" ?
Merci d’avance.
MK007
2 décembre 2008 à 14h22 #420000565770PIFPAF
Membre- chiouahouah a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Trés facile de refaire faire un Plexi, pour pas cher en plus.
même un aussi spécial ?
Les saphir bombés sont difficiles à produires, les plexys beaucoup moins.
A voir avec un horloger. ThomasM, mon acolyte m’en avait parlé, sinon demande à Arno, il saura te répondre…
19 janvier 2009 à 23h02 #420000565771Irimi2
Membre- colinsuper7 a écrit:
- Une tres jolie marque, sans aucun doute, qui a quelques soucis en ce moment (cf ci-dessous article FT Allemagne)
Suche nach Investor für Uhrenfirma Junghans zieht sich hinSCHRAMBERG/FRANKFURT (dpa-AFX) – Die Suche nach einem Investor für den insolventen Uhrenhersteller Junghans zieht sich hin. Am Sonntag teilte Insolvenzverwalter Georg Bernsau in Frankfurt/Main mit, im Frühjahr 2009 könnte es einen Abschluss mit einem Käufer geben. Mitte September hatte er noch erklärt, er werde noch in diesem Jahr einen neuen Eigentümer für die traditionsreiche Firma in Schramberg (Kreis Rottweil) mit seinen 115 Mitarbeiter finden. Mittlerweile hat das Amtsgericht Offenbach das Insolvenzverfahren eröffnet. Der Jurist erklärte, er sehe "sehr gute Chancen für die Fortführung des Unternehmens und den Erhalt aller 115 Arbeitsplätze".
Bernsau führt nach eigenen Angaben zahlreiche Gespräche mit Interessenten aus dem Inland und deutschsprachigen Ausland. Er sei seinem Ziel, die Firma zu sanieren, inzwischen einen großen Schritt näher gekommen. So sei es gelungen, Junghans aus dem Konsum- und Luxusgüterkonzern EganaGoldpfeil herauszulösen. Dies habe zu einer "finanziellen Stabilisierung" geführt. Trotz Konsumrückgangs infolge der Finanzmarktkrise sei kein Einbruch des Umsatzes bei Junghans zu verzeichnen. Die Auftragslage sei gut, die Produktion laufe uneingeschränkt weiter und es gebe keine Probleme bei der Liquidität, erklärte Bernsau.
Die Junghans Uhren GmbH hatte wegen finanzieller Probleme der Muttergesellschaft EganaGoldpfeil Ende August Insolvenz angemeldet. EganaGoldpfeil hat seinen Hauptsitz in Hongkong und die Europazentrale in Offenbach. Das Unternehmen hatte im August für den europäischen Teil seines Geschäfts ebenfalls Insolvenz angemeldet. Die drohende Zahlungsunfähigkeit ist den Angaben zufolge auf Probleme mit chinesischen Zoll- und Steuerangelegenheiten zurückzuführen.
dpa, 02.11.2008
2008 Financial Times Deutschland
Merci pour ces précisions. Quelqu’un pourrait-il synthétiser dans les grandes lignes ce qui est dit dans l’article en allemand ? Merci d’avance.
6 juillet 2009 à 14h36 #420000565772PendulesLEpee
MembreBonjour Colinsuper7,
Au lieu de traduire cet article (il traite de l’attente par junghans d’un nouveau repreneur, et date un peu!), je vais te dire où JUNGHANS en est aujourd’hui.
Junghans s’est détaché du Groupe EGANA dont il faisait partie, pour retrouver une indépendance certaine puisque la belle marque a été rachetée par une entreprise familiale de Schramberg, berceau historique (et toujours actuel) de l’usine Junghans (Forêt-Noire, Allemagne). Il s’agit du Groupe STEIM.
Bonne journée!
6 juillet 2009 à 15h48 #420000565773mijdrol
MembreBin pour une montre exposée aux chocs, ou qui nécessite un format spécial le plexi est le plus indiqué. Il est quasi indestructible et en cas de rayure un coup de polywatch c’est beaucoup plus fastoche que de demander un nouveau verre saphir. Et même en cas de gros souci, faire un nouveau verre est plus facile.
Le verre saphir est très indiqué pour les utilisations de montres classiques quand les boitiers permettent le verre plat, il est brillant grâce à son indice de réflexion, inrayable, et incassable dans une utilisation habituelle. Il convient aussi pour les montres de sport mais dans ce cas il faut avoir un verre saphir très épais. Le problème du saphir est que c’est un cristal, et que comme tout cristal il a des points de faiblesses. Si on a le malheur de le taper sur un de ces points, il casse.
Les verres plexi sont aussi très indiqués aux montres très classiques comme les junghans. Les possibilités de verres bombés permettent de réduire les bords du boitier, on a pas de "tourelle de tank" qui doit montrer sur les bords pour permettre un verre très peu bombé ou carrément plat. On évite donc le boiter de 1 cm d’épaisseur et on a une forme de montre arrondie qui n’accroche pas les vêtements (surtout les chemises) et là encore une rayure se corrige très facilement.
Enfin c’est ce que m’a dit un AD dans lequel j’ai tendance à placer ma confiance.
Et ca fait qques mois que je bave devant une max bill
20 septembre 2016 à 8h09 #420000565774goeland
Membre- Jean Patrick a écrit:
- On connait tous la Max bill de la marque, mais que vaut cette marque? Qualité des montres, sav etc…
Comment font ils pour proposer des chrono auto à 300 livres? Ils mettent quoi dedans?

Je suis interessé par la Junghans Meister; Est ce que le Chronomètre est plus précise avec son certificat?
G.
20 septembre 2016 à 8h37 #420000565775NaKKdry
MembreForcément, s’il porte la mention de chronomètre, il est précis selon les standards du COSC, c’est-à-dire une dérive journalière de max de -4, +6.
Maintenant, ça ne veut pas dire qu’un modèle non chronomètre ne sera pas aussi précis, mais là tu n’en as pas la certitude
20 septembre 2016 à 9h42 #420000565776Manivel
MembreTiens, je la porte aujourd’hui justement… (Photo toute pourrie a l’arrache…)

Le calibre est un Soprod A10, qui n’est pas un ETA, et donc on connaît peu les origines.
Il est certifié chronomètre, cependant le mien est largement sorti du COSC après quelques temps, ans pourtant être porté très souvent.
Il est désormais dans les -10s/j.Je ne peux que recommander l’achat de cette montre… elle est superbe et le balais de cette grande et fine trotteuse le long des précises graduations est un régal!
20 septembre 2016 à 10h06 #420000565777L&S
Membre- goeland a écrit:
-
Je suis interessé par la Junghans Meister; Est ce que le Chronomètre est plus précise avec son certificat?
G.
Non… qu’il soit accompagné de son certificat ne le rendra pas plus précis…
20 septembre 2016 à 10h38 #420000565778NaKKdry
Membre- L&S a écrit:
-
Non… qu’il soit accompagné de son certificat ne le rendra pas plus précis…
20 septembre 2016 à 10h44 #420000565779goeland
Membre- L&S a écrit:
- Non… qu’il soit accompagné de son certificat ne le rendra pas plus précis…
Merci! Esthetiquement, j’aime beaucoup la Meister blanche avec le cadran des secondes en bas

J’aime aussi beaucoup Astérix.
20 septembre 2016 à 11h05 #420000565780Manivel
MembreCela porte le doux nom de « petite seconde ». A l’origine, centrer la trotteuse (aiguille des secondes) avec les autres aiguilles était une complication. La plupart des mécaniques simples avaient une trotteuse déportée pour simplifier le mouvement.
Sur cette version (petite seconde) le mouvement est un ETA Peseux 7001 qui n’a plus rien a prouver…
20 septembre 2016 à 11h42 #420000565781goeland
Membre- Manivel a écrit:
- Cela porte le doux nom de « petite seconde ». A l’origine, centrer la trotteuse (aiguille des secondes) avec les autres aiguilles était une complication. La plupart des mécaniques simples avaient une trotteuse déportée pour simplifier le mouvement.
Sur cette version (petite seconde) le mouvement est un ETA Peseux 7001 qui n’a plus rien a prouver…

Sur le site, il est indiqué J815.1; Est equivallent à l’ETA Peseux 7001?
20 septembre 2016 à 11h54 #420000565782Manivel
MembreC’est un ETA 7001. La plupart des horlogers se contentent d’emboîter des calibres externes de grande série en se l’appropriant sous un nouveau nom, quand ils ne le revendiquent carrément pas de manufacture maison.
Junghans avait tenté le coup avec un calibre Seiko qui avait été reconnu.
Même histoire pour Tag avec son 1887 revendiqué maison a grande pompe, qui est en fait un calibre Seiko aussi a peine retravaillé, reconnu sur un forum. La marque avait même du se fendre d’un communiqué d’excuse.Il ne faut pas croire, ce n’est pas parce que l’horlogerie se réclame haut de gamme voir de luxe qu’elle n’est pas une vaste arnaque, bien au contraire.
Cependant, il vaut parfois mieux un calibre de grande série bien maîtrisé comme ETA sait en faire, qu’un calibre de manufacture maison en petite série vendu a prix d’or, mal maîtrisé et au SAV mal assuré.
ETA produit parmi les meilleurs calibres du marché question chronométrie, fiabilité, et durabilité.
Un ETA 2824 ou un 7750 par exemple, sont des calibres qualifiés de « bon vieux tracteurs », comme ce Peseux 7001.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.