- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je suis tombé sur cette manufacture que je ne connaissais pas dont le site est le suivant : http://www.juliencoudray1518.ch/
Apparemment, ce serait un ancien de chez Breguet qui serait derrière cette marque.
Ces montres sont elles connues des fameurs ? Quels sont vos retours, avis etc ?
Bonjour,
Je suis allez faire un tour sur le site, mais pas emballé, mise à part la qualité du travail qui m’a l’air irréprochable.
Cordialement.
Si, si, il y a un intérêt : ces montres sont équipés d’indicateur de service sous la forme d’un goutte d’huile (
) qui apparaît au bout de 4 ans d’utilisation pour annoncer qu’il va falloir passer en entretien !
En fait, pas mieux que ce que proposent les constructeurs automobiles aujourd’hui…
Hello !
Pas d’accord avec vous.
Cette manufacture expose au salon Belle montre, avec des ateliers de réalisation en direct.
Le travail est magnifique. Le cadran de la Competentia 1515 est juste splendide.J.
- Raiman a écrit:
- Vu à belles montres. C’est vrai que c’est très joli.
yop… ils étaient super sympa; très très beau travail…
Mais comment vont ils expliquer la « légitimité de leur nom…?
- ah1963 a écrit:
-
- Raiman a écrit:
- Vu à belles montres. C’est vrai que c’est très joli.
yop… ils étaient super sympa; très très beau travail…
Mais comment vont ils expliquer la « légitimité de leur nom…?
Je me fais le même genre de réflexion… Je ne met pas en cause la qualité de leur technique et réalisation, ca a l’air magnifique (pas vu en vrai, mais j’aimerai bien…).
Par contre le nom de la marque me laisse sceptique… On a l’impression d’une course à celui qui trouvera le nom de l’horloger le plus ancien pour se justifier, avec la date 1518 pour bien insister. Ce sont des méthodes de marketting qui rappellent plus les marques « spéciales padawan »… De grandes marques ont fait l’effort de se bâtir sur leur histoire propre (Christophe Claret, Roger Dubuis, …) et sont à ce niveau là plus francs. Je préfère encore la stratégie Bell and Ross qui la joue à fond sur le rétro aviation mais ne cherche pas à tromper son monde en accolant en « 1937 » équivoque.
- ah1963 a écrit:
- Mais comment vont ils expliquer la « légitimité de leur nom…?
Moi de même ! J’attends avec impatience la prochaine marque qui, dans un manque d’imagination cruel, va nous sortir un autre horloger avec une date de référence encore plus ancienne. En guise d’exemple, je citerai Peter Henlein, qui est un excellent candidat à ce petit jeu alors qu’il n’a rien demandé – comme tous les autres, d’ailleurs. Il y a quelques années, les résurrections de Blancpain, Breguet ou Lange avaient encore un semblant de sérieux. Ici, le procédé est tellement usé, qu’on se demande sincèrement ce que ce pauvre Monsieur Coudray vient faire dans l’histoire. Espérons qu’ils échapperont au destin de Perrelet qui, même si le produit est sympathique, est obligé de galvauder son storytelling – l’invention du rotor – en une « turbine » réduite au rang de gadget. Les prix pratiqués devraient leur éviter pareille mésaventure.
Ceci dit, les gens sur le stand se sont montrés très sympathiques et compétents. Et le produit à l’air d’une grande qualité. Je leur souhaite le meilleur, même si le nom, et tout ce qui l’accompagne, me semblent plus être un problème qu’un avantage. J’espère me tromper.
Nic
las- Tokage a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- Mais comment vont ils expliquer la « légitimité de leur nom…?
Moi de même ! J’attends avec impatience la prochaine marque qui, dans un manque d’imagination cruel, va nous sortir un autre horloger avec une date de référence encore plus ancienne. En guise d’exemple, je citerai Peter Henlein, qui est un excellent candidat à ce petit jeu alors qu’il n’a rien demandé – comme tous les autres, d’ailleurs. Il y a quelques années, les résurrections de Blancpain, Breguet ou Lange avaient encore un semblant de sérieux. Ici, le procédé est tellement usé, qu’on se demande sincèrement ce que ce pauvre Monsieur Coudray vient faire dans l’histoire. Espérons qu’ils échapperont au destin de Perrelet qui, même si le produit est sympathique, est obligé de galvauder son storytelling – l’invention du rotor – en une « turbine » réduite au rang de gadget. Les prix pratiqués devraient leur éviter pareille mésaventure.
Ceci dit, les gens sur le stand se sont montrés très sympathiques et compétents. Et le produit à l’air d’une grande qualité. Je leur souhaite le meilleur, même si le nom, et tout ce qui l’accompagne, me semblent plus être un problème qu’un avantage. J’espère me tromper.
Nic
las
Rendons à César ce qui appartient à César; c’est Tokage qui a attiré mon attention sur ce fait et qui a posé cette question hier au Salon des belles montres….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.