FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Jouer avec la lumière
- Ce sujet contient 21 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
De Fonk, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2016 à 10h16 #420003157024
willbur
MembreBonjour à tous,
Voici mon premier post dans ce sous Forum.
Pour mes photos j’utilise principalement une petite et une grande chambre blanche que l’on trouve chez Amazon et un compact Sony.
Les résultats sont honnêtes mais ce n’est pas encore ça.Ici, je trouve la photo trop blanche, écrasée, le soleillage du boitier n’est pas vraiment perceptible.
Ici malgré la chambre blanche, on voit un reflet sur le plexi.
Aujourd’hui je suis passé à la plus grande chambre et essayé le mode manuel.
Celle-ci je la trouve un peu laiteuse et le cadran est un peu plat.
La j’ai utilisé une lampe à led en directe pour animer le cadran mais le coin en bas à gauche est écrasé.
C’est peut-être celle qui me satisfait le plus mais des détails plus marqués seraient les bienvenus.
Comment faire pour améliorer le tout ?
Continuer sur la lumière, Canson noir pour les reflets ou post-traitement ?Merci de votre aide.
6 février 2016 à 10h16 #410000117801willbur
Membre- willbur a écrit:
- Merci de ton retour. Pour le filtre polarisant cela va être difficile.
Par contre tes indications et la dizaine de video de McCordall que je viens de regarder me poussent à me fournir en Canson noir et polystyrène.
J’ai également l’impression qu’il est préférable d’être dans une pièce sombre pour éliminer les lumières parasites et maitriser SA lumière.
Oui tout à fait, il faut le moins de lumière possible non maitrisée ou alors au contraire, faire tout à l’extérieur pour avoir une lumière naturellement homogène (et souvent plus chaude).
Et il me semble plus facile de faire une photo sur fond blanc que sombre.Pour illustrer et à l’opposé à la photo de paf, j’en mets une en white high key.

Carte blanche by Alt0201, sur FlickrSouvent on a tendance à poser l’objet sur une feuille blanche et de mettre une autre feuille en arrière plan.
Ce n’est pas la bonne solution car la réflexion de la lumière y sera différente et on aura alors une distinction visible entre deux types de blancs.
L’astuce consiste à prendre une seule grande feuille et à la courber pour quelle remonte en pente douce derrière l’objet à photographier.Donc n’oublies pas en plus des feuilles de prendre des pinces à linge.
6 février 2016 à 11h23 #420003157025willbur
Membre6 février 2016 à 12h10 #420003157026willbur
MembreC’est pourtant facile
6 février 2016 à 12h33 #420003157027paflechien33
MembrePour les reflets, le filtre polarisant circulaire permet de soit les couper soit les accentuer, en fonction de l’orientation qu’on lui donne. Pourvu que ton objectif permette de monter un filtre vissant bien sur …
Après, c’est aussi souvent une histoire de tourner autour du sujet, tourner le sujet par rapport à la lumière, tourner/bouger la lumière, jusqu’à trouver le bon rendu; ça prend du temps et de la patience. Avec l’expérience, on va plus vite au bon setup, surtout si on a pris soin de noter les techniques « qui marchent ».
Si tu veux faire ressortir le soleillage par exemple, il faut s’aventurer vers des éclairages plus rasants. C’est très sympa comme rendu, mais c’est plus délicat à mettre en oeuvre, car en général, la conséquence directe c’est que ça crée des zones d’ombres en contre-partie et que parfois, on a envie des les déboucher. Donc multiplier les sources (directes, réfléchies, etc …).
Des petits bouts de carton blanc, à placer judicieusement, font de bons réflecteurs, pour déboucher les ombres générées.
Illustration :
Déballage Tissot Visodate #1 by paflechien33, sur FlickrDans ce cas précis l’éclairage était assez bas et donc, naturellement, la partie droite du boitier (celle où on voit le n° de série) était totalement bouchée (car dans l’ombre du boîtier). J’ai placé un petit carton blanc à proximité, qui a réfléchi l’éclairage principal et débouché la zone. L’éclairage rasant met bien en valeur la texture des finitions sur le rotor, comme il le ferait sur le soleillage de ton boîtier.
Plus tu vas remonter ta lumière — la mettre en position zénithale –, plus ton modèle sera baigné dedans et donc, moins tu auras de modelé. Ce que tu appelles « écrasé ».
Baisse tes lumières, jusqu’à avoir des ombres portées et débouche les ombres avec des réflecteurs. L’idée c’est de ne pas chercher à « tout montrer ». Si des zones restent un peu dans l’ombre, ça n’est pas si grave.__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram6 février 2016 à 12h55 #420003157028willbur
MembreMerci de ton retour. Pour le filtre polarisant cela va être difficile.
Par contre tes indications et la dizaine de video de McCordall que je viens de regarder me poussent à me fournir en Canson noir et polystyrène.
J’ai également l’impression qu’il est préférable d’être dans une pièce sombre pour éliminer les lumières parasites et maitriser SA lumière.
7 février 2016 à 6h50 #420003157029willbur
Membre7 février 2016 à 9h07 #420003157030willbur
Membre7 février 2016 à 11h43 #420003157031paflechien33
MembreBizarre, je trouve ton éclairage toujours assez dur.
A ce stade, je crois que j’éloignerais les sources ou je les tournerais carrément pour ne travailler qu’en lumière réfléchie …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram7 février 2016 à 12h00 #420003157032willbur
MembreOui, il faut aussi que je trouve du Canson noir pour essayer, sinon j’éteindrai un des spot pour voir.
Rome ne s’est pas faite en un jour…..
7 février 2016 à 12h06 #420003157033paflechien33
MembreOui c’est ce que je te disais dans mon premier post.
Domestiquer la lumière, c’est un long jeu de patience. Je t’encourage vivement à prendre des notes, aussi bien de ce qui marche que de ce qui marche.
Ça permet d’accélérer la convergence à chaque séance
Courage, ça vient (j’ai vu ce que tu as posté sur le post des profils
)__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram7 février 2016 à 12h14 #420003157034willbur
Membre5 mars 2016 à 12h34 #420003157035willbur
MembreBonjour à tous, me voici de retour après avoir investi dans un Sony RX100.
Bon maintenant, il faut apprivoiser la bête ainsi que quelques notions photographiques.
C’est ainsi que je me suis rendu compte qu’une ouverture f1.8 n’est pas adaptée à ce type de prise de vue.En tout cas, je ne pourrai plus trop me cacher derrière le matériel.
Quelques résultats de la première session avec cet appareil.
6 mars 2016 à 12h05 #420003157036willbur
Membre18 mars 2016 à 1h57 #420003157037willbur
MembreC’est moi, ou j’ai l’impression que les prises légèrement sous exposées mettent mieux en valeur nos montres ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.














