FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Jonction Endlinks/Cornes sur 6 chiffres
- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HESE, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2014 à 1h26 #420002746520
HESE
Membre- woodcock a écrit:
-
Exactement….le rehaut c’est là où il ya la gravure rolexrolexrolexrolexrolex
oui si tu veux …
quoi qu’il arrive : ou les Endlinks sont a niveaux avec les cornes ,ou les Endlinks sont plus bas que les cornes … (et donc ceci est un rehaut)
ce qui ne change pas grand chose a mon questionnement de départ : est t’il possible que le rehaut soi diffèrent d’une montre a l’autre sur un même modèle ?__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 décembre 2014 à 1h40 #420002746521leopold
MembreSelon l’angle de vue cela semble ne pas affleurer:(source http://www.rolex.com/fr/watches/professional-festive-selection.html )
Rolesor:
Or:
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!27 décembre 2014 à 2h17 #420002746522HESE
Membrevoila le genre que je croise » merci Leopold » … a niveau (pas comme les exemples que j’ai mis ,ni même comme l’a Sub a Broncos)
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 décembre 2014 à 2h29 #420002746523leopold
MembreJe trouve que sur les photos de Rolex.com , il y a un décalage. Au niveau de la corne gauche de la sub, et je devine la même chose sur la gmt
Sur la photo que tu as postée, le phénomène semble moins prononcé sur le côté opposé.
Ces photos grossisses bien plus que la réalité , et les phénomènes d’ombres nous induisent certainement en erreur.Une autre hypothèse, la photo choppée sur le net est celle d’un fake (de qualité quand même)! Why not?
‘
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!27 décembre 2014 à 2h37 #420002746524HESE
Membredes fakes … non ,Leopold (j’en suis certain) d’ailleurs la Sub de Broncos en est la preuve.
il a sur la sienne une différence plus marquée ,que sur l’exemple de la Steel/Gold.
je me demande juste :
jusqu’ou peut aller cette difference__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 décembre 2014 à 2h50 #420002746525leopold
MembreNous avons des photos de montres de différents matériaux d’une part, ce qui peut donner un résultat différent.
D’autre part l’usure de la montre (les pompes) peut jouer et donner du jeux.
La calibration de la production Rolex aujourd’hui est telle , qu’il me semble improbable qu’il puisse y avoir de tels écarts entre les exemplaires au sortir d’usine.__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!27 décembre 2014 à 2h53 #420002746526HESE
Membreje trouve cela tres étonnant aussi…
je constate juste une différence et sur des modèles récents (l’usure est presque impossible sur un 904L récent)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 décembre 2014 à 4h25 #420002746527aB
MembreBizarre effectivement. Je pensais au départ que cette différence était pour identifier les modèles or ou rolesor mais la sub steel de Broncos en est le parfait contre-exemple. Si un fameur a la réponse…
27 décembre 2014 à 5h40 #410000108899HESE
Membre- Did666 a écrit:
- J’appellerais ca plus la jonction endlinks cornes que réhaut. Pour ma part, à la vue de la photo, c’est l’angle dont est prise la photo qui donne cet effet. En regardant d’autres photos, c’est qui en ressort du moins pour les Submariner, après je peux toujours me tromper.
Exactement….le rehaut c’est là où il ya la gravure rolexrolexrolexrolexrolex
27 décembre 2014 à 5h40 #420002746513HESE
Membrecomme dans le sujet initial d’ou vient cette photo ,on ne répond qu’exclusivement par : « jaune ou blanc »
…
je fais donc un sujet pour la question .- HESE a écrit:

credit : bidi95
il est bien haut le rehaut cornes/endlinks
j’ai jamais vu un rehaut aussi marqué et important sur aucune 6 chiffres ,je comprends pas
car moi toutes les 6 chiffres que je croisse ont un rehaut quasi inexistant » voir totalement inexistant … » car les endlinks sont a niveaux avec les cornes
et justement moi j’aime ce rehaut (et il me manque cruellement …)
quelqu’un a une explication ???__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 décembre 2014 à 6h13 #420002746514NathC
Membre27 décembre 2014 à 6h20 #420002746515plop
MembreEt sur la SD c’est bien différent.
Pas la même carrure , pas les mêmes SEL, pas les mêmes proportions, pas la même ligne … rien d’étonnant …__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski27 décembre 2014 à 6h44 #420002746516HESE
Membremerci Nath pour cette réponse
par contre Sorry la Gauss et la Daytona et la DateJustII compte pas dans la question du rehaut pour les 6 chiffres…
pour la simple et bonne raison qu’elles ont un autre design de boitierpar contre ma question est valables les :
Submariner
GMT II
Explorer 39mm
Explorer II
DeepSea en fin de Endlink (uniquement)
Sea-Dweller en fin de Endlink (uniquement)
Yacht-Master II en fin de Endlink (uniquement)pour comparer avec la Submariner de mon premier exemple …
voici une photo de Km’rol (ou la différence est flagrante )
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 décembre 2014 à 8h32 #420002746517Did666
MembreJ’appellerais ca plus la jonction endlinks cornes que réhaut. Pour ma part, à la vue de la photo, c’est l’angle dont est prise la photo qui donne cet effet. En regardant d’autres photos, c’est qui en ressort du moins pour les Submariner, après je peux toujours me tromper.
27 décembre 2014 à 8h44 #420002746518broncos
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

