FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › John Buckley ( abimé)
- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2022 à 1h08 #410000151231
jfm13
Membrebonsoir,
j’ai acheté une 1603 ….
avec un cadran abimé
,puis j’ai fait des recherches et me suis aperçu que c’etait un « John Buckley »dans un premier temps je me suis dit que je le changerai , mais en portant la montre quelques jours je le trouve sympa ….
en fait j’hesite
le faire restaurer ou le laisser tel quel ?
qu’en pensez vous ???
je vais essayer de poster des photos !
24 mars 2022 à 1h13 #420004695604jfm13
Membre24 mars 2022 à 2h39 #420004695605Raph75
MembreC’est très 80’s…après si c’est ton trip pourquoi pas…
24 mars 2022 à 2h44 #420004695606Raph75
MembreJe ne veux pas trop critiquer parce que le cadran c’est une histoire de goût (même si ce n’est pas du tout le mien) mais en revanche la boîte est bien abîmée d’après tes photos
Désolé mais c’est pas terrible24 mars 2022 à 3h37 #420004695607jfm13
MembreOui c’est sur …le boîtier a bien pris ! Mais en même temps c’est une montre qui as plus de 50 ans …
__________________________________
16610lv – 11633424 mars 2022 à 3h50 #420004695608Raph75
MembreMerci à toi
Après ne te prends pas la tête, si elle te plaît comme cela et qu’elle marche bien, ne change rien
Une révision chez Rolex est assez chère mais ta montre sera comme neuve, crois moi
Mais la , pas besoin pour l’instant
Garde la avec ce cadran Buckley…elle est cool comme cela (même si ce n’est pas mon style encore une fois…mais bon les goûts et les couleurs…)
Enjoy it25 mars 2022 à 1h30 #420004695610jeanpy
MembreQuelles connaissances !!, c’est chirurgicale, vraiment impressionnant.
.25 mars 2022 à 2h07 #420004695611jfm13
Membresalut
oui je l’ai faite ouvrir ( je vais poster les photos ) j’ai fait aussi une photo du fond de boite,
sur lequel il y a beaucoup de petites gravures signe de nombreuses révisions ?penses tu que en le laissant le cadran dans cet état il ne risque pas de plus se dégrader ?
j’avais fait des recherches et oui les aiguilles sont noires normalement avec ce cadran ,mais cela ne me dérange pas tout comme le bracelet qui n’est pas d’origine non plus !
alors oui j’ai regarder les entres cornes c’est bien une 1603
série 1 995 xxx
donc de 1969 normalement__________________________________
16610lv – 11633425 mars 2022 à 2h11 #420004695612jfm13
Membre25 mars 2022 à 2h14 #420004695613jfm13
Membre25 mars 2022 à 2h55 #420004695614Montre addiction
MembreLe cadran n’est en effet pas beau avec ses points au Tritium écrasés.
La carrure est elle aussi en très piteux état, ultra polie, complètement défoncée.Ceci dit, tout est une question d’exigence de chacun, donc… Si elle te plaît, c’est le principal.
Si l’aimes telle qu’elle est, profites-en bien !
__________________________________
Instagram : coronethunter25 mars 2022 à 4h35 #420004695615MHELKIOT
Membrerévision AMHA…
25 mars 2022 à 10h59 #420004695616jfm13
Membreok pour la révision
__________________________________
16610lv – 11633425 mars 2022 à 12h25 #420004695609ChristopheH
MembreUne Buckley est toujours un rare bird.
Moi j’aime bien sa singularité !
L’as tu fait ouvrir pour inspecter le mouvement ? ou au moins t’assurer qu’il s’agit bien d’une Roro ?
Perso, je conserverais le cadran même si je pense qu’il a déjà été changé.
Sur une 1603, je suis étonné de voir les plots Tritium dans cet état. En régle générale, les « dômes » ont tendance à se désagréger et apparaitre plus plats.
Quant aux aiguilles, elles ne sont pas d’origine. Tout comme le bracelet qui n’est pas un 6251H.
As tu inspecté les infos entre-cornes ? au moins pour la dater ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






