- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Suite à mon compte-rendu plus bas, j’aimerais avoir votre avis sur la décision de JLC de présenter un Tourbillon réellement innovant et portable au quotidien avec un prix de départ de 35.000 euros environ avec un boîtier acier (il existe aussi en or rose et en platine).
Un Tourbillon dans un boîtier acier, c’est incongru ? Le prix est trop bas ? trop haut ? C’est un coût marketing ou une stratégie bien pensée ? Quel est votre position là-dessus ?
Merci !
Fr.Xavier
régulateur à tourbillon,rarement,voire jamais vu ça ;ce n’est pas AMA, un tourbillon de plus, qui n’apporte rie et qui comme on en a vu fleurir ces derniers temps, et en + fab. manufacture JLC:
donc AMA:
, pas coup marketing
JLC réaffirme sa capacité d’innovation
acier = prix + accessible
+ prob. moins de décote dans le futur
vont pas en fabriquer à la pelle+ keeper
prix AMA tb étudié: kifkif un dato ,une 5070 et…A quand un chrono/ une répétiton minutes/ ,une split etc avec
tourbillon
beiencord. pépéguiLes marques présentent des pièces qui seront faites en 1 ou 2 exemplaires. Elles fixent des prix exorbitants et pensent ainsi faire monter leur cote et leur image.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).la question est intéressante mais soulève 2 questions :
pourquoi les fabricants font ils payer l’or "horloger" de telles fortunes ? avez vous déja calculé le reel poids d’or dans une montre … et voir a quel prix il est vendu !!!! un exemple fabuleux a faire : Rolex
a partir de quel prix certains membres de ce forum craqueraient ils pourt un tourbillon : je n’hésite pas a le dire 35.000 Euros c’est encore beaucoup trop cher pour ce que je serai pret a mettre …
JM
le tourbillon me fait pas tourner la tete sur les montres de poignet, peut sur sur une montre de poche mais pas a 35000 ou alors un Breguet d’époque la pour le coup je m’endette mais je craint qu’il manque un Zero
Une montre en or coute deux à trois fois le prix de sa version acier alors que le surcoût reste modeste. Je voudrais bien connaitre le coût de revient d’un tourbillon car je doute qu’il justifie la plus value affichée dans prix catalogue.
Je trouve la politique JLC intéressante dans la mesure où les prix proposés sont "tirés vers le bas" (35.000 € quand même…). Peut être est ce que cela va inciter les autres marques à en faire de même et à utiliser l’acier. Vivement une baisse des prix généralisée (en tout cas pour les tourbillons) !!!!
Cordialement,
Montecristo.
JLC, à pour moi, toujours eu cette capacité à proposer des produits très bien placé en terme de rapport complication / prix. Ce tourbillon ni fait pas exception, de plus n’étant pas particulièrement attiré par les métaux précieux, je trouve que l’utilisation du métal sur une grande complication est un choix qui se tient tout à fait. En ce qui concerne le prix, je le trouve encore trop cher. Je n’arrive toujours pas à comprendre les prix d’un tourbillon, qu’un QP chrono se monnaye 20000€, ça me semble justifié vue la complexité des mécanismes et le nombre de composants mise en œuvre, partant de cette base de prix pour une telle complication je donnerais 10000€ pour un tourbillon, car ça me paraît à peu près deux fois moins complexe à réaliser. Je me trompe sans doute vue les prix pratiqués, JLC compris.
Mais JLC va peut être faire amorcer une baisse des prix, qui me semble plus que justifié.Mon avis à 2 balles
La complication de ce type attirent moins et pour vendre, il faut baisser les prix. JLC a une politique intéressante.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).35000 euros pour un tourbillon régulateur , de la part de JLC ça ne parait pas excéssif.
On peut actuellement acheter un mouvement tourbillon "Swiss Made" pour 12000 euros (Double barillet , 120 heures réserve de marche , 28800A/h).
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.je n’y peux rien mais ce tourbillon ne m’attire pas.
Autant le gyrotourbillon, le tourbillon reverso me parlaient autant la je reste sans voix mais pas pour de bonnes raisons.dans ce cas présent je trouve qu’il fait presque chinois ce tourbillon… un cadran trop simple un design pas recherché. l’impression qu’ils se sont concentrés sur la complication sans rien faire autour pour tirer un prix bas.
Je vais peut être me faire descendre mais il fait un peu la "Logan du tourbillon".
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.