- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- titof70 a écrit:
- j’attends avec impatience de tenir le Duomètre. Là aussi, je pressents un grand moment.
Elle est à tomber, le calibre n’est pas en reste et elle est à l’aube d’une nouvelle "gamme" très horlogère…
Les 3 versions sont top, avec une nette préférence pour la platine (dial un peu plus sombre).
Je la trouve superbe ,mais elle a l’air assez grosse et le mouvement reste trop discret pour un chrono on ne voit pas grand chose par rapport à un mouvement chrono "standart".
- le plombier a écrit:
- Je la trouve superbe ,mais elle a l’air assez grosse et le mouvement reste trop discret pour un chrono on ne voit pas grand chose par rapport à un mouvement chrono "standart".
Trop grosse, tout dépend des gouts et de la taille du poignet. Le dial est très ouvert, ça agrandit visuellement la montre.
Pour le calibre, il est AMHA l’un des plus beau, effectivement, on y retrouve pas les codes identitaire des chronos habituels, d’un autre coté, côté cadran, on y voit pas un chrono au premier coup d’oeil, JLC bouscule un peu les codes identitaires, c’est une bonne chose aussi, l’immobilisme est rassurant, mais le progret et réintérpréter le chrono de cette façon, j’aime assez. Après, cher Plombier ! Lreste les gouts et les couleurs de chacun.
Quand on voit la Gyro, cette Duo metre, la repetition minutes platine ou titane, la Triptyque, l’Amvox II, et quelques autres encore, je pense qu’effectivement, JLC est sur la mauvaise voie.
C’est clair que faire de l’horlogerie par les temps qui courent, alors que d’autres , pour ne pas dire la plupart, preferent prendre des mouvements chez les autres, c’est débile!
MDR!Un petit oublis pour le mouvement j’avais en tête celui du centigrade nettement moin chronogénique ,
OUPS non non il est très beau celui du duométre (l’autre aussi)
Désolé y a telement de belle chose que je me mélange les pinceaux des fois
LE RÊVE à la place du numéro de serie il y a gravé Proto ,la petite touche de raretée, je bave
- le plombier a écrit:
- Un petit oublis pour le mouvement j’avais en tête celui du centigrade nettement moin chronogénique
Le centigraph n’a rien du chrono côté mouvement, c’est clair !
Le Duometre, n’ a plus grand chose non plus de ce que nous étions habitués à voir, on distingue un peu la roue à colonne…
- Thomas a écrit:
- C’est moi ou la rm ressemble à la body and soul ?
C’est toi. LOLOL.
Faut peut être pas déconner non plus Thomas ! Soit tu n’as jamais vu de JLC repet minute titane, soit tu n’as jamais vu de Body & Soul !
Quoiqu’ à bien y regarder, elles ont un mouvement visible toutes les 2, Thomas, je crois que tu as raison, toute les montres squelettes ont du s’inspirer de la B&S.
- Per L’Onore a écrit:
- A ce rythme là, une Swatch ressemble à une Patek…Une boite, un cadran, 3 aiguilles, LOLOLOLOLOL!
Les Swatch sont arrivées bien après la marque que tu cites, qui a copié qui ?
Il y a deux sorte de montres ,celles qu’on copient ,et celles d’ont on s’inspirent . Au mieux on prends Patek en exemple mais on ne copient pas PP.
- sisco a écrit:
- La gamme de JLC devient invivable pour un passionné peu fortuné
Il y a de beaux produits qui ne demandent pas d’être millionnaire Sisco chez JLC.
- baba78 a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- j’attends avec impatience de tenir le Duomètre. Là aussi, je pressents un grand moment.
Elle est à tomber, le calibre n’est pas en reste et elle est à l’aube d’une nouvelle "gamme" très horlogère…
Les 3 versions sont top, avec une nette préférence pour la platine (dial un peu plus sombre).
J’aime bien la version platine, mais personnellement, j’ai un gros coup de coeur pour la version or rose que je trouve plus chaude (plus sensuelle ?
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.