- Ce sujet contient 90 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Super
Merci beaucoup pour ton retour. Finalement, tu ne t’es pas laissé tenter par ce chrono?
Je suis passé chez JLC à Anvers mais l’AD n’a pas la montre pour le moment, il faut que j’attends.
Pourrais-tu partager ton ressenti avec les points positifs et les points négatifs? (Lisibilité, poids, impression par rapport à la finition, impression par rapport à la lunette tournante, etc.)
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- lc38 a écrit:
- Malheureusement, à force de voir cette montre sur beaucoup de poignet, la magie n’opère plus. Voilà pourquoi je souhaite m’orienter vers un modèle plus « marginal »
les ice watch ca compte pas
.Sinon je trouve ce modele tres reussi, et pas specialement gros pour un chrono de nos jour,
meme si en 40..__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- gdp.rolex a écrit:
- impression par rapport à la finition
Sur ce point là, je ne suis pas très inquiet
La finition à mon sens est parfaite ! 
Quant au calibre, comme je te l’écivais, il fait parti des Master Control 1000h. Pour mémoire, histoire de rafraichir, tu trouveras quelques détails sur la revue de la Master Geo où je parle de ces calibres
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Sur ce point là, je ne suis pas très inquiet La finition à mon sens est parfaite !
Quant au calibre, comme je te l’écivais, il fait parti des Master Control 1000h. Pour mémoire, histoire de rafraichir, tu trouveras quelques détails sur la revue de la Master Geo où je parle de ces calibres
Merci Tom. J’avais posé la question ici, avant de te contacter, d’où le décalage
Par contre, puisqu’on est dans le bon post, pourrais-tu me donner un lien vers l’histoire de cette montre ou quelques infos comme nous en discutions avec Pierre sur un autre post peut-être moins approprié
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesNo souciaille Grégory. Je vais rechercher ça
J’avais trouvé des info très intéressantes pendant mes recherches sur ces modèles. Le temps de les retrouver __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- No souciaille Grégory. Je vais rechercher ça J’avais trouvé des info très intéressantes pendant mes recherches sur ces modèles. Le temps de les retrouver
tu es vraiment extra, mais que ça ne te prenne pas trop de temps, je ne voudrais pas abuser
si pas ne t’en fais pas, je suis en congé à partir de fin juillet, j’aurai le temps pour tout ça et même pour faire le tour de tous les AD et tenter de la passer au poignet 
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesj’adore cette JLC…. sauf le point blanc/rouge…
D’où ma préférence pour sa cousine vintage…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…Avec la tribute to deep sea, ce sont là mes préférées.
mais j’avoue que si je n’avais pas déjà un chrono, la question se poserait autrement __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- gdp.rolex a écrit:
- Super Merci beaucoup pour ton retour.
Finalement, tu ne t’es pas laissé tenter par ce chrono?
Je suis passé chez JLC à Anvers mais l’AD n’a pas la montre pour le moment, il faut que j’attends.
Pourrais-tu partager ton ressenti avec les points positifs et les points négatifs? (Lisibilité, poids, impression par rapport à la finition, impression par rapport à la lunette tournante, etc.)
Bien sûr, en 4 mots : un coup de cœur
Ce chronographe est vraiment beau: la lisibilité est très bonne. Je n’ai pas testé dans le noir car je n’ai pas osé de demander de fermer les volets de la boutique…
La montre a une belle carrure, elle est lourde au poignet mais pas désagréable (je dirais un plaisant rappel de la belle qu’on a au poignet !) et bien soigné. Le cadran est superbe, le fond est gravé avec le dessin d’un plongeur.
Le guichet à midi indique si le chronographe est en fonction ou pas (blanc = prêt à démarrer; blanc&rouge = mesure en cours; rouge = chronographe arrêté).
Cette complication était utilisé dans les chronographes d’aviateurs pour afin d’informer sur l’état du chronographe en un seul coup d’œil.
JLC, en créant cette montre, s’est inspiré de l’ancienne Deep Sea et a rajouté ce détail aéronautique. A noter que cette montre n’est pas une « tribute » mais le résultat d’une inspiration due à la Deep Sea historique.Le bracelet est un Tropic en cuir de veau. Il n’est pas doublé en caoutchouc mais il est confortable. Même si sportif, je le trouve raffiné.
Même si cette belle est un plongeuse étanche jusqu’à 100m (JLC aurait du faire mieux? Je ne sais pas…), je trouve qu’avec un costume et une cravate elle passe très bien.
Ce qui me plaît le plus : le design un peu vintage (cf. la police de l’écrit « Automatic »)
Les points négatifs :
- La taille 42 mm : pour mon petit poignet elle est un peu grosse (enfin le point négatif va-t-il à mon poignet plutôt ?)
- Le prix (et je répond à ta question si je me suis laissé tenter) : à 9000€ prix catalogue
, cette belle reste inaccessible pour moi 
Merci pour ce compte-rendu et le rappel historique, ING
Il s’en dégage un très bon niveau de finition évident
Mais je l’ai déjà dis, je suis de parti pris 
Très objectivement (
oui, c’est pas vrai, et alors ? bon ! 
), on aime ou on n’aime pas, mais cette constatation est à mon sens valable pour toutes __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- gdp.rolex a écrit:
- tu es vraiment extra, mais que ça ne te prenne pas trop de temps, je ne voudrais pas abuser
Merci Greg. Ne t’inquiète pas, j’adore cette manuf’ et ces « approfondissements », je les fais déjà pour alimenter mes petites connaissances
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Merci pour ce compte-rendu et le rappel historique, ING
Il s’en dégage un très bon niveau de finition évident
Mais je l’ai déjà dis, je suis de parti pris Très objectivement (
oui, c’est pas vrai, et alors ? bon ! ), on aime ou on n’aime pas, mais cette constatation est à mon sens valable pour toutes
Je ne sais pas ce que vous en pensez, dans le même style (en réalité plus militaire et peut être moins passe partout) j’aime beaucoup l’Excelsio Park Montecarlo Chrono (Valjoux 7740) des années 60.
waouh, je n’en attendais pas tant ING
Merci beaucoup de ta réponse et ce partage très détaillé
Quand tu parles d’un « résultat d’une inspiration due à la Deep Sea historique », peux-tu développer un peu?
Merci à nouveau
Sinon pour répondre par rapport à la tribute, je l’apprécie également vraiment beaucoup, mais mes financements ne me le permettent pas et puis comme je n’ai pas de chrono dans ma collection, je préfère commencer par ça avant d’envisager autre chose… il me manque aussi une GMT… il faut laisser du temps au temps
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- tomcuss a écrit:
- Avec la tribute to deep sea, ce sont là mes préférées. mais j’avoue que si je n’avais pas déjà un chrono, la question se poserait autrement
Oui, moi aussi, Tom. Franchement les deux sont vraiment superbes.
Concernant les tribute (automatic et chrono), elles ne sont pas des éditions limitées, si?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
- waouh, je n’en attendais pas tant ING
Merci beaucoup de ta réponse et ce partage très détaillé
Quand tu parles d’un « résultat d’une inspiration due à la Deep Sea historique », peux-tu développer un peu?
Merci à nouveau
Sinon pour répondre par rapport à la tribute, je l’apprécie également vraiment beaucoup, mais mes financements ne me le permettent pas et puis comme je n’ai pas de chrono dans ma collection, je préfère commencer par ça avant d’envisager autre chose… il me manque aussi une GMT… il faut laisser du temps au temps
Avec mon plus grand plaisir
Si je ne me trompe pas (je pense que je serai corrigé par les plus grands passionnés), JLC a créé cette montre en s’inspirant de la Memovox Deep Sea de 1959.
En effet aujourd’hui on peut trouver dans le catalogue :- Le tribute de la Memovox Deep Sea version marché Europe
- Le tribute de la Memovox Deep Sea version marché US
- Le chronographe Deep Sea vintage (avec détails qui font du vintage, i.e. Chrono 2 compteurs, index couleur coque d’œuf, lunette qui ne tourne pas…)
- Le chronographe Deep Sea, inspiré par les lignes de la Memovox Deep Sea mais qui n’est pas très fidèle (la preuve : le guichet à 12h pour l’état du chrono inspiré du cronographe de bord des avions des années 30)
- Il y a aussi les versions CERMET (alliage d’aluminium recouvert de céramique) un peu plus musclées
J’en ai pas trop dit sur les finitions, selon moi, messieurs, chez Jaeger il ne faut pas se poser trop des questions
Le chrono vintage est en édition boutique (pas limité), comme la Reverso rouge ou la dernière bleue
Le Chronographe n’est pas limité et disponible chez n’importe quel AD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.