- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Lupin a écrit:
- http://www………..com/explorer-dial.html
Ça laisse rêveur…..
[Edit modo: On va pas lui faire de publicité ici, merci
]
C’est clair !
__________________________________
Instagram : coronethunterA lire l’extrême convivialité avec laquelle ta demande a été formulée, j’ai un plaisir non dissimulé à ne pas y apporter de réponses mais te souhaites, cependant et sincèrement, de fructueuses recherches… afin de « mettre un peu d’ordre dans tout ça »…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- fatalitas a écrit:
-
Les 5504 en plus et à vue de nez ressemblent à s’y méprendre aux 1016 …..
Qui elles mêmes ressemblent à s’y méprendre aux 6610 !
Courage Pépégui …
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- edgar a écrit:
-
Qui elles mêmes ressemblent à s’y méprendre aux 6610 !
Courage Pépégui …
Merci … cette histoire de modèles qui se ressemblent comme 2 gouttes d’eau mais avec des appellations différentes tout en ayant parfois la mème référence , mais pas toujours non plus , est un vrai de jeu de piste pour s’y retrouver ….
Mais c’est ça aussi qui est passionnant chez Rolex : la diversité
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusDans le cadre de mes recherches sur ces Explorer 5504 , 1016 , et autres 5500 je trouve ça , quelque peu ahurissant :
Vente aux enchères en 2016 , réalisée par la maison Phillips à Genève : Rolex 5500 Explorer Super Précision .
» Ref. 5500, stamped 1002 inside the case back
A fine and attractive stainless steel wristwatch with black gloss underline dial and bracelet1963
33mm. Diameter
Case, dial, movement and bracelet signedEstimate
CHF5,000 – 8,000
€4,600-7,300
$5,200-8,200SOLD FOR CHF28,750 «
Estimée à 8000 CHF -fourchette haute- elle est partie à 28.750 .
Jusque là c’est du déjà vu .
Mais la curiosité est qu’il s’agit d’une montre modifiée : le diamètre annoncé est de 33 mm , alors qu’il devrait ètre de 36 mm , ce que précise Phillips
en indiquant dans son descriptif que :« ….. la référence actuelle 5500 est un modèle Air King transformé. Il est équipé du boîtier Air King mesurant 33 mm de diamètre tandis que le boîtier Explorer avait un diamètre de 36 mm, probablement présenté par Rolex comme une alternative destinée à un public plus jeune à la recherche d’une montre plus abordable. «
Et Phillips de proposer comme explication qu’il s’agit je cite : PROBABLEMENT d’une montre proposée aux jeunes et de ce fait présentée dans une boite moins large .
Curieux non ?
Peut-ètre est-ce exact mais permettez moi d’en douter un peu .
Et si tel n’est pas le cas , il s’agirait tout simplement d’une montre trafiquée , ce qui laisse beaucoup d’espoir à tous ceux d’entre nous qui se sont fait refiler une Rolex vintage plus ou moins frelatée
L’article en entier pour ceux que ça intéresse :
https://www.phillips.com/detail/ROLEX/CH080116/102
Bon , c’est bien beau tout ça , mais ça ne me fait pas beaucoup avancer sur le chemin de la connaissance
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusDans les ventes Phillips je ne suis pas étonné du prix de vente mais le :
probablement présenté par Rolex comme une alternative destinée à un public plus jeune à la recherche d’une montre plus abordable
Je trouve ça un peu » exagéré » pour une maison pareil d’utilisé des termes pareil , vendre des objets aussi chère sans aucune certitude réel de l’histoire de la montre .
Faudrait-il l’acheter et ce faire un bénéfice a la prochaine vente ?
Comme toi je trouve ça quelque peu bizarre .
Mais je trouve plutôt honnète de leur part de souligner que la dimension de la boite ne correspond pas , mème si leur hypothèse peut prèter à confusion , plutôt que de nous faire avaler tout cru qu’il s’agit d’une montre entièrement d’origine .
D’autant que ce n’est pas si stupide leur interprétation puisqu’il existe des Modèles 5500 – Précision – de 34 mm estampillés Explorer sur le cadran , et catalogués comme étant des Air King .
De plus j’ai découvert que des Rolex Explorer 5504 – Super Précision – sont baptisées : » AIR KING 5504 BIG SIZE
Comment veux-tu après ça que j’y retrouve mes petits ?
Mais j’avance , suis tombé sur un excellent article , et très détaillé , sur les 5500 , cf :
http://vintage-watch.blogspot.fr/2014/04/rolex-explorer-5500.html
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- Lupin a écrit:
- Tenez, j’ai une autre 5504 a soumettre a votre sagacité.
Le vendeur affirme qu’il s’agit d’un cadran de service. Croyons le, mais a quoi peut on le voir?…
Up !
Je sais pas de quel 24 décembre date ce post, mais m’intéressant actuellement de près aux Explorer first génération , et à d’autres également , je peux te répondre que » cadran de service » est en général repérable par la seule mention » Swiss » , comme c’est le cas sur la photo que tu nous présentes .
A d’autres de me contredire si je me trompe
Problème que je rencontre avec la référence 5504 , est qu’il n’y a pas que des explos apparemment qui portent ces références , ce qui complique ma tâche .
Mais c’est pas ça qui va me décourager pour autant
Les 5504 en plus et à vue de nez ressemblent à s’y méprendre aux 1016 …..
Egalement aux 5504 Air King Big size :
D’ailleurs , ta Photo sur le cadran de laquelle est indiqué : « Super précision » serait à mon avis plus une 5500 qu’une 5504 , cf une 5500 :
» super précision «
Et « précision » seule
Bref , un vrai fatras que ces histoires d’Expolrer , Air King , King size et autres Précision .
Mème une truie n’y retrouverait pas ses pourceaux !
Alors si un forumeur avisé en Explos vintage pouvait mettre un peu d’ordre dans tout ça et éclairer ma lanterne ….
Bon , mais avis aux experts , pas la peine d’intervenir si c’est pour me prendre pour une buse ou le geek de service comme certains l’ont fait quand j’ai soulevé le problème qui m’intriguait au sujet des appellations » fat « et « serif » dans ma recherche pour une Sub 14060 M .
A ceux-là je ne peux qu’offrir le mépris du béotien que je suis !
D’une part vous n’êtes pas obligés de me lire , et d’autre part j’en ai rien à f… de votre condescendance de pâles prétentieux !
Suivez votre chemin en évitant de croiser le mien et je vous assure que de mon coté j’en ferai de mème .
A bon entendeur …….
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- walton a écrit:
- A lire l’extrême convivialité avec laquelle ta demande a été formulée, j’ai un plaisir non dissimulé à ne pas y apporter de réponses mais te souhaites, cependant et sincèrement, de fructueuses recherches… afin de « mettre un peu d’ordre dans tout ça »…
Je suis d’accord avec toi Guillaume.
Il semblerait en effet, que ce Monsieur a décidé de faire tout ce qu’il fallait pour mériter de rester béotien dans le domaine du Rolex Vintage. Alea Jacta Est… Pour ma part, c’est une affaire entendue
Cela dit, et je suis persuadé que tu ne me contrediras pas : rien ne vaut de faire son propre apprentissage en la matière … C’est certes beaucoup plus long, mais tellement intéressant
, et si valorisant
C’est d’autant plus vrai concernant l’Explorer Vintage, qui très compliquée à aborder, qui nécessite donc une méthodologie organisée, structurée, et rigoureuse dans ses recherches si l’on souhaite un jour « comprendre » un peu mieux cette iconique référence de la manufacture à la couronne : beaucoup de maux de tête en perspective, mais tellement de plaisir à la clé !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Je suis d’accord avec toi Guillaume.
Il semblerait en effet, que ce Monsieur a décidé de faire tout ce qu’il fallait pour mériter de rester béotien dans le domaine du Rolex Vintage. Alea Jacta Est… Pour ma part, c’est une affaire entendue
Cela dit, et je suis persuadé que tu ne me contrediras pas : rien ne vaut de faire son propre apprentissage en la matière … C’est certes beaucoup plus long, mais tellement intéressant
, et si valorisant C’est d’autant plus vrai concernant l’Explorer Vintage, qui très compliquée à aborder, qui nécessite donc une méthodologie organisée, structurée, et rigoureuse dans ses recherches si l’on souhaite un jour « comprendre » un peu mieux cette iconique référence de la manufacture à la couronne : beaucoup de maux de tête en perspective, mais tellement de plaisir à la clé !
Bonjour a tous,
je propose aux hommes de bonnes volonté d’allumer le calumet de la paix et de profiter de ce fil pour faire une consolidation du lineage des premieres explo, mettant en exergue les points distinctifs et les risques d’erreur.
je trouve ces modeles tellement elegants mais l’abondance des fakes et autres franken en rend l’acquisition décourageante.Bonsoir
Petit deterrage car je commence à m’interesser à ces modèles (5504, 5500, 6610 et même 1016) suite à un essai fortui, et souhaitais savoir si vous aviez des bonnes adresses internet ou des bouquins à recommander sur le sujet.
J’ai repéré ce qui suit sur chrono24 :
Pensez-vous que cela soit d’utilité pour se repérer (un peu mieux) dans la jungle des premiers modèles explorer? (ca n’a pas l’air donné le machin)
Merci pour votre attention
Nicolas
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez Dávila
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.