FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › jeffrey remet nous des glacons …
- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2015 à 2h16 #410000109457
cedbou83
Membreok ok j’en refais :
alors on prépare le glaçon :
mettre au congélateur :
dans le bac des glaces de préférence :
attendre quelques heures et sortir :
laisser fondre doucement le cœur du glaçon
regarder de plus prêt :
vérifier le fonctionnement :
servir fraîche la skx :
PS: à pas faire avec une MM300 ou une GS
….. à part si vous avez gagné au loto 
PS 2 : c’est vraiment une montre à part cette skx
18 janvier 2015 à 2h27 #420002769735Dark Vader
MembreComme dit plus haut ça me rappelle le test de la G-shock.
Mais là c’est plus osé.
J’vais essayer avec ma mm300.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)18 janvier 2015 à 2h56 #420002769723jonafly
MembreOriginal comme nom de sujet, comme sujet et comme expérience
Au moins, j’aurai un peu rigolé ce matin en te lisant
Il y a vraiment de grands malades sur FAM
18 janvier 2015 à 3h21 #420002769724oliver83
MembreExcellent, tu ne t’ennuies jamais toi
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)18 janvier 2015 à 3h25 #420002769725il_drago
MembreGrand fou
__________________________________
Instagram: il_drago8518 janvier 2015 à 3h27 #420002769726cedbou83
Membre- oliver83 a écrit:
- Excellent, tu ne t’ennuies jamais toi
jamais
mais bon après le test de l’étanchéité en caison hyperbare et la congélation de ma skx, je vais peut être lui laisser la paix … ou pas
. Une chose est sûre c’est que c’est de la vraie toolwatch.__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
18 janvier 2015 à 3h54 #420002769727Eric l
MembreTu devrais essayer ça , c’est bien aussi
18 janvier 2015 à 4h00 #420002769728KaaRavan
MembrePuis après l’électro-aimant, si ça marche encore, tu peux essayer ça :
18 janvier 2015 à 4h04 #420002769729Arnaud.A
MembreCa me rappelle quelque chose …
18 janvier 2015 à 4h29 #420002769730GEEKOFWATCHES
MembreComplètement barré ! mais génial
par contre si un psy tombe sur ce sujet
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB5818 janvier 2015 à 5h16 #420002769731manométre
MembreJ’suis déçu, si tu l’avais laissé autour de ton poignet, tu nous aurais fait un WS sympa …
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci18 janvier 2015 à 6h10 #420002769732leopold
MembrePas possible qu’elle fonctionne après ce traitement , c’est pas une Rolex!
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!18 janvier 2015 à 7h01 #420002769733Arnaud.A
MembreT’as noté une différence de marche (« précision ») depuis ta petite expérience?
18 janvier 2015 à 7h12 #420002769734cedbou83
Membre- Arnaud.A a écrit:
- T’as noté une différence de marche (« précision ») depuis ta petite expérience?
non pas pour l’instant. Je l’ai mesurée avant l’expérience et après : toujours la même dérive de -2,6s (et oui en plus j’ai eu de la chance au tirage au sort elle est précise
). Maintenant, je la porte très peu en week-end. Je vais surveiller sur la semaine car c’est ma montre de boulot et je vous en reparle samedi prochain. Une chose est sûre, dans le doute, je l’ai mise à décongeler doucement afin de lui éviter un choc thermique … même si je ne sais pas vraiment si cela a eu ou non une incidence sur son fonctionnement.@leopol : je lui avait collé un autocollant Rolex pendant l’expérience. ça lui a donné du courage
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
19 janvier 2015 à 1h11 #420002769738melouseb
MembreY a allumer le feu de johny aussi tant qu’on y est
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






