- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Comme vous avez peut-être pu le voir sur un autre sujet du forum, je suis un nouvel arrivant.
Je viens de tomber sur une annonce, et je viens ici solliciter l’avis de personnes bien informées de ce forum.
Une Jean Marcel Limited Edition 160.200.56 d’occasion à 1400 €. Est-ce une bonne affaire ?Trop cher ? Pas assez ? Trop beau pour être vrai ?
Merci pour vos réponses.
Tout dépend du prix que tu voudras bien y mettre.
Il n’y a pas d’évaluation sur le site.
Certains pourront te conseiller et argumenter l’intérêt de la montre et de son mouvement mais pour le prix …
OK carax.
Alors, je reformule.
Une montre de cette qualité, en édition limitée, avec tous les papiers, présente-t-elle un rapport qualité prix intéressant ?
( ça, il me semble l’avoir déjà vu ce site … )Ou suis-je en train de me faire arnaquer ?
Merci pour vos réponses compréhensives et constructives.
Même en reformulant, le résultat est le même, le meilleur rapport qualité prix c’est le montant que tu l’achèteras.
Bonjour Julien2069.
Je ne vois pas la différence entre tes 2 posts… Ta question est la même: est ce une bonne affaire, ce qui revient à une estimation…- Julien2069 a écrit:
- Une Jean Marcel Limited Edition 160.200.56 d’occasion à 1400 €. Est-ce une bonne affaire ?
et
- Julien2069 a écrit:
- OK carax.
Alors, je reformule.
Une montre de cette qualité, en édition limitée, avec tous les papiers, présente-t-elle un rapport qualité prix intéressant ?
( ça, il me semble l’avoir déjà vu ce site … )
L’affaire, c’est toi qui la fait, avec ton regard, tes envies et un peu ton porte-monnaie!!
Bon courage pour tes recherches d’affaire!!
Amicalement
Tristancherche la
http://www.watchconcepts.com/wc/jean_marcel_ww.htm
il semble qu’elle soir 4 fois + onéreuse neuve si elle te plait ……
Did666, est-ce que je comprends bien ?
Si tu paies une Rolex Daytona Cosmographe 116568 neuve 60 000€ ou la même montre 50 000€ : la même qualité, à un prix différent, le rapport qualité/prix est le même … Ah bah non, en fait, je ne comprends pas.
Enfin, si vous lisez ces lignes et que vous comptez formuler les mêmes réponses que carax, Did666 et Trist … Merci de ne me formuler aucune réponse. Merci encore.
ALMAS13, bonjour, je te remercie pour ta réponse claire et rapide. Merci beaucoup.
- Julien2069 a écrit:
- Did666, est-ce que je comprends bien ?
Si tu paies une Rolex Daytona Cosmographe 116568 neuve 60 000€ ou la même montre 50 000€ : la même qualité, à un prix différent, le rapport qualité/prix est le même …
Ah bah non, en fait, je ne comprends pas.
Effectivement rien a ajouter
Enfin si juste un petit truc, on pourrait te mettre n’importes quel prix sur le net, tu achètes argent comptant ceux qui ne te contredisent pas !!!!J’avoue un ETA2892 a X000$
- Julien2069 a écrit:
- Enfin, si vous lisez ces lignes et que vous comptez formuler les mêmes réponses que carax, Did666 et Trist … Merci de ne me formuler aucune réponse. Merci encore.
Bon, arrêtons de tourner autour du pot : je ne donnerais pas 1400€ (ni 10€ d’ailleurs) pour une montre inconnue, d’une marque inconnue, avec un mouvement inconnu. A ce prix là, on peut se faire plaisir rien que chez Sinn ou Hamilton.
Nicolas
Did666, "argent comptant" ?
Moi qui croyais n’avoir rien payé
Merci Tokage. Je commençais en effet à en avoir le tournis !
- Julien2069 a écrit:
- J’ai par ailleurs appris grâce à vous qu’acheter une montre mécanique bien conçue était possible avec un budget de 1000€ grâce à Hamilton, Louis Erard, Archimède, Zeno, Epos, Oris et d’autres … et bien sûr Frédérique Constant.
Content de t’avoir ouvert les yeux
- Tokage a écrit:
- avec un mouvement inconnu.
Inconu l’ETA 2892A2 ??
Mais en tout cas, pour moi, c’est non à ce prix.
Je n’avais pas vu que c’était un ETA. Cela ne change pas grand chose pour moi : montre inconnue, marque inconnue, cela me suffit.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.