- Ce sujet contient 47 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Enfin des images d’ensemble.
Félicitations Zen pour cette trouvaille avec ses certificats et diplômes.
Zenith à un beau passé horloger question bête de course chronométrique.
J’aime bien la mienne.
Moins prestigieuse certes.
Qui n’est pas chronomètre non plus.
Mais en voyant ton Graal, on voit bien que cette mention n’est pas usurpé et que la manufacture à bien dérivée ces calibres grand public de ces pièces de concours.
Félicitation pour cette superbe montre de construction classique mais avec un raffinement aux niveaux des finitions, elle est dans un superbe état.
Le plus rare et surprenant c’est vraiment la raquette, jamais vu.
Il est aussi intéressant d’avoir pu retracer son histoire et retrouvé certain papier la concernant.
- starsky a écrit:
Pour info, le ressort "col de cygne" est du mauvais côté de la flèche de la raquette.
Trés belle pièce trés sobre
trés belle finition en effet, les photos la mettent bien en valeur
et ces aiguilles & chiffres
Tu dois être un homme heureux avec cette pièce non ?
Bravo à toi
NB: dommage néanmoins de ne pouvoir la voir en vrai
- Saturne a écrit:
-
- starsky a écrit:
Pour info, le ressort "col de cygne" est du mauvais côté de la flèche de la raquette.
Peut être, je l’ai récupérée comme ça et depuis elle dors sagement dans une boite au coffre avec les autres de son gabarit.
Je ferai corriger la chose un jour si je trouve quelqu’un qui veut me faire ça gracieusement.
Cette raquette repose sur un brevet initialement déposé extérieurement à ZENITH et que la marque a racheté en 1906. On la trouve donc avec des variantes sur d’autres marques que ZENITH. Le brevet prévoyait des variantes d’ailleurs. ZENITH fabriqua plus de 2 millions de ces raquettes qu’on trouve encore dans le calibre 135 conçu en 1948.
Le « plus » offert par ZENITH était de permettre le réglage du disque avec la pointe de l’ongle par un dégagement sur le pont .
La version d’Ulysse Nardin sur un calibre 22
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).ZEN, voici enfin le récit tant attendu.
Et quelle belle histoire, autour de l’Histoire de la chronométrie.
En dépit de l’apparente simplicité, l’observation rapprochée montre une finesse qui éloigne définitivement ce calibre du tout venant.
A ce sujet, dans ton article, tu indiques que ces calibres 20 lignes sont rares.
As-tu connaissance du mouvement ‘de production standard’ dont ce mouvement de concours a été tiré (s’il ne s’agit d’une production spéciale) ?
La confrontation avec le mouvement basal pourrait être très interessante pour mesurer toute la valeur intrinsèque de ce chronomètre doublement champion.Superbe pièce ZEN !!
Avec la finition pour la course !! Tiens , un calibre des 60′ avec une finition en dessous , mais toujours regardable :
Mes Félicitations Zen, pour la réalisation de ton Graal !
la quête ne fût pas facile,
mais c’est l’essence même de celui-ci
Les calibres 201/2 lignes sont assez répandus car ils furent beaucoup exportés vers les USA dont le marché était friand de ces gros mouvements. ZENITH en fit près de 800 000 entre 1908 et 1939. Les montres de chemins de fer en furent équipées dans des versions chronomètres avec finition américaine (rodhiée). Le pont d’ancre est légèrement différent et la finition plus classique.
Les montres d’artilleurs en boites monobloc portaient parfois ce calibre.
Ce qui est moins répandu, c’est évidemment la version luxe . J’en connais une autre de concours que j’ai en image mais réserve pour plus tard
. La raquette est très différente. 
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- J’en connais une autre de concours que j’ai en image mais réserve pour plus tard . La raquette est très différente.
Et c’est reparti!
- Thomas.C a écrit:
- Je ne suis pas sûr de comprendre ce qui fait de ce calibre une bête à concours .
Est ce le soin apporter par les horlogers à son réglage ou est-ce l’utilisation de matériaux différents de ceux présents pour une montre plus classique ?Merci d’éclairer ma lanterne !
Je citerais deux éléments: le système d’écartement des goupilles, que je n’avais encore jamais vu, et d’autre part, les vis du balancier, en or et platine.
Ces dernières, étant de poids spécifiques différents, permettent d’inbfuencer le réglage, en les vissant ou dévissant, que ce soit une ou plusieurs en platine ou en or…
C’est subtil, et cela augmente la plage de rtéglage possible.D’autre part, on ne voit effectivement pas très bien sur les photos qu’il s’agit d’un balancier trimétallique, mais j’aimerais bien savoir quel est le troisième métal, qui a toute son importance dans le réglage, par sa caractéristique à se dilater ou pas..
Très, très belle pièce en tout cas. Elle n’est pas spectaculaire, mais elle force justement l’amateur à aller chercher les détails
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.