- Ce sujet contient 44 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 12 mois.
-
Messages
-
Sondage truqué, on est 4 à avoir dit oui à la 16610 et que 3 votes ….
Et inversement, 8 votes pour la 116610 alors que seul 2 personnes la plébiscitent !
J’avais revendu ma 16610lv pour la nouvelle et je ne le regrette pas meme si j’aurais bien aimé avoir les 2 aujourd’hui
Mais dans ton cas précis, je voterais pour la 116610lv. Ainsi tu auras 3 boites différentes
Puis dernier argument; je trouve que les prix de l’ancienne lv ont bien flambés!
Voila, je vote pour la meilleure finition!voté bien sur pour l’ancienne , je ne me fais décidément pas aux nouvelles cornes .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJe vote sans hésiter pour la nouvelle (j’ai les deux), il y a un saut qualitatif évident (qui crève les yeux) sur la nouvelle, tout à été amélioré :
Le sujet du comparatif : https://famontres.com/forums/topic/la-reine-16600-la-mere-16610lv-et-la-fille-116610lv/
Belle prise de tête en perspective
- David123 a écrit:
- Je vote sans hésiter pour la nouvelle (j’ai les deux), il y a un saut qualitatif évident (qui crève les yeux) sur la nouvelle, tout à été amélioré :
Le sujet du comparatif : https://famontres.com/forums/topic/la-reine-16600-la-mere-16610lv-et-la-fille-116610lv/
Belle prise de tête en perspective
ok vu comme ça
mais la seule chose, c’est quand même le manque de reflets sur la lunette céramique, c’est un des seuls points négatifs du modèle__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesN’a pas voté.
Si j’étais obligé, de force bien entendu à choisir je prendrais l’ancienne pour ses gros index et j’y mettrais illico un insert…noir.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »La 5 chiffres sans hésiter, je n’arrive pas à me faire aux nouvelles boites rectangle ni au cadran + insert verts.
Et puis la côte qui n’arrête pas de grimper de la 5 chiffres fait que bientôt il va falloir débourser pas mal pour en acheter une, alors que la nouvelle est toute récente et tu pourras l’acheter plus tard sans prendre une grosse côte dans les dents.- gdp.rolex a écrit:
- ok vu comme ça mais la seule chose, c’est quand même le manque de reflets sur la lunette céramique, c’est un des seuls points négatifs du modèle
Tu sais, c’est quand même une montre qui tape à l’oeil des gens (beaucoup plus que les anciennes, je sens les regards appuyé sur mon poignet), et donc je trouve que cette céramique un petit peu matte (je dis un petit peu parce qu’il y a quand même suffisamment de reflets pour attirer l’attention), vaut mieux qu’un truc étincelant qui ferait quasiment basculer cette plongeuse dans le bling bling. Voilà mon ressenti au quotidien.
- Quick2b a écrit:
- La 5 chiffres sans hésiter, je n’arrive pas à me faire aux nouvelles boites rectangle ni au cadran + insert verts.
Et puis la côte qui n’arrête pas de grimper de la 5 chiffres fait que bientôt il va falloir débourser pas mal pour en acheter une, alors que la nouvelle est toute récente et tu pourras l’acheter plus tard sans prendre une grosse côte dans les dents.
La cote c’est une idée qu’on se fait, elle n’a pas tellement bougé, environ 5000 euros d’occase : http://www.chrono24.fr/search/index.htm?dosearch=true&goal_suggest=1&query=Rolex+16610lv&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1
- David123 a écrit:
- Tu sais, c’est quand même une montre qui tape à l’oeil des gens (beaucoup plus que les anciennes, je sens les regards appuyé sur mon poignet), et donc je trouve que cette céramique un petit peu matte (je dis un petit peu parce qu’il y a quand même suffisamment de reflets pour attirer l’attention), vaut mieux qu’un truc étincelant qui ferait quasiment basculer cette plongeuse dans le bling bling. Voilà mon ressenti au quotidien.
+1
Certains lui cherchent des défauts mais au moins tu sais de quoi tu parles- David123 a écrit:
-
- Quick2b a écrit:
- La 5 chiffres sans hésiter, je n’arrive pas à me faire aux nouvelles boites rectangle ni au cadran + insert verts.
Et puis la côte qui n’arrête pas de grimper de la 5 chiffres fait que bientôt il va falloir débourser pas mal pour en acheter une, alors que la nouvelle est toute récente et tu pourras l’acheter plus tard sans prendre une grosse côte dans les dents.
La cote c’est une idée qu’on se fait, elle n’a pas tellement bougé, environ 5000 euros d’occase : http://www.chrono24.fr/search/index.htm?dosearch=true&goal_suggest=1&query=Rolex+16610lv&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1
faut il encore accepter d’acheter à l’étranger sans voir,
c’est facile de donner des liens mais tu le ferais?de plus les vendeurs sur ce genre de site mettent souvent des prix intéressants pour attirer et ensuite comme par hasard ils ne l’ont pas dispo.
La mention de « Trust Seller » sur chrono24 est une belle connerie quand on voit comment les montres peuvent être parfois bidouillées et j’en ai encore fait l’expérience cette semaine en demandes des infos précises un modèle qui semblait intéressant…et bien entendu les vendeurs ne reconnaissent pas leurs bidouilles même en leur prouvant par A + B.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.