- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Hello,
Je me permets de poster ici un tournant important dans ma vie de photographe amateur : la découverte du post-traitement.
Jusqu’à présent, je ne m’y collais pas trop, par pure flemme, il faut bien l’avouer et surtout parce que je ne pensais que le résultat serait à ce point bluffant.
Comme là, je vais essayer de proposer quelques photos prises pendant mon tour du monde a des magazines (pourquoi pas ?), je m’y suis attelé tout seul comme un grand…
Le résultat parle de lui même. J’en suis encore sur le cul…
D’abord des trucs tout simples comme jouer sur le contraste, les niveaux ou la netteté décuple la puissance d’une photo :
Avant
Après
Avant
Après
Avant
Après (et on fait un peu le menage sur les marches)
Avant
Après (et on découvre comment l’horizontalité, le recadrage, le gommage, le clonage changent aussi la vie…)
Dire qu’il m’en reste encore 4000 à faire….
On prend et c’est clair que en touchant le trio: contraste, netteté, couleur ça réveille bien, bref elles étaient déjà alléchantes avant, là c’est top et ce sans rien dénaturer
.Encore ?
Pareil que mon camarade de jeu ! La retouche photo est une technique indispensable si on veut de bons clichés. Il ne faut jamais en abuser, mais s’en passer serait vraiment dommage, surtout sur des prises de vue aussi extraordinaires.
Bon il reste 3996….
Aaah merci les gars
Sinon, j’ai pas mal de photos qui ont le ciel cramé-blanc (surexposition ?) du coup, ca fait grisatre, c’est dommage.
Vous savez si et comment ça se sauve un peu ce genre de choses sous totoshop ?
J’ai cherché en vain…1/ qd on sait qu’on va faire du post-traitement, toujours shooter en RAW (NEF)
il faut jouer avec parcimonie avec ces réglages. En effet trop de netteté tue la netteté, trop de contraste tue l’image…
n’utiliser que la netteté optimisée.une fois que tu auras trouver comment utiliser ces réglages avec finesse, tu pourras passer à l’une ou l’autre vitesse supérieure.
La première c’est de faire ce genre de réglage sur des zones et pas sur l’image globale.
pour traiter séparement les zones sombres et claires.Ca pourra donner qque chose comme cela :
explication :
je voulais le phare bien blanc, le rouge bien rouge, et qque chose d’un peu suréaliste au niveau du ciel.
différentes selections, dans des calques différents.
http://www.phase-de-lune.net/divers/jump1.jpgpour le rouge, j’ai travaillé sur la teinte et la satu,
le blanc, l’expo et les niveaux
le ciel, la satu et le gamma.j’ai une version mieux travaillée, avec des blanc nickel bien blanc (ici, il tirents un peu sur le violet, rouge !!!), mais en TIF, 12 bits, donc pas sur le Web.
Puis, étape ultime :
on sait que le numérique est particulièrement sensible dans les hautes lumières. Qd c’est cramé, c’est cramé. donc, on va exposer pour éviter de cramer, en sous-exposant, et récuperer les basses lumières en post-traitement.Sauf avec les derniers boitiers 12 à 14 bits, genre D700, ou la on a une dynamique pas possible, qui permet des nuances pas possibles dans les hautes et basses lumières.
Ensuite, pour finir, le HDR. Mais là, ça devient vraiment sportif, et lourd. 3/4 images de la même scène (completement statique donc) +/- sous-ex, et on refile le tout à photoshop qui saura prendre le meilleur des huates lumières dans les vues sous-exposées, le meilleur des basses lumières dans les vues sur-ex !
Deniz.
- Blink a écrit:
-
Après (et on fait un peu le menage sur les marches)
Je prefere PICASSA (j’ai fais encore plus de ménage sur les marches)
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Aaaah je reconnais bien là le vieux Deniz de chronomania
Merci, tu m’as tué là.
Je retiens donc que c’est mort pour sauver mes ciels cramés alors 🙂
- Blink a écrit:
- Aaah merci les gars
Sinon, j’ai pas mal de photos qui ont le ciel cramé-blanc (surexposition ?) du coup, ca fait grisatre, c’est dommage.
Vous savez si et comment ça se sauve un peu ce genre de choses sous totoshop ?
J’ai cherché en vain…
ça peut, mais si c’est cramé cramé, si c’est pas pris en Raw, à mon avis c’est mort sauf à refaire le ciel complétement.
Mais bon, y’a des gars bcp plus fort que moi alors attendons un peu pour voir leur avis…my 2 cents.
joli mais avant de les proposer je te suggère de retravailler le bruit qui reste très présent sur ces photos, encore plus après retraitement.
X
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?1/- en travaillant en RAW ou TIF jusqu’au dernier moment
2/ – en évitant de pousser les contrastes, les saturations surtout surtout si les seuls fichiers dispos sont en Jpg.et sans Photopshop (PhotoFiltre par ex…), y aller vraiment mollo avec les modif de réglages.
C’est sur que c’est mieux bien que tu as un peu trop forcer sur certaines,
aussi quelques tutos ici :
http://advancedphotoshop.fr/index.php/?Tutoriels/p1
http://www.tutoriauxphotoshop.com/index.php?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.