- Ce sujet contient 26 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
…sur l’application Ipad Rolex avec le dernier catalogue.
Comme le l’ai dit je suis tombé en grande complicité avec ces jolies Rolex de 34 mm Air King et Oster date perpetual et je me disais que dans un format de 40/41 mm ce serait une tuerie…
Je suis tombé sur cette page http://www.rolex.com/fr/watches/datejust-ii/m116300-0007.html?s_kwcid=TC|1028840|rolex%20datejust%202||S|e|24373351834
C’est beau comme un marron glacé, délicieux comme un foie gras et j’en ai très envie … Merci de ne pas répéter cette envie car autour de moi, on a cru que je cessais vraiment d’acheter des montres..
Ce n’est pas si beau que ça ,amha .
Est ce vraiment indispensable ? raisonnable ?
En tous cas moi je m’abstiendrais ,sans aucune difficulté .
Et puis il y en a tellement ,vraies et fausses.
Si ça peut aider pour éviter cet achat …..et respecter une résolution.- gastropode a écrit:
- Comme quoi, il faut garder la foi
- senator a écrit:
- Ce n’est pas si beau que ça ,amha .
Est ce vraiment indispensable ? raisonnable ?
En tous cas moi je m’abstiendrais ,sans aucune difficulté .
Et puis il y en a tellement ,vraies et fausses.
Si ça peut aider pour éviter cet achat …..et respecter une résolution.
Belle démonstration de Mauvaise foi Senator!
Le problème avec une CHI, ce n’est pas si on doit y ceder, c’est quand on va pouvoir y céder…
(Je pars du principe qu’une montre trop hors de prix pour son budget n’est pas une vrai CHI…)
- Alecsendri a écrit:
- Belle démonstration de Mauvaise foi Senator!
Le problème avec une CHI, ce n’est pas si on doit y ceder, c’est quand on va pouvoir y céder…
(Je pars du principe qu’une montre trop hors de prix pour son budget n’est pas une vrai CHI…)
C’est possible , j’ai tellement peu d’attirance pour les Rolex .
Genre, tu ne découvre que maintenant que la Datejust II fait 41mm… ?
C’est pas comme si c’était une nouveauté pourtant…
Paraitrait même que Rolex sortirait la Sub avec une lunette céramique
J’ai vu le résultat et c’est franchement pas mal : un velouté de patate douce à l’encre de sèche, un carré de chocolat citron-mascarpone
- senator a écrit:
- C’est possible , j’ai tellement peu d’attirance pour les Rolex .
Heureusement, il y en a pas déjà pour tout le monde!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bonjour Zen
je ne sais.pas si tu l’a vu en vrais et si tu l’a mis a ta poigné ….comme toi je l’ai vu sur le net et je l’ai trouvé tres jolie par contre une fois vu au magasin deception total … pour une DJ trop grande
les indices son enorme ….la finesse n’est plus la meme que en 36mm…..enfin c’est mon avis rien de plus..
Je crois d’avoir compris que depuis peu tu a commencé a t’approcher a Rolex vintage …et les montres que tu a posté sont magnifique…..
Quelque chose me dit que quand tu le verras en vrais ,,,tu ne l’aimairas pasJe l’ai essayée il y a quelques mois, c’est vrai qu’elle est esthétiquement très réussie mais au poignet je l’ai trouvée insipide… En plus ça manque cruellement de contraste entre le fond, les index et les aiguilles…
J’ai nettement préféré la version avec chiffres :
Pas assez, cependant, pour sauter le pas…Pour l’avoir essayé, la 41mm lunette acier n’est pas terrible… elle est bien mieux avec la lunette cannelée
Comme d’autres, je trouve également les index trop gros, pas très raffinés. Je la préfère avec des chiffres arabes, du coup.Perso ce n’est pas celle-là qui me ferai craquer
D’ailleurs ce n’est pas pour une Rolex que je m’orienterai si je devais rajouter un modèle à ma modeste collection
Maintenant si elle te plait, c’est toi qui paye, donc tu t’offres ce qui te plait…- Le Güi a écrit:
- Genre, tu ne découvre que maintenant que la Datejust II fait 41mm… ?
C’est pas comme si c’était une nouveauté pourtant…
+1 faut se tenir un peu au courant genre tu savais pas…
Préférence pour le cadran bleu, une très belle piéce
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.