FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Je vais vous parler de mon Graal
- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ederamo, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2007 à 14h51 #420000184952
Palindrome
MembreHasard, chance ou destin ? Ce type de coincidence improbable ne viendra qu’une fois
Comment expliquer sa sortie des collections de Zenith dans les années 30? La marque vendait-elle ses trophées? Quel fut le sort des montres de concours ?12 juin 2007 à 16h17 #420000184953ZEN
MembreLes registres de ZENITH font mention d’une commande spéciale qui pourrait-être celle d’une demande en vue d’une exposition. La marque ne vendait pas ses trophées mais des modèles qui ne réussissait pas les concours repartaient dans le circuit probablement. Rappelons que la montre pouvait-être chronomètre et recevoir un bulletin de marche sans pour autant être une bète de compétition. La montre de compètition va simplement beaucoup plus loin.
Les montres à l’époque notamment dans les concours de la catégorie Chronomètres de bord/prix de série que la mienne remporta n’étaient pas emboitées si ce n’est dans des cages de verre ou de bois destinés à être manipulés pour les compètitions.
Comme ma montre fut présentée l’année suivante par un autre chronomètrier de ZENITH cra le premier était décédé en catégorie Chronomètre de poche, il est plus que probable qu’elle fut emboitée à ce moment. Une même monte ne pouvait concourir plusieirs fois dans la même catégorie et resta donc ensuite dans les tiroirs comme une pièce exceptionnelle car 1er prix sur 2 concours de suite, c’est plus que très très très rare.
La montre fut très probablement sollicitée pour exposition lors d’une manifestation en France, il semble qu’elle ait participé à d’autres compétiotions mais j’en suis encore à des faisseaux d’indices et recherche des preuves tangibles ( comme j’en détiens pour les concours).
Ces montres étaient rarement vendues et finissaient soit chez les chronomètriers qui avaient mérté de les posséder après un travail de centaines d’heures soit dans les archives….
Omega en posséde la quasi totalité à priori mais Zenith s’est séparé d’une autre pièce de concours à la même époque, partie aux USA. Cette montre pourrait être de même type à un détail près que la mienne. Le calibre serait de même type ou presque de même type car un détail différe.
Je connais d’auitres détail smais les donnerai quand je saurai tout ce qui est un travail de fourmi mais pas impossible à reconstituer, la preuve.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 juin 2007 à 23h56 #420000184954stef
MembreMon cher Zen,
Ton bonheur fait plaisir à lire ! Nous sommes tous ravis pour toi et impatients de voir la bete !
Il n’y a pas de hasard dans la vie : cette montre devait un jour etre sur ta route ! C’est top de ne pas l’avoir laisser filer.
A bientot.Stef13 juin 2007 à 19h36 #420000184955Lundi
MembreJe me suis laissé entendre dire que le graal de Zen est actuellement en révision chez le docteur Lagouge, il n’en sera que plus beau lors de sa présentation à nos yeux et baillis*. Patience donc.
*Le bailli était dans l’Ancien Régime français le représentant de l’autorité du roi ou du prince, chargé de faire appliquer la justice et de contrôler l’administration en son nom. Bailli est donc ici à prendre en tant que synonyme de "modérateur". C’était ma minute culturelle.
13 juin 2007 à 20h59 #420000184956ZEN
MembreJe vais exceptionnellement vous montrer la photo d’une partie du mouvement qui donnera aux spécialistes une idée de la chose. Le balancier est un balancier Guillaume trimetallique. Une plus que grande rareté car non commercialisé…. Une bète de compétition
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 juin 2007 à 21h20 #420000184957le plombier
MembreMerci pour cette photo ,mais elle crée une curiositée autre ,TRI métallique ???? quel métaux et pourquoi 3?
13 juin 2007 à 21h29 #420000184958L0r@N
Membreon dirait une sorte de sandwitch de métal, peut etre pour lui permettre de se dilater tout en conservant les caractéristques du balancier???
13 juin 2007 à 23h26 #420000184959Invité
MembreChaque métal contrarie la dilatation ou la contraction de l’autre par un comportement différent à la même température. Ce sandwich est d’une précision extrême pour l’époque.
C’est une très belle pièce.
13 juin 2007 à 23h29 #420000184960cisco
MembreBelle histoire que seule la persévérance de la passion peuvent créer.
(Et aussi une chance tellement énorme qui me ferait de suite engager un détective privée pour surveiller Madame
)+1 à Stef, ton bonheur fait plaisir à voir.
Quant à l’empierrement façon Cartier haute joaillerie, c’est proprement un scandale…et pas un poil qui traine dans le mécanisme
Le tri métal: un pour les capacités mécanique, deux pour se compenser et éviter cette dilatation? (nuance par rapport à Loran)
EDIT: grillé par ZOU14 juin 2007 à 0h05 #420000184961Invité
MembreTrès impressionnant ce balancier trimétal et également le nombre de masselottes ce qui doit permettre un nombre infini de réglages.
14 juin 2007 à 7h48 #420000184962ZEN
MembreLa photo permet à peine de les voir mais des contrepoids ( disques) sont ajoutés aux vis du balancier pour parfaire le réglage. Ce qui est impressionnant ce sont les centaines d’heures de travail qui sont derrière ce calibre pour arriver à lui donner une valeur de pièce de concours et de vainqueur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 juin 2007 à 11h12 #420000184963ederamo
MembreBien belle histoire, comme nous en rêvons tous… Ton bonheur fait plaisir, et tu sais si bien nous le faire partager… Comme d’autres l’ont dit avant moi, rien n’arrive jamais par hasard, et tu as su saisir l’opportunité… Bravo

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.