- Ce sujet contient 37 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 3 mois.
-
Messages
-
- manu a écrit:
- la grande date existe chez panerai sur une serie spéciale de 2000,la pam 65,une radiomir platine à calibre f piguet ….elle est aussi moche,ama, que les autres grande date des autres marques….on a le droit d’aimer les GD,mais,franchement,je n’arrive pas à voir l’interet par rapport à une date classique…je connais le discours pour les lange,c’est la reprise de l’horloge machin de Dresde….certes,mais c’est du marketing pur jus de pome de terre
(la preuve,ce n’est meme pas un brevet lange 
) …..je ne vois pas en quoi une GD avec un O ou non entre le 1 et le 9 apporte en beauté et en équilibre dans un cadran,mais,ce n’est que mon avis,et ce n’est pas rien 
….vous ne me convaincrez pas de l’interet de la GD,et comme je ne cherche pas à vous en détournez,tout le monde trouve son compte 
Et bien mon Manu
, tu peux le dire les grandes dates c’est pour ceuses qui voient mal…..alors que notre Manu , il a besoin que d’une petite date 
…..mais avec une grosse loupe :lol!: enfin sur le fond, je ne vois pas ce qu’un cadre vide qu’il soit blanc ou noir apporte à l’esthétique d’une montre
mais les goûts et les couleurs….Voila ce n’est que mon avis
Mais ça ne n’est pa rienMaurice "grande dague" Boissard
mossieu momo…ce qui compte,c’est d’avoir la date qui correspond à son choix….
@+,manu,qui se se laisse pas entrainer sur la berge glissante du ravin
- foversta a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- did a écrit:
- En ce qui me concerne le graal reste la 1815 pour sa sobriété et son apparente simplicité.
D’une manière générale je craque de plus en plus pour les allemandes.
did
Le problème de la 1815, c’est sa date, justement, 1815, c’est pas une bonne date…
Enfin, garnde ou petite, le tout est d’avoir le choix dans la date…
H3
morne plaine…
Pourquoi 1815 serait une mauvaise date ? C’est bien la date à laquelle on s’est débarassé de notre dictateur qui a conduit le pays à la ruine ? Et puis, à aucun endroit le 1815 est écrit sur la montre.
Chers amis,
Désolé de remonter ce vieux post et de lui ajouter un épisode qui peut parraître hors-sujet, mais je sais que beaucoup d’entre nous sont attachés à l’Histoire, celle des montres et des pendules, certes, mais aussi celle des Hommes et des époques qui les ont fait naître, celle qui est le terreau gorgé du sang de nos ancètres sur lequelle les roseaux que nous sommes tentent de croître malgrés les vents nauseabonds de la réécriture, souvent anglaise, de la vérité historique .
Un petit rappel pour ceux qui auraient "oublié" leurs cours d’histoire du cycle secondaire: Napoléon Bonaparte, et la France, n’ont jamais déclaré la guerre à quelque pays que ce soit.
Il faut se rappeler que la France de la Révolution était à cette époque attaquée de toutes parts par les armées coalisées des vieilles dynasties tremblantes sur leurs trônes vermoulus, la voix des peuples et la lumière 1789 se faisait entendre plus fort par dessus les remparts hautains de leur sinistres castels!
Les féroces soldats qui mugissent et égorgent nos fils et nos compagnes sont les leurs, excités par les émigrés et leur valets calotés.Et si Napoléon a gagné contre ces armées, on ne peut lui reprocher d’avoir poussé ses avantages jusqu’à Solferino, Eylau ou Austerlitz; batailles qui, il faut le rappeler, n’auraient pût être gagnées sans l’appui et l’enthousiasme des peuples que la Grande Armée "envahissait" aux dires de certains révisionistes salisseurs de mémoire…
Oui, la Pologne n’a pas ouvert que sa couche aux Lumières de la Révolution, mais aussi son coeur!
Oui, l’Aigle à fondu sur les vieilles buses!
Et, et, la France de 1805 aurait pût reprendre à son compte la devise "Eih bennek, eih blavek!", qui comme beaucoup le savent, se traduit approximativement par "qui s’y frotte s’y pique!".H3
juste un tantinet casse c…lles…Je suis passionné d’histoire, je suis profondément anti-napoléon, mais ici ce n’est pas le lieu pour en parler. Je ne vais pas vous parler non plus de ce que je pense des "lumières" de 1789. Et je n’ai pas oublié mes cours de second cycle ou plutôt si, préférant d’autres sources.
- foversta a écrit:
- Je suis passionné d’histoire, je suis profondément anti-napoléon, mais ici ce n’est pas le lieu pour en parler. Je ne vais pas vous parler non plus de ce que je pense des "lumières" de 1789. Et je n’ai pas oublié mes cours de second cycle ou plutôt si, préférant d’autres sources.
mêmes les meilleurs âmes peuvent s’égarer.
Nous reprendrons notre interesante polémique à d’autres occasions, sûrement
sans rancune, évidemment
H3
comme disait Me folace "C’est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases !"tu a tout à fait raison FX de souligner que ce n’est pas le lieu pour en parler,car si je devais me lacher sur les allemands ça deviendrait rapidement grave.
- Sissou a écrit:
- tu a tout à fait raison FX de souligner que ce n’est pas le lieu pour en parler,car si je devais me lacher sur les allemands ça deviendrait rapidement grave.
Déjà que tu te lâches sur les montres allemandes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.