FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Je teste une monster
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oscar75, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2007 à 15h47 #420000225889
Albouk
MembreBon, bien que Seiko ne soit pas ma tasse de thé vert, je teste une monster. la qualité est bonne pour le prix et la lisibilité satisfaisante à coté des autres modèles Seiko qui laissent parfois à désirer. la boite est massive mais ce n’est pas si grave. On verra à l’usage. Pour ceux qui comme moi mettent le bracelet à la taille eux-même, gaffe aux tubes qui dégagent avec la goupille quand même.
19 août 2007 à 15h47 #410000019120Albouk
Membre- oscar75 a écrit:
-
Oui çà à 100 euros et des brouettes :

J’adore cette montre. je l’ai en bleu et en jaune (luminova like) et je n’ai jamais compris pourquoi on faisait tant d’honneur à la Divers 200 et pas à celle ci ..
19 août 2007 à 20h03 #420000225890alemmar
Membrela lisibilité d’une diver’s 200 est mauvaise? Ah…
Pour le bracelet c’est vrai que c’est c’est simple mais qu’il faut faire gaffe aux petits embouts.
Marrant, cette Monster ne me plaît pas, c’est bien la seule dans la gamme!!19 août 2007 à 20h08 #420000225891ZEN
MembreJ’ai plusieurs 200 et à part un modèle un poil moins lumineux le reste est assez lisible de nuit mais je reconnais à ma monster un plus du certainement à la forme et taille des aiguilles. Ce n’est pas la plus confortable mais elle est bien construite.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 août 2007 à 21h38 #420000225892Duwan
MembreMais arrêtez de dire que la boite est massive : Elle ne fait que 40mm bon sang. C’est l’une des plus petites montres de plongée du marché.
Peut-on citer une autre montre à 130 euros qui se rapproche d’une telle qualité, ne serait-ce qu’en comparant le bracelet métal… J’ai beau chercher, je ne vois pas.
20 août 2007 à 0h41 #420000225893tictalcoolic
Membrelisibilité au top
montre mastoc
solide
boitier epais
mvt fiable
LOURDEbref bon RQP, bonne toolwatch
20 août 2007 à 8h54 #420000225894ZEN
Membre- Duwan a écrit:
- Mais arrêtez de dire que la boite est massive : Elle ne fait que 40mm bon sang. C’est l’une des plus petites montres de plongée du marché.
Peut-on citer une autre montre à 130 euros qui se rapproche d’une telle qualité, ne serait-ce qu’en comparant le bracelet métal… J’ai beau chercher, je ne vois pas.
Ca existe . On ne peut pas direque la monster n’est pas massive car je crois que son nom ou surnom provient de cela
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 août 2007 à 10h53 #420000225895Albouk
MembreJe l’ai au poignet et confirme qu’elle est massive et épaisse. Je me demande bien comment on peut prétendre le contraire ! massive n’a rien à voir avec le diamètre !
28 août 2007 à 9h53 #420000225896hoe laat is het ?
Membrepetite question, y a t il possibilité de la remonter aussi manuellement cette monster? quid d’un stop secondes?
28 août 2007 à 10h14 #420000225897cvsa
Membrenon, c’est impossible de la remonter manuellement. Pas de stop seconde non plus, pour cela, il faut acheter une montre équipée du 6R15. La sumo, par exemple…
28 août 2007 à 11h09 #420000225898titof70
Membre- Duwan a écrit:
- Mais arrêtez de dire que la boite est massive : Elle ne fait que 40mm bon sang. C’est l’une des plus petites montres de plongée du marché.
Peut-on citer une autre montre à 130 euros qui se rapproche d’une telle qualité, ne serait-ce qu’en comparant le bracelet métal… J’ai beau chercher, je ne vois pas.
J’adore ma Monster mais désolé elle est massive. Et après vérification au pied à coulisse à l’instant, que ce soit sur l’axe 10H-4H ou 9H-3H, elle fait bien 42mm comme indiqué par Seiko. Tu ne confondrais pas avec la 200 par hasard ?
C’est une montre très agréable qui a pris la place de ma Samurai titane (trop légère
) pour toutes les activités sportives.29 août 2007 à 23h36 #420000225899hommemega
Membrefranchement, je l’aime bien…
2 septembre 2007 à 19h59 #420000225900hoe laat is het ?
Membretiens j’hésite entre bracelet métal ou caoutchouc… Pour le metal faut il un outil particulier pour la mettre a la bonne taille (enlever des maillons)? j’ai pas des poignets de molosse ….
2 septembre 2007 à 20h04 #420000225901ZEN
MembreJe crois que je vais craquer sur la noire . j’aimerais bien une bleue mais c’est introuvable …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 septembre 2007 à 20h14 #420000225902Graf von Richthofen
Membre- hoe laat is het ? a écrit:
- tiens j’hésite entre bracelet métal ou caoutchouc… Pour le metal faut il un outil particulier pour la mettre a la bonne taille (enlever des maillons)? j’ai pas des poignets de molosse ….
Oui il faut un chasse goupille de petite taille pour pouvoir éjecter les axes des maillons. Ca demande un peu de doigté et de finesse (gros doigt s’abstenir !), mais c’est faisable. J’ai racourcis moi même les bracelets de mes 2 divers de chez Seiko.
Ici un lien qui explique comment faire :
http://www.pmwf.com/Watches/WatchTools/BraceletSizingTools/AFBraceletSizingToolUse.htm#HOW -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.