FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je suis un Explorateur….
- Ce sujet contient 65 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2008 à 12h31 #420000596996
Invité
MembreMerci à Nemo, Lire, Michel, Tony et Francis pour vos réaction amicales et flateuses que je découvre ce matin! de quoi démarrer une super semaine

"pureté", "must", "évidence", "charisme", arrêtez, vous allez la faire rougir.
22 décembre 2008 à 12h34 #420000597019Invité
Membre- km’rol a écrit:
- elle est splendide quentin
un explorateur de plus 
Merci eric
22 décembre 2008 à 12h35 #420000597020Invité
Membre- Gibbs01 a écrit:
- NON Quentin
Tout l’ADN de ROLEX est en elle

c’est ce que je pense aussi
23 décembre 2008 à 6h34 #420000597021Mister W
Membreun p’tit up pour not’ Quentin
23 décembre 2008 à 9h16 #420000597022Invité
MembreMerci Gilles
,c’est marrant comme ce que tu disait sur la taille un peu plus haut..
Tout n’est vraiment qu’une question de subjectivité, de cadre de référence, d’habitude et d’expèrience…
Cette apres-midi j’ai porté ma 16710 qui était légitimement au placard depuis quelques jours… incroyable, j’ai l’impression d’avoir du 42 voire 44 au poignet; et je n’éxagere pas, vraiment l’impression de porter une grosse montre… alors que j’ai eu et porté pas mal de rolo sport de 40 et que je ne les ai jamais trouvé imposantes… comme quoi!
4-5 jours d’explo et donc de 36 au poignet et tu vois la vie différement; je comprend mieux le sentiment à l’époque ou Rolex a sorti ses premières montres en 40; ça devait vraiment être une petite révolution dans le milieu…
"tiens d’ailleurs, quel fût le premier modèle avec un boitier oyster 40?? sub, gmt??"allez, une petite:

Bien sûr quand un gégé nous dit qu’il ne peut s’en offrir une pour cause de poignet de 23, c’est totalement vrai..malheureusement pour lui
Cheers,
Quentin
23 décembre 2008 à 9h21 #420000597023corleone
Membre- 1680 a écrit:
- Merci Gilles
,
4-5 jours d’explo et donc de 36 au poignet
allez, une petite:

Bien sûr quand un gégé nous dit qu’il ne peut s’en offrir une pour cause de poignet de 23, c’est totalement vrai..malheureusement pour lui
Cheers,
Quentin
En tout cas, la tienne est vraiment superbe.
23 décembre 2008 à 9h24 #420000597024Invité
MembreMerci MONSIEUR Vito, lol

un compliment vous attend d’ailleurs sur le post des plexi…
24 décembre 2008 à 1h08 #420000597027L.J.
Membre- 1680 a écrit:
- Merci LJ, le Parisien et sa parisienne te saluent

J’avoue que l’idée d’avoir une plexi de la Marque Ducale pour tenir compagnie à ma Seamaster 300 ne me déplairait pas
Une 1016, 5513 ou 1680…un jour peut-être
Amusante ta remarque sur le passage d’une taille à l’autre
Moi, je peux te dire que dans l’autre sens ça marche aussi (ou plutôt ça marche pas
) : au retour de mon séjour plongée d’une dizaine de jours sur l’ile de Cozumel avec la Deepsea non-stop, j’ai voulu porter mon Explo (que j’adore )…Résultat : Insupportable…j’ai dû l’enlever pour mettre plutôt ma Sub…Le passage de 43 à 36mm
…L’impression de mettre une montre d’enfant au poignet (que j’ai pourtant petit…).Autant, monter en taille on s’y fait vite…mais le contraire…Désagréable…surtout d’une extrême à l’autre
24 décembre 2008 à 4h26 #420000597028Eric
MembreJe me joint aux autres pour te dire qu’en effet c’est une belle pièce.
Et cette patine avec ce plexi
__________________________________
Cash is king !24 décembre 2008 à 4h38 #420000597029Invité
MembreMerci Eric
24 décembre 2008 à 8h57 #420000597030Hd13
Membretoutes mes félicitations, trés belle et passes de bonnes fêtes.
24 décembre 2008 à 9h00 #420000597031Invité
MembreMerci Pierre Henri……….
24 décembre 2008 à 12h45 #420000597025L.J.
Membre24 décembre 2008 à 12h49 #420000597026Invité
MembreMerci LJ, le Parisien et sa parisienne te saluent
6 janvier 2009 à 6h53 #420000597032Invité
MembreCe petit UP pour partager mes impressions avec un peu de recul sur ma nouvelle montre;
J’en suis dingue, je crois qu’elle est en passe de devenir ma Rolex préférée, je n’ai jamais ressenti ça
. _Esthétique:
Là c’est chacun ses goûts, mais le dial 3/6/9 peint au tritium est sublime. Sur la mienne la couleur des indexs est blanc cassé-vanille.
Les aiguilles sont de la même couleur et semblent donc être d’origine. Comme souvent, la boule de trotteuse est un peu plus patinée..La boite est parfaite à mes yeux. Les courbes sont sublimes, la lunette est bien fine et discrete, ce qui contribue d’ailleurs à l’ouverture globale importante.
Le Plexi est un élément vraiment fondamental du look de cette montre; il donne un côté lumineux et brillant au cadran qui lui est bien matte. Le bombé est sublime et sait rester discret, il n’empêche jamais la lisibilité.
_Fonctionnalité:
La montre est méga lisible, je n’ai jamais eu ça avec une Rolex! on dirait une Panerai.
Déja beaucoup moins de reflets qu’une montre avec saphir non traité et cadran laqué (ex ma 16710)Les aiguilles sport Mercedes révelent toute leur éfficacité; elles sont en éffet inédites sur du 36 (avec 14270 et 114270 bien sûr et or explo 1 en géneral). Elles ont sur la mienne gardé un côté tres brillant (la carrure, pas la patine) qui les fait ressortir nettement sur ce dial matte.
Le cadran offre 4 repères très nets avec le triangle, le 3, le 6 et le 9. Le regard est ainsi tout de suite "guidé".. entre deux, de gros indexs de 5 minutes et enfin ce que j’apprécie particulièrement, sont les indexs de la minuterie qui sont particulierement grands et permettent une grande précision pour la lecture…
Voila, rien d’autre à rajouter, à part que je suis très heureux de commencer la "collection" que je veux faire par ce modèle. Mon vendeur ne me lit pas ici, mais je le remercie quand même au passage pour cette belle sans défauts
Cette pièce arrive à un moment ou, dans ma passion pour les montres bracelets et les Rolex très particulièrement, je suis en pleine mesure de l’apprécier.Alllez, quelques clichés du jour dans un élément qu’elle apprécie bien:



-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
