- Ce sujet contient 57 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
petit lien utile
http://forums.watchuseek.com/f23/origin-history-rolex-milgauss-498712.html
__________________________________
instagram : david2fam- edgar a écrit:
-
Du second degré ?
Ce n’est pourtant pas faut ce qu’il dit
N’a-t-on pas le droit de ne pas aimer ?__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Maset a écrit:
-
Ce n’est pourtant pas faut ce qu’il dit
N’a-t-on pas le droit de ne pas aimer ?
en effet, je prefere 100x les premieres generations de sub ou en milgauss la 1019,
je trouve qu’elle fait vraiment cheap, et ne me verrais pas mettre le prix d’une patek ou d’une journe la dedans
c’est surement tres rare et tres cher, mais est ce suffisant pour s’émouvoir ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Deky a écrit:
-
c’est de l’humour? parce qu’à par la boite façon 5508 je vois pas grand chose de commun…
quelqu’un a une idée de l’intérêt des chiffres de la lunette?
Deky
calme deky , calme ! ….. pour moi cette milgauss vintage a plus de points communs avec une plongeuse , forme du boitier , lunette noire , bracelet que le modèle actuel . Rien de grave dans mes propos , du moins je l espère !
Elle existe avec l’index blanc,
et ça reste une montre qui à plus de 50ans
Après chacun ses goûts en effet, moi les patek ne m’émeut pas plus que ça, j’ai souvent considère cela comme « montre de vieux » sans vouloir être offensant, bien évidement c’est un ressenti.
Je trouve celle ci très sportive avec cette touche de rouge, et finalement très contemporaine. Ah si seulement rolex faisait le même genre de réédition que Tudor actuellement…Quand au prix, il me semble avoir lu entre 20 et 30000€
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Je suppose que si l’on parle de démonter
les index appliqués/couronne/aiguilles pour les poncer et les rhodier ca va faire hurler ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Maset a écrit:
-
Ce n’est pourtant pas faut ce qu’il dit
N’a-t-on pas le droit de ne pas aimer ?
C’est la liberté et le droit de chacun; moi, j’aurais plutôt écrit:
« y’a pas à dire ça a quand même bien vieilli, je ne comprends pas qu’il aient arrêté la production si tôt,
ce mélange index appliqués et peints est du meilleur goût,
le triangle rouge sur la lunette est whaou !
En plus les aiguilles avec un léger polissage seront parfaites »- edgar a écrit:
- ce mélange index appliqués et peints est du meilleur goût,
je suppose qu’en plus ces gros ronds blancs ne sont pas luminescents ?
- edgar a écrit:
- le triangle rouge sur la lunette est whaou !
c’est pas bien de se moquer
sinon en vieillerie y’avait ca aussi
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxQuestion bête pour certains vieux briscards, mais je la pose tout de même, à partir de quand ( par exemple – 20 ans) considère t’on qu’une Rolex, ou autres marques, rentrent dans la catégorie vintage ?
a partir de l’arrivée du luminova ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxOk, vintage avant le luminova, donc 1997 – 1998, ça me va.
le verre saphir est apparu en quelle année ? je crois que sur mon modèle de 1991, j’en ai déjà un …
au delà de 20 ans, disons alors que l’on parlera d’ancêtres …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.