FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › je suis riche!!!
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2009 à 1h55 #420000629638
Did666
Membre- cisco a écrit:
- Elle a tout, mais comme c’est quartz c’est forcément mal vu.
Le fait d’en avoir parlé avec les 2 horlogers de chez Rolex a l’exposition "Les montres" m’a vraiment donner envie d’en acquérir une.
Et ce sera la prochaine, c’est sur.
Ils m’ont retiré de la tête, le banal mouvement a Quartz, par un mouvement hybride test, jamais fini.28 janvier 2009 à 2h05 #420000629639BBergeon
Membre- antoine a écrit:
- http://www.timeaddict.com/fr/index.cfm?id_watches=705&id_brands=9
y en a qui ont de ces certitudes…
enfin c’est bon pour moi!!!
mais franchement, c’est sur-coté.
antoine
Pour une simple Oysterquartz c’est tres surestimé,c’est jamais qu’une quartz en plus d’etre vraiment moche esthétiquement.
28 janvier 2009 à 2h09 #420000629640Did666
Membre- BBergeon a écrit:
- Pour une simple Oysterquartz c’est tres surestimé,c’est jamais qu’une quartz en plus d’etre vraiment moche esthétiquement.
Pour les goûts c’est sur si ça ne plait pas…
Par contre pour le Quartz parles en avec ton AD
28 janvier 2009 à 2h14 #420000629641Invité
Membre- antoine a écrit:
- http://www.timeaddict.com/fr/index.cfm?id_watches=705&id_brands=9
antoine
Tu es pauvre

http://www.watches.co.uk/watch.php?wid=6481S28 janvier 2009 à 2h21 #420000629642Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Le fait d’en avoir parlé avec les 2 horlogers de chez Rolex a l’exposition "Les montres" m’a vraiment donner envie d’en acquérir une.
Et ce sera la prochaine, c’est sur.
Ils m’ont retiré de la tête, le banal mouvement a Quartz, par un mouvement hybride test, jamais fini.
qu’est ce que le mvt Quartz de chez rolex a de special, je suis curieux ?
28 janvier 2009 à 2h22 #420000629643Did666
MembreIl aurait fallu que j’e les enregistre pour pouvoir te redonner leurs mots a eux.
Mais c’est un mouvement hybride méca, batard même, jamais réellement fini.28 janvier 2009 à 2h56 #420000629644Mister N
Membre- trinita a écrit:
- sans compter qu’il avance l’argent qui est immobilisé, la garantie de un an qu’il est obligé de faire, de la TVA, des frais de boutiques, salaires et impots…
..
sans compter le sourire et la qualité de l’accueil grande spécialité de la maison et ça Môssieur ça n’a pas de prix
28 janvier 2009 à 4h18 #420000629645Flex99
Membre[/quote]
sans compter le sourire et la qualité de l’accueil grande spécialité de la maison et ça Môssieur ça n’a pas de prix
[/quote]Si… 1000 euros de plus qu’ailleurs!!!! au moins!!!
Faut vraiment aimer dépenser de l’argent pour traiter avec eux!!!Enfin, si ils tournent, tant mieux pour eux…
28 janvier 2009 à 10h08 #420000629633Invité
Membrehttp://www.timeaddict.com/fr/index.cfm?id_watches=705&id_brands=9
y en a qui ont de ces certitudes…
enfin c’est bon pour moi!!!
mais franchement, c’est sur-coté.
antoine
28 janvier 2009 à 10h08 #410000039163Invité
MembreBah cette montre a toujours été sous côté et l’est toujours.
Peu courante, un vrai design qui tue, un mouvement Quartz au top. Un boitier chiadé antimagnétique.
Elle a tout, mais comme c’est quartz c’est forcément mal vu.
Et encore heureusement que c’est une Rolex.Y’a des IWC anciennes ou des vieux chrono qui valent pas un Kopek en rapport avec la qualité de la bête.
Et en quartz c’est pire
Ce jolie ESA Vibrant s’est retrouvé chez Eterna, Omega, Longines ou IWC et aujourd’hui ca ne vaut rien.
28 janvier 2009 à 10h12 #420000629634Did666
MembreLe tour de Time Addict a déjà été réalisé.
C’est une boutique qui applique ses tarifs, qui inclus des charges.
28 janvier 2009 à 10h40 #420000629646Invité
Membre- jef33 a écrit:
-
- antoine a écrit:
- http://www.timeaddict.com/fr/index.cfm?id_watches=705&id_brands=9
antoine
Tu es pauvre

http://www.watches.co.uk/watch.php?wid=6481S
presque! sauf que celle que tu présentes est une or-acier bien plus produite et moins recherchée que les 17000 (acier)…
donc je suis riche!!
c’est un peu la meme histoire qu’avec les daytona en fait (dans une moindre mesure j’en conviens), les tout acier cotent plus que les or-acier, alors qu’en terme de cout de fabrication les or-acier sont plus chères.
Antoine
et pour BBergeon, évite de balancer des trucs dans le vent sur un mouvement que tu ne connais pas, je conçois tout à fait que le design ne puisse pas te convenir (l’égout et les couleuvres…) mais d’un point de vue mécanique je peux t’assurer qu’elle tient largement la comparaison avec des mouvements mécaniques de manufacture.
28 janvier 2009 à 11h15 #420000629635Invité
Membrecertes, mais quand meme, ca fait à peu près 1000 euros de plus qu’entre particuliers…
mais je ne vilipendais pas spécialement time addict.
antoine
28 janvier 2009 à 11h52 #420000629636Did666
MembreEt heureusement, imagine, si les particulier se mettent a vendre au prix des boutiques sans avoir les frais qui vont avec
Tiens j’en parlais avec quelqu’un il n’y a pas logntemps, je le salue d’ailleur
28 janvier 2009 à 12h44 #420000629637trinita
Membresans compter qu’il avance l’argent qui est immobilisé, la garantie de un an qu’il est obligé de faire, de la TVA, des frais de boutiques, salaires et impots…
C’est sur que certains ont tendance a se goinffrer mais si on post a chaque fois, faut ouvrir une nouvelle rubrique tellement il y en aura…
et j’oubliais, vu que l’acheteur va forcement demander un geste….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Tout malheureux vit aux dépends de ceux qui sont plus tristes que lui.
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- Actu: Jusqu’où ira Bernard Arnault
- Actu : «J’ai essayé de toujours mieux faire»
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
