FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › je suis confus en ce moment 16518 ou 116528
- Ce sujet contient 59 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIVI16, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2010 à 11h14 #420000929262
NicoBuisson
Membre116528 à 200%..
Tellement plus chic !!!8 février 2010 à 11h24 #420000929263Invité
Membre- babar a écrit:
- La full gold en plus rien ne t empeche de l mettre sur cuir
Tout est dit!
8 février 2010 à 11h27 #420000929264alexander mahone
Membre- PIVI16 a écrit:
-
C’est vrai alexander mahone, que ce n’est pas discret, quand j’avais ma 6263 full gold les "regard ou discours, envieux ,moqueur ,jaloux ,méprisant " étaient courant, mais a l’époque j’étais un jeune "reporter photographe" qui n’avait peur de rien et a qui tout réussissait…
Bon j’ai beaucoup vieilli et je me pose plus de questions , mais je regrette toujours d’avoir vendu ma 6263….
Je ne sais pas si maintenant je supporterai ce genre de réflections et si a la longue la montre ne serait pas trop "lourde" a porter…..
c’est une montre superbe ,vraiment, et mahone est sincère seulement c’est comme une Ferrari rouge ou jaune ,tu te fais emmerder toutes les 5 mn par les clampins qui chantent "tu as vu la bagnole" ,"ça doit couter un max" , "trop classe" ,trop m’as-tu vu","le jerican suit" ,etc
Vive la tranquilité en porsche ou aston
et donc vive les sportives en acier !
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
9 février 2010 à 1h17 #420000929269Mister W
Membre- br110 a écrit:
- Entre les deux je choisis la 16518 car :
elle est moins épaisse
…
Je n’ai pas et, ne souhaite pas de daytona mouvement Rolex car trop épaisse et pas la date.
LOL
9 février 2010 à 10h38 #420000929268br110
Membrebonjour,
Entre les deux je choisis la 16518 car :
elle est moins épaisse
mouvement Zenith et donc collection
index arabes (je préfère)
le prix est souvent proche des 16520
Elle est facilement portable en cuir (difficile en tout or jaune)perso, j’ai une 16528 que je porte avec bracelet cuir et cadran diamants, dans les grandes occasions. et j’ai une 16519 cadran blanc index arabes que je porte plus facilement. Je n’ai pas et, ne souhaite pas de daytona mouvement Rolex car trop épaisse et pas la date.
10 février 2010 à 2h30 #420000929275arnaud
Membreoui bravo

alexander mahone connait patrick chauvel ??? arnaud10 février 2010 à 2h50 #420000929276alexander mahone
Membre- arnaud a écrit:
- alexander mahone connait patrick chauvel ?
oui et vraiment fier de le connaitre en plus,drole,fou ,génial,un héros du journalisme !

AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
10 février 2010 à 3h03 #420000929277br110
Membrevoici les 2 daytona


et la gmtIIc

désolé pour la qualité des images.Concernant l’épaisseur des montres, j’ai examiné une daytona 116528 chez un revendeur de montres d’occasion. Je lui ai dit qu’elle me semblait plus épaisse que la zenith, il m’a répondu que c’était exact. Mais je n’ai pas eu les 2 montres en main en même temps.
10 février 2010 à 3h07 #420000929278squadra
Membreje dis 16518 sans hésiter. Car avec le bracelet or tu peux le garder ou le changer par un cuir et come ca tu as les deux ! en plus fond noir c’est mieux!
10 février 2010 à 3h16 #420000929279br110
Membresc75 a dit "Belle collection l’ami, 2 modèles extremement rares, moi je voudrais bien une p’tit photo de ces deux beautés, bah oui quoi, il y a longtemps que l’on a pas vu de 16528 et 16519 avec date.
Si tu peux prendre en même temps ta Seadweller, et tes deux GMT (16710 et céra), ça pourrait faire une belle brochette.
"
@sc75:
je n’ai jamais dit que j’avais une 16710 , j’ai une 1675 TT.
Une 16519 avec date !! : mon souhait depuis toutes ces années : je need+++
: plus sérieusement j’attends la nouvelle daytona avec date qui sortira un jour…
j’ai monté la 16528 sur cuir: elle est beaucoup plus sympa.10 février 2010 à 8h14 #420000929270alexander mahone
Membre- br110 a écrit:
-
perso, j’ai une 16528 j’ai une 16519 Je n’ai pas et, ne souhaite pas de daytona mouvement Rolex car trop épaisse et pas la date.
tu as donc du zenith tunné et tu ne veux pas de rolex, dixit pas de date
,les tiennes non plus
,quant à l’épaisseur c’est la même chose à un poil prés pas forcement en faveur du 4030 en plus ,pas de pied à coulisse ,mais là tu t’égares ! AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
10 février 2010 à 8h27 #420000929271SC75
Membre- br110 a écrit:
- bonjour,
Entre les deux je choisis la 16518 car :
elle est moins épaisse
mouvement Zenith et donc collection
index arabes (je préfère)
le prix est souvent proche des 16520
Elle est facilement portable en cuir (difficile en tout or jaune)perso, j’ai une 16528 que je porte avec bracelet cuir et cadran diamants, dans les grandes occasions. et j’ai une 16519 cadran blanc index arabes que je porte plus facilement. Je n’ai pas et, ne souhaite pas de daytona mouvement Rolex car trop épaisse et pas la date.
Belle collection l’ami, 2 modèles extremement rares, moi je voudrais bien une p’tit photo de ces deux beautés, bah oui quoi, il y a longtemps que l’on a pas vu de 16528 et 16519 avec date.
Si tu peux prendre en même temps ta Seadweller, et tes deux GMT (16710 et céra), ça pourrait faire une belle brochette.
10 février 2010 à 8h29 #420000929272pankratov
MembreSur les modèles acier la boîte des 116520 est plus fine que celle des 16520, (légèrement). C’est probablement pareil pour leurs cousines en or.
+
pank10 février 2010 à 8h49 #420000929273arnaud
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
a l’époque j’étais un jeune "reporter photographe" qui n’avait peur de rien et a qui tout réussissait…
ton confrère et remarquable photographe de guerre ,porte tout simplement et depuis trés longtemps et sur tous les fronts une sportive acier submariner!
Patrick Chauvel

ici en Afghanistan,capture d’écran pourrie mais capture d’écran quand même ,un grand bonhomme !

salut pierre quelques souvenirs….cordialement arnaud
ps la n° 1 me plais plus mais a porter tout les jours je ne sais pas ..bref il te faut les deux
10 février 2010 à 10h18 #420000929274PIVI16
Membre- arnaud a écrit:
- salut pierre quelques souvenirs….cordialement arnaud
ps la n° 1 me plais plus mais a porter tout les jours je ne sais pas ..bref il te faut les deux
Salut Arnaud et ou que de souvenirs…
Tu as vu Sipa a gagné le procès, l’aventure continue……. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.