- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour messieurs,
J’envisage très sérieusement de revendre ma Speedmaster double saphir de 2005 jamais révisée, mais qui fonctionne très bien (+3secondes/24h).
Pourquoi changer une si belle pièce me direz-vous ?
Tout d’abord je revends car je n’ai pas les moyens de changer sans revendre… Alors pour faire un petit historique, voici la progression de l’idée.Ma première Speed était un modèle des années 90 avec des index tritium sous un verre hésalite, une paire formidable.
Il y a un peu plus d’un an, à cause d’un problème de bouton poussoir qui m’a bien prit la tête, je l’ai revendu (en prévenant bien l’acheteur du problème) pour ce modèle double saphir dont j’ai parlé au début.
J’ai pensé qu’avec un modèle moderne je serai tranquille.Mais voilà qu’au fil du temps je ne lui ai pas trouvé le charme de l’autre. Je regrette l’hésalite et les index patinés.
Donc, ma décision est prise
, et pour faire les choses de façon un peu radicale, je vais faire marche arrière pour une 105.012 ! (« faire marche arrière pour une 105.012 », est-ce vraiment une marche arrière?)Je suis sûr que certains d’entre vous ont déjà eu à affronter ce dilemme. Alors, je me lance ou pas ?
Sinon, un 321 de presque 50 ans peut-il être aussi précis que mon 1873 actuel ?
Merci de vos avis (et surtout votre soutien).
Si vous avez des photos comparatives entre 3573 et 105.012, ne vous gênez surtout pas.Daniel
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui est fait sans lui.Si tu la vend a un prix fort intéressant, je peux en être fort intéressé :p
=> mp
__________________________________
OMEGA Speed – Vintage Gold / HAMILTON Khaki Skeleton / SEIKO snzf15 – ssc087p1 / SEAGULL 1963 / TISSOT prc200 / RODANIA Dakar Titanium / PERTEGAZ- Basquiat a écrit:
- Bonjour messieurs,
J’envisage très sérieusement de revendre ma Speedmaster double saphir de 2005 jamais révisée, mais qui fonctionne très bien (+3secondes/24h).
Pourquoi changer une si belle pièce me direz-vous ?
Tout d’abord je revends car je n’ai pas les moyens de changer sans revendre… Alors pour faire un petit historique, voici la progression de l’idée.Ma première Speed était un modèle des années 90 avec des index tritium sous un verre hésalite, une paire formidable.
Il y a un peu plus d’un an, à cause d’un problème de bouton poussoir qui m’a bien prit la tête, je l’ai revendu (en prévenant bien l’acheteur du problème) pour ce modèle double saphir dont j’ai parlé au début.
J’ai pensé qu’avec un modèle moderne je serai tranquille.Mais voilà qu’au fil du temps je ne lui ai pas trouvé le charme de l’autre. Je regrette l’hésalite et les index patinés.
Donc, ma décision est prise
, et pour faire les choses de façon un peu radicale, je vais faire marche arrière pour une 105.012 ! (« faire marche arrière pour une 105.012 », est-ce vraiment une marche arrière?)Je suis sûr que certains d’entre vous ont déjà eu à affronter ce dilemme. Alors, je me lance ou pas ?
Sinon, un 321 de presque 50 ans peut-il être aussi précis que mon 1873 actuel ?
Merci de vos avis (et surtout votre soutien).
Si vous avez des photos comparatives entre 3573 et 105.012, ne vous gênez surtout pas.Daniel
J’ai une 3573 et je comprends ceux qui lui préfèrent la 3570 (pour le fameux verre hésalite).
Par contre faire un tel bond en arrière pour l’échanger (car c’est un peu ça en fait) contre une « mamie » avec tous les éventuels désagréments d’un vieux calibre (précision, entretien) là je trouve que personnellement je ne ferais pas le pas.
Il y a un cas où cet échange serait possible c’est dans le cadre d’une collection où un modèle ancien est bien entendu plus captivant qu’un modèle passe-partout.
Ce n’est que mon avis et dans tous les cas bonne réflexion !__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)J’ai une question sûrement stupide , mais peut-on monter un verre hesalite sur une 3573, ou bien cela est-il techniquement impossible ?
- Nr6 a écrit:
- J’ai une question sûrement stupide , mais peut-on monter un verre hesalite sur une 3573, ou bien cela est-il techniquement impossible ?
Je crois que non. Il me semble que c’est à cause de la taille du saphir (mais je ne suis pas certain). « L’inverse » oui, mettre un fond transparent sur une 3570 est possible.
Question de curiosité : pourquoi une 105.012 en particulier ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Question de curiosité : pourquoi une 105.012 en particulier ?
Effectivement, pourquoi pas une 145.012.
Mais j’ai une préférence pour celle-ci car c’est celle de Neil Armstrong et Buzz Aldrin
Une autre raison : je vais en voir une la semaine prochaine qui m’a l’air superbe et dans mes prix… (mais rien n’est fait)__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui est fait sans lui.- gastropode a écrit:
- Il semble qu’Aldrin avait une 145.012
Il parait… C’est selon les sources.
Mais comme la montre a été perdue (volée?), on ne saura sans doute jamais.__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui est fait sans lui.- yoli a écrit:
- C’était pas des 105.012 pour les deux plutôt ?…
Trois avec moi !
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui est fait sans lui.- isosta a écrit:
- Je vote oui ….
Isosta
WOAW ! La patine de celle-là est particulièrement belle. Et que donne le 321 en terme de fiabilité ?
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui est fait sans lui.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.