- Ce sujet contient 104 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- kaktus a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
-
- tonton a écrit:
- Lol aussi rares que tous les cadrans de 16710 antérieurs à la M qui sont…… tous rectangular non ?….
Non.
Et des rectangulars, on n’en voit peu (voire pas) sur les forums. Des stick ou des normaux, on en voit à foison. Donc je pense vraiment que le rectangular est plus rare (mais je m’en fous un peu beaucoup au fond).
Pourrais-tu mettre une photo de ton cadran "rectangular" ?
J’ai du mal à visualiser la chose…
http://www.minus4plus6.com/paracromblu16710.htm
Le "roman" classique avec les barres horizontales qui dépassent bien des verticales.
Le "rectangular" où elles ne dépassent quasi pas.
Le "stick" où elles sont absentes.
Et on en voit nettement moins (même bien avant le 3186 et cette columbine, où on a vu plein de stick dial fleurir, notemment sur les séries D).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Ca m’a toujours fait sourire ces subtilités
. Déjà que 99,99% de la population du commun des mortels nous prend pour de vrais cinglés avec nos tocantes mais allez leur expliquer qu’une Rolex coûte beaucoup plus que sa petite soeur en tout point identique si ce n’est que les barres de leur II ont une largeur supplémentaire de l’ordre d’un centième du diamètre d’un poil pubien.
Je ne crache pas sur Rolex détrompez-vous (j’en ai 2 d’ailleurs) mais il y a beaucoup de choses qui m’échappent et que je ne comprendrai vraiment jamais.
Bon certes dans un même modèle quand on observe des différences notoires, par exemple lorsque dans une même série d’un même modèle on a une très faible proportion de ces modèles dont le mouvement a une particularité (un spiral différent, une avancée technologique ou que sais-je encore), ça peut se comprendre….
Mais je trouve inouïe cette course au moindre détail qui fera d’une montre "banale" un modèle que certains qualifieront de rares, très rares, ultra rares. Je prends ça comme des arguments marketing malsains pour faire gonfler le prix d’une tocante en tout point identique à celles qu’on trouve à la pelle partout ailleurs.
Enfin ce n’est que mon point de vue bien évidemment…. Ploum Ploum Ploum….
Mais je le répète c’est pour moi dans bien des cas des détails et des arguments abracadabrantesques.
Si il y a une chose qui me débecte chez Rolex (enfin chez ses amateurs) ce sont en grande partie ce que j’ai évoqué. Ca fait plus passer les amateurs de la marque pour des charlots qu’autre chose amha.
J’ai 2 Rolex et je m’en bats l’oeil (pour rester poli) de savoir quoique ce soit d’autre que ce qu’elles ont dans le ventre et qu’elles me donnent entièrement satisfaction en fonctionnant bien.
Mais j’imagine que ce sont aussi tous ces petits détails qui font la passion et qui tiennent en haleine….. Enfin bon, selon moi et je maintiens mes propos, toutes ces mièvreries sont juste des arguments "marketing" et des arguments du style de celui qui pisse le plus loin en se disant que sa tocante est plus rare que celle de son petit copain car son cadran a 2 nanomètres d’encre en plus sur la seconde lettre de cErtified.
N’y voyez aucune attaque surtout, il s’agit tout au plus de détails que je ne pourrai jamais comprendre. Enfin bref, lorsqu’on achète une montre au même prix qu’une de ses soeurs jumelles et que par le petit jeu d’afficionados zélés et autres marchands gourmands de $ elle est considérée comme la Rolex rare du moment et bien tant mieux, ça fait dans certains cas une satisfaction personnelle et dans d’autres une belle plus-value lors de sa revente dans les mois qui suivent son achat.
Un Comex sur le cadran ça peut représenter selon moi une différence, une écriture rouge également mais parfois les détails sont si infimes que ça m’en laisse pantois.
Jean-Jacques.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- Poissounet76 a écrit:
-
Si
il y a une chose qui me débecte chez Rolex (enfin chez ses amateurs) ce sont en grande partie ce que j’ai évoqué. Ca fait plus passer les amateurs de la marque pour des charlots qu’autre chose amha.J’ai 2 Rolex et je m’en bats l’oeil (pour rester poli) de savoir quoique ce soit d’autre que ce qu’elles ont dans le ventre et qu’elles me donnent entièrement satisfaction en fonctionnant bien.
….. Enfin bon, selon moi et je maintiens mes propos, toutes ces mièvreries sont juste des arguments "marketing" et des arguments du style de celui qui pisse le plus loin en se disant que sa tocante est plus rare que celle de son petit copain car son cadran a 2 nanomètres d’encre en plus sur la seconde lettre de cErtified.
N’y voyez aucune attaque surtout, il s’agit tout au plus de détails que je ne pourrai jamais comprendre.
.
Non non on y voit aucune attaque bien sur ………. désolé sincerement de t’ écoeurer mais bon …………
Chacun son plaisir non ?
- montresetc a écrit:
- A priori la cote des Columbine se maintient bien en tout cas, 5300 dol sur la baie :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270326508684&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017
Boooahhh…. c’est une rectangular ! lol
Vite, une gousse d’ail et un crucifix !!!!!….. Vade retro "rectangular" !!
- Gasoil4ever a écrit:
- …. que le 3186 je ne le verrais surement JAMAIS….
Pour éviter la frustration, voilà comment cela se présente.
Une 16710 avec un 3186 :
Merci pour ces photos du 3186 avec son spiral bleu, mon horloger de Ruysdael l’a vu mais pas moi j’y ai pas eu droit, c’est vraiment un beau mouvement Rolex
28.5 mm pour 30mm de cadran c’est parfait…La mienne est une "M" Coke… pour le 3186…
Je l’ai achetée cher à un américain… mais je suis content, c’est celle là que je voulais et pas une "Z" d’occasion…
Et je vais vous dire, le MIEUX dans tout ca c’est que PERSONNE ne la remarque, que le 3186 je ne le verrais surement JAMAIS et que de toute façon si vraiment un jour ca va pas, il y a 1000 objets que je vendrais avant ma Rolex dont j’ai rêvé au moins 10 ans
C’est donc un vrai plaisir personnel ! Et il est quotidien 😀
Perso, je m’en fout de tous ces pinaillages de cadran car ma GMT elle a la séparation de couleur bleu/rouge nickel poil au milieu du 18 sans aucun débordage…
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Perso, je m’en fout de tous ces pinaillages de cadran car ma GMT elle a la séparation de couleur bleu/rouge nickel poil au milieu du 18 sans aucun débordage…
Gregory
Attention, tu vas relancer un débat qui va faire 10 pages…
- Beoman a écrit:
- Perso, je m’en fout de tous ces pinaillages de cadran car ma GMT elle a la séparation de couleur bleu/rouge nickel poil au milieu du 18 sans aucun débordage…
Gregory
Un bel insert aftermarket que tu as fait monter sur ta GMT.
Ou as tu acheté cet insert aftermaket ?
Ils font les mêmes en noir et rouge en aftermarket ?
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Cet insert Pepsi vient tout simplement de mon AD Marseillais.
L’original était (est toujours d’ailleurs) comme cela :
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Cet insert Pepsi vient tout simplement de mon AD Marseillais.
A Marseille, le pastis, la bouillabaisse, le vieux port, l’OM, les AD véreux…
A l’achat usd 12.45 = +-eur 9.40
http://cgi.ebay.fr/BEZEL-INSERT-FOR-ROLEX-BLUE-RED-GMT-16700-16710-SILVER_W0QQitemZ310116723657QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item310116723657&_trksid=p3286.m63.l1177L’envoi jamais chez Rolex en révision avec cet insert, il vont prendre ta montre pour une fake et la confisquer/détruire.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Je ne sais pas si t’es sérieux ou si c’est un trip avec beoman, mais en tout cas les deux inserts existent.
Un avec une jointure entre le 1 et le 8 (qui rase le
, un avec une jointure à cheval sur le 8.__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- francknwatch a écrit:
-
- Beoman a écrit:
- Cet insert Pepsi vient tout simplement de mon AD Marseillais.
A Marseille, le pastis, la bouillabaisse, le vieux port, l’OM, les AD véreux…
A l’achat usd 12.45 = +-eur 9.40
http://cgi.ebay.fr/BEZEL-INSERT-FOR-ROLEX-BLUE-RED-GMT-16700-16710-SILVER_W0QQitemZ310116723657QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item310116723657&_trksid=p3286.m63.l1177L’envoi jamais chez Rolex en révision avec cet insert, il vont prendre ta montre pour une fake et la confisquer/détruire.
Voici le même insert dans deux postures différentes :
Je suis allé chez mon revendeur agréé lui disant que je souhaitais changer d’insert.
Il m’en a sorti trois ou quatre Pepsi d’une pochette me demandant de choisir lequel, ce que j’ai fais.
Une semaine plus tard j’ai récupéré ma montre (je suppose que cela peut être fait dans la journée, mais bon j’étais pas pressé).
Une histoire banale pour grand nombre de possesseurs de GMT (c’est ma seconde depuis 2001).
Je ne comprends absolument pas la mise en cause de l’intégrité de mon AD sur ce coup là.
Qu’est ce qui justifie sur cet insert une destruction de la montre comme tu le déclares ?
Gregory
N.B. : je n’aime ni la bouillabaisse, ni l’OM (le foot tout court).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Bon Gregory aka Beoman,
Stoppons les frais c’était de l’humour "très con de parisien".
Quand à l’intégrité de ton AD je suis sur qu’il est intègre.Tien cela me rappelle une conversation entre un gro cons de parisien (moi) et un gros con de sudiste (Olive)…
Olive : La Daytona…bla bla bla…Pas bcp d’élus.
Moi : Les Daytona y’en a plein les vitrines à HK ou ailleurs. Celui qui en veut vraiment une vraiment une il y met le prix.
Olive : Je n’acheterais jamais une Rolex à Hk.
Moi : Je n’acheterais jamais une Rolex dans le Sud de la France***.
…etc…etc…Quant à ta gmt est très belle avec son pepsi.
Et je suis sur que tu l’aime beaucoup plus en pepsi qu’avec son ancien insert. C’est cela le plus important.Le Gmt 16710 pepsi c’est la montre parfaite, tout les possesseurs de 116710 nous envient nos :
– lunettes pepsi,
– notre bracelet à maillons non polis,Les possesseurs de gmt "vintage" nous envient nos :
– nos index cerclés…(on a de l’or en + les mecs),
– nos index et aiguilles super luminova qui luisent la nuit,
…Et qui ne bavent pas ou n’ont pas de couleurs caca d’oie.Avec la 16170 l’on à le look vintage et la motorisation moderne 3186 (pour les clubistes Z & M).
16710 pepsi…What else !.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.