FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je rame …
- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
domingo chavez, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469109
Chronostef
MembreMoi je viens de recevoir celle-ci, version orange et bleue.
Comme bonne à tout faire, son rapport qualité prix est absolument excellent. Je te laisse le soin de lire les specs.http://www.bernhardtwatch.com/globemaster.html
Sinon, il est vrai que la Sinn 856, dans un autre segment de prix…
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469110Spock
MembreLe concept de "vraie" GMT m’est un peu étranger. L’essentiel n’est-il pas que l’on puisse lire deux heures différentes sur la même montre ?
Y a t’il un avantage concret à la particularité technique que tu décrit (Rolex & Omega) ?
Cordialement
Spock
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469111Achel
MembreBonjour,
Pour "vraie" et "fausse" GMT, ce que je comprends :
Certaines montres ont une aiguille GMT directement liée à l’aiguille des heures, elle donne l’heure sur 24h par rapport au cadran (qui est fixe). Pour afficher un deuxième fuseau, il faut faire tourner la lunette (graduée sur 24h) par rapport au cadran, du nombre d’heures correspondant au décalage entre le fuseau horaire principal et le deuxième fuseau. Les fausses ?
D’autres montres ont une aiguille GMT qui peut être réglée indépendemment de l’aiguille des heures. Elle tourne aussi sur 24h mais indique l’heure par rapport au cadran ou à une lunette fixe. Les vraies ?
Personnellement, j’ai une montre du premier type avec lunette tournante dont je suis satisfait. Avec sa lunette gris/noir (jour/nuit), je sais directement si vous dormez encore.
H1 janvier 2008 à 0h00 #420000469112Invité
MembreLes vulcains de GMT et de Mrleprince sont très belles également mais la visibilité est elle suffisante?
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469113macjyb
MembreCelle-ci aussi :
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469114daffy-duck
Membre
Merci merci à tous , je decouvre des choses …
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469115GYROTOURBILLON
Membre- daffy-duck a écrit:
Merci merci à tous , je decouvre des choses …
Aller si tu avais participé au concour de Monsieur ZEN le mois dernier tu aurais pu profiter pleinement de La Revue Des Montres avec un dossier spécial intitulé LES MONTRES DE VOYAGE
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469116domingo chavez
Membre- Spock a écrit:
- Le concept de "vraie" GMT m’est un peu étranger. L’essentiel n’est-il pas que l’on puisse lire deux heures différentes sur la même montre ?
Y a t’il un avantage concret à la particularité technique que tu décrit (Rolex & Omega) ?
Cordialement
Spock
L’avantage particulier des GMT façon Rolex ou Omega (les "vraies GMT" selon moi) c’est qu’avec leur aiguille des heures indépendantes, on ajuste très simplement l’heure locale sans perturber le fonctionnement des minutes, des secondes et de l’heure de référence. Ce sont les montres des voyageurs par exemple.
Les autres GMT, beaucoup plus répandues, se caractérisent par une aiguille 24h indépendantes, ce qui n’est pas pratique lorsque tu voyages, mais ça te permet de connaitre facilement l’heure qu’il est dans un autre fuseau que le tien. Typiquement, tu bosses à Paris et tu règle l’aiguille 24h sur le fuseau de New York afin de savoir quand tu peux appeler la maison-mère par exemple.
Pour moi, les "vraies GMT" sont faites pour voyager et conserver l’heure de référence (home time) alors que les "fausses GMT" sont faites pour être gardées dans le fuseau de référence tout en connaissant l’heure dans un autre fuseau.
Plus d’infos ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//question-gmt-aiguille-des-heures-independante-t29613-30.htm1 janvier 2008 à 0h00 #420000469117Brice Bling
MembreMon cœur bat fort pour celle-ci :
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469118daffy-duck
Membre
En résume : combien y a t il de vraies GMT à part OMEGA et ROLEX ? SVP ?Ps : J’ai élimine HAMILTON ( illisible ) et JUNKERS (pas assez etanche)….
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469119domingo chavez
MembreRolex (GMT Master 2, Explorer 2), Omega Seamaster GMT (2893 modifié), Seiko (GS GMT, Springdrive GMT), JLC (Reverso duoface…)… Plus quelques modèles à quartz.





1 janvier 2008 à 0h00 #420000469120daffy-duck
Membre
Merci DOMINGO : Vu que j’ai deja 2 ROLO GMT , il me reste à choisir OMEGA ou SEIKO pour etre sur d’avoir une vraie GMT lisible , indestructible et qui n’attire pas (trop)les convoitises à l’etranger…
Petite question sur OMEGA : quelle (grosse) difference entre la "normale" et la "co-axiale" ? Merci
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469121domingo chavez
MembreL’échappement.
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469122daffy-duck
Membre
Merci …..mais….traduit ça donne quoi : en terme de qualite ? de solidite ?
E outre , peut on avoir une "normale" avec cadran et lunette bleue ?
Le mouvement : ce sont des ETA pour les 2 modeles ?
Merci
1 janvier 2008 à 0h00 #420000469123macjyb
Membre- daffy-duck a écrit:
- Petite question sur OMEGA : quelle (grosse) difference entre la "normale" et la "co-axiale" ? Merci

La valve à hélium…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.