- Ce sujet contient 79 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- alf049 a écrit:
- AMHA garde la PANI, c’est tellement plus rare et moins grelin grelin que l’autre.
Ouch! grelin grelin….
Bon, je vais en fumer une…
Puisque tu aimes la SDDS, guette les petites annonces, il y en a régulièrement à prix « intéressant »
C’est peut-être une impression mais il me semble qu’elle décote plus que les autres SubOulala… ! Vaste débat mon cher Luis !!!
Honnêtement, je n’ai pas été capable de choisir : j’ai les deux, comme dirait notre Baron préféré… et je m’en trouve très bien. Ça n’est pas la même utilisation pour chacune, et je ne pourrai me séparer ni de l’une, ni de l’autre. La preuve, le reste de ma collection a disparu et ces deux-là restent accrochées à mon poignet désespérément !!!
Deux montres vraiment complémentaires : une vraie toolwatch à tout (mais vraiment tout !) faire et une belle élégante et néanmoins originale (même si nous, sur ce forum, on a l’impression que Panerai c’est d’un banal à pleurer) peut-être un peu plus sensible aux rayures et coups dû sans doute à son boitier poli. La collection idéale, je dirai…
Après, pour ta production de strap, tu peux t’adapter, non ? Un strap en 24 ou un strap en 20, c’est jamais qu’un strap ! Le seul ennui, c’est la difficulté de placer et enlever l’Oyster sur la Sub…
Bref, je sais que mon commentaire ne t’es d’aucune utilité, mais c’est pour te dire comme le choix est difficile…
Pour finir, je me joindrai à mes camarades en te disant de te soumettre à ta CHI et de racheter un peu plus tard un Pannie d’occas quand l’envie sera remontée à la surface (je te le souhaite pas trop tôt pour tes finances… ) !
Bonne réflexion à toi et bon dimanche…
Je te souhaite de l’acquérir
Rien à regretter ne serait-ce que d’un point de vue des finitions et du mouvement
Je trouve que la PAM va 10 fois mieux à ton style ( qu’on devine ) et à ton teint ( qu’on voit bien
) pour un biker déjanté et tatoué, aux poignets de bucheron * (dans lequel se cache une âme d’une sensibilité extrême bien entendu
)je vois bien mieux la PAM et ses straps larges et au cuir brut.
Isosta
* je précise qu’on ne se connait pas et que je délire seul dans mon coin
Pareil que plus haut.
Autant PAM n’est pas toujours ma tasse de martini (apéro du dimanche oblige), autant je trouve que tu la portes bien et tes bracelet sont superbes.
AMHA, attends un peu avant de vendre ta pam de façon à ce que ce soit un choix raisonné… j’ai peur que tu le regrettes.Ahma, la Sub ne va pas du tout avec ton tatoo. Trop petite, trop « brillante »… Le look de la Pam est plus raccord.
Mais si tu veux vraiment une Sub, prend la no date. Le cyclope, c’est moche… (mais économise plutôt que vendre ta pam, comme cela a déjà été dit, tu finiras par la regretter…)
- Basyl177 a écrit:
- Oulala… ! Vaste débat mon cher Luis !!!
Honnêtement, je n’ai pas été capable de choisir : j’ai les deux, comme dirait notre Baron préféré… et je m’en trouve très bien. Ça n’est pas la même utilisation pour chacune, et je ne pourrai me séparer ni de l’une, ni de l’autre. La preuve, le reste de ma collection a disparu et ces deux-là restent accrochées à mon poignet désespérément !!!
Deux montres vraiment complémentaires : une vraie toolwatch à tout (mais vraiment tout !) faire et une belle élégante et néanmoins originale (même si nous, sur ce forum, on a l’impression que Panerai c’est d’un banal à pleurer) peut-être un peu plus sensible aux rayures et coups dû sans doute à son boitier poli. La collection idéale, je dirai…
Après, pour ta production de strap, tu peux t’adapter, non ? Un strap en 24 ou un strap en 20, c’est jamais qu’un strap ! Le seul ennui, c’est la difficulté de placer et enlever l’Oyster sur la Sub…
Bref, je sais que mon commentaire ne t’es d’aucune utilité, mais c’est pour te dire comme le choix est difficile…
Pour finir, je me joindrai à mes camarades en te disant de te soumettre à ta CHI et de racheter un peu plus tard un Pannie d’occas quand l’envie sera remontée à la surface (je te le souhaite pas trop tôt pour tes finances… ) !
Bonne réflexion à toi et bon dimanche…
voila qui et de bon conseil
et puis je pourrais y revenir si vraiment cela ne me conviendrais pas,comme dit isosta et autres il et vrai que Pannie conviendrai plus au bonhomme que je suis mais je me doit de goûté a d’autres saveur qui mon l’air toute aussi délicieuses
je vais réfléchir quand même
quelle casse tête 
PS: merci de vos avis et conseilles les amis FAMeurs
bonjour Bichao
En complément de mon post d’hier, je confirme ce qu’ont écrit mes camarades FAMEURS, les Sub ne décôtent pas.
Ma Sub de 2003 vaut a minima le prix payé alors si je passe par un marchand type Cresus et très certainement un peu plus si je la vend en direct.
Par conséquent no soucy, tu peux prendre la Sub, maintenant et la revendre plus tard sans perdre d’argent. Ceci est d’autant plus vrai que les prix des Rolex est voué à augmenter régulièrement.
Bon dimancheLaurent
La PAM te va mieux je trouve donc conserves là
- lc38 a écrit:
- bonjour Bichao
En complément de mon post d’hier, je confirme ce qu’ont écrit mes camarades FAMEURS, les Sub ne décôtent pas.
Ma Sub de 2003 vaut a minima le prix payé alors si je passe par un marchand type Cresus et très certainement un peu plus si je la vend en direct.
Par conséquent no soucy, tu peux prendre la Sub, maintenant et la revendre plus tard sans perdre d’argent. Ceci est d’autant plus vrai que les prix des Rolex est voué à augmenter régulièrement.
Bon dimancheLaurent
Sauf que combien sont prêts à acheter une sub d’occasion qui se rapproche du prix du neuf ? Pas moi en tout cas
Une montre perdra toujours de sa valeur dûe à l’usure (sauf celles en or), mais ce n’est que mon avis.
Oui je suis déjà très loin… - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.