- Ce sujet contient 23 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’veux pas me faire mousser, mais voici ce que j’écrivais pas plus tard qu’hier (vers 22h) à propos d’un post de Guy (
) sur la nouvelle GO Senator : "Je sais bien qu’un tourbillon est un "must have" dans toute haute gamme, mais, entre nous, est-ce que la Senator y gagne vraiment de s’affubler d’un tourbillon ?.."Donc : +1.
Ras-le bol d’une complication qui ne sert à rien (on sait tous d’où cela vient …. montres à gousset en position verticale etc etc…), qui coute un bras et une jambe, qui défigure souvent de beaux modèles, voire qui se retrouve sur des modèles improbables (RM plongeuse !!!)…
Bref : +1.
Tout a ete dit, et sentez-vous encore moins seul : perso, je n’ai meme jamais adhere au concept des tourbillons. Pour la "performance" horlogere, OK peut etre, mais sincerement, je n’ai jamais trouvé ça esthetique sur cadran de montre sans meme parler de l’ininteret complet de la complication.
en tout cas vous vous êtes extasier,pour le grande majorité,à toutes ces montres à tourbillon que n’importe qui est aujourd’hui capable d’emboîter et proposé (les vendres c’est autre chose),il y avait avant qu’une dizaine de maison à le proposer dans le catalogue général,de mémoire et en gros: PP,AP,VC,BLANCPAIN,BREGUET,IWC et GP et bien sur que dans des montres d’exception pas sur des bases de n’importe quel modèle…et des occasionnels comme JLC,L&S,PIAGET etc.
Quand je vois depuis le début des années 2000 le paquet de boite qui se sont mis à en proposer (merci Progress) ça m’a écoeurer de Alpina à Zenith c’est l’overdose.- Lassala a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- les temps plus durs vont peut être ramener les créations à plus de réalisme.
Tu crois!
Dommage qu’elle soit tombée dans une bouse
Tu me l’as sortie de la bouche (la réponse,pas la b….)
- chiouahouah a écrit:
-
- Lassala a écrit:
- Dommage qu’elle soit tombée dans une bouse
Tu me l’as sortie de la bouche (la réponse,pas la b….)
Heu, ce n’est pas vraiment ce qui résulte du mal de mer…
Oui, bon..
Attention à ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain, il y a des tourbillons dignes d’intérêts et simplement magnifiques.
Chez FDMN / Brogsitter par exemple.
Un chronographe comporte plus de pièces qu’un tourbillon. On ne devrait d’ailleurs considérer comme véritables manufactures que les marques qui utilisent leur propriété intellectuelle pour un chronographe. Ça réduirait énormément la liste: A. Lange & Soehn, Breitling, François-Paul Journe, Glashuette S.A, Jaeger leCoultre, Montblanc, Patek Philippe, Rolex, Seiko, Zenith.
Mais la véritable preuve de savoir-faire reste la Grande Sonnerie, et là, on ne retrouve que quelques marques, comme Audemars Piguet, Daniel Roth, François-Paul Journe, Gérald Genta et Piaget. La pluspart de ses pièces ont été réalisées par des maîtres-horlogers qui ont depuis ouvert leurs propres ateliers.
Bonjour,
Le tourbillon a été inventé (par Bréguet) à l’époque où les montres étaient de gousset, et passaient la plupart de la journée en position verticale (dans le gousset, précisément).
Il fallait donc compenser l’influence dissymétrique de la pesanteur sur la montre ("isochronisme de la pesanteur"). L’idée fut donc de mettre l’échappement dans une cage tournante, de manière à ce que, en moyenne, la pesanteur ait un effet nul.
Aujourd’hui, à l’ère des montres de poignet, le problème ne se pose plus: la montre n’a plus une position préférentielle verticale (plutôt horizontale, quand on est, comme moi, en train de taper au clavier!). Le tourbillon n’a plus de justification technique…
Ce n’est plus qu’un jouet, de luxe s’il est suisse et assemblé à la main, abordable s’il est chinois et fait en machine.
Si l’on veut réellement améliorer la précision d’une montre mécanique, il y a des solutions techniques bien plus efficaces et bien plus prioritaires (rendre le mécanisme insensible aux variations de température, par exemple).
en particulier le Made in France.
Dom- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.