- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
Si dans un futur hypothétique, cette liste existe vraiment avec classement contrôlée par Rolex. Ca va finir sur la baie la vente de ticket. 1k€ pour être classé top 10, qui veut?
- Rocca a écrit:
- Question subsidiaire :
Est-ce que le mec qui est sur la liste peut vendre son rang ?
Vendre son rang fictif sur une liste fictive… oui ça doit pouvoir se faire… iffictivement!
- rivolta a écrit:
- Je ne suis pas juriste, mais il n est pas dit que face à un juriste borné et obstiné, l AD en question se doit de respecter un minimum de règles concernant ces listes (notamment au niveau du rgpd – on en parlait sur un autre post – qui je crois, n est pas du tout respecter par la plupart des revendeurs qui tiennent ces pseudo listes et pour lesquelles il y a matiere à fortement les secouer
) et à activer la vente…
Les listes n’ont pas de valeur juridique.
RGPD ne sert pas à ça.
Tout est faux dans ton commentaire.
- Rocca a écrit:
- Marrant cette histoire de liste d’attente.
C’est plus compliqué qu’il n’y paraît :
– quelle est la valeur juridique d’une telle liste ?
– est-ce que le rang sur la liste est à la discrétion du vendeur ?
– est-ce que l’inscription sur la liste vaut engagement irrévocable du vendeur envers le client inscrit ?
– est-ce que l’inscription sur la liste vaut engagement irrévocable du client inscrit envers le vendeur ?
– est-ce que la liste est publique, au moins pour ceux qui y sont inscrits ?
– est-ce qu’il faut verser un acompte ? (auquel cas on passe dans le domaine contractuel, mais des questions subsistent)
– est-ce qu’il y a un délai au-delà duquel l’inscription sur la liste n’est plus valide ?
– etc.
Tu poses les bonnes questions,
et je pense qu’on connait à peu prés tous les réponses.
Un ami se trouve sur une liste d’attente depuis très longtemps, l’ad n’a jamais voulu d’acompte, il ne sait pas son rang sur cette liste fantomatique, l’AD n’a aucun engagement parce que pas de contrat, la liste est à discrétion, l’ad ne l’informe pas.
Si il veut vraiment sa montre, il a très bien compris d’une façon subliminale qu’il faut marque sa détermination à vouloir sa montre, autrement dit, qu’il consente à faire un cadeau à l’ad, si vous voyez ce que je veux dire, peut être qu’il aurait sa montre …
En fait, l’affaire est courue d’avance, il n’aura jamais sa montre par l’ad au prix catalogue.
Rolex n’a pas intérêt d’y mettre de l’ordre, cette rareté et cette fièvre autour de la marque renforce leur aura.
Après, on peut imaginer, en particulier en horlogerie, qu’il puisse y avoir un retour de balancier, mais comme c’est Rolex, parler d’horlogerie et de balancier, je ne suis même pas sur que ce soit très pertinent, ça se situe à un autre niveau…- jacno1977 a écrit:
-
Rolex n’a pas intérêt d’y mettre de l’ordre, cette rareté et cette fièvre autour de la marque renforce leur aura.
Peut être que oui … ce qui est rare et cher est désirable. C’est sûr.
Peut être que non … à créer plus de frustré que acquéreur, ça peut donner un mauvais goût au consommateur qui ira voir ailleurs, et déversant la haine sur la couronne.
Donc coup si pour de plus en plus, ça devient quelque chose de négatif, car pour râler on a plus d’énergie que pour applaudir, ça peut ternir l’image dans un socle de personne.
Et comme une rolex à une valeur purement spéculative (dans le sens où il y en a des millions (donc beaucoup) et que ça coût quelques centaine de CHF à faire …donc pas de valeur propre) ça peut s’inverser.
Entre les riches qui le prennent mal de se faire dire non pour une fois, et une moralisation de la société avec l’écologie, la décroissance … l’aura peut se transformer un symbole de tout ce qui est détestable.
Donc ils se gavent beaucoup, mais ces listes engraissent les AD en leurs collant un image de mafia.
Bref prendre le risque d’être encore plus convoité, ou assainir ? Là ou Rolex était fort , c’est qu’au final tout le monde (on se comprends) pouvait en avoir une, donc elle touchait les gens comme rêve accessible. Et Ségéla n’a pas tord
Mais maintenant c’est de moins en moins accessible, et donc au lieu de vivre frustré, on peut simplement oublier.
- Osmie a écrit:
-
Peut être que oui … ce qui est rare et cher est désirable. C’est sûr.
Peut être que non … à créer plus de frustré que acquéreur, ça peut donner un mauvais goût au consommateur qui ira voir ailleurs, et déversant la haine sur la couronne.
Donc coup si pour de plus en plus, ça devient quelque chose de négatif, car pour râler on a plus d’énergie que pour applaudir, ça peut ternir l’image dans un socle de personne.
Et comme une rolex à une valeur purement spéculative (dans le sens où il y en a des millions (donc beaucoup) et que ça coût quelques centaine de CHF à faire …donc pas de valeur propre) ça peut s’inverser.
Entre les riches qui le prennent mal de se faire dire non pour une fois, et une moralisation de la société avec l’écologie, la décroissance … l’aura peut se transformer un symbole de tout ce qui est détestable.
Donc ils se gavent beaucoup, mais ces listes engraissent les AD en leurs collant un image de mafia.
Bref prendre le risque d’être encore plus convoité, ou assainir ? Là ou Rolex était fort , c’est qu’au final tout le monde (on se comprends) pouvait en avoir une, donc elle touchait les gens comme rêve accessible. Et Ségéla n’a pas tord
Mais maintenant c’est de moins en moins accessible, et donc au lieu de vivre frustré, on peut simplement oublier.
C’est déjà le cas, un vendeur D’Oris m’a dit qu’ils avaient beaucoup de clients qui arrivaient en leur confiant qu’ils en avaient marre d’attendre ou que les AD’s leur annonce X années de patience pour la montre désirée.
Oris c’est la 1e marque de repli qui me vient à l’esprit si on me refuse une Rolex
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacAvec tout le respect que j’ai pour une marque comme Oris, je pense pas qu’on « compense » un achat Rolex en allant chez Oris.
Ben si justement. Quand une marque devient inaccessible par le prix , on peut arriver à la conclusion que les prix sont débiles, et donc à quoi bon ?
Pourquoi se rabattre sur Omega par exemple, si on est pas plus attirer que ça ? Donc autant faire un achat plaisir, pas prise de tête.
Mais ouais je suis de l’avis jaeger92 … c’est pas le premier réflex. Mais bon si le mec vends juste des Oris, c’est sur que si 90% se rabattent sur une autre marque, il ne peut pas le savoir, car il ne vends que Oris
Elles ne sont pas inaccessibles par leur prix mais par le plus faible nombre de montres en boutique inférieur que d’acheteurs potentiels …
J’ajouterais de manière provocante que plus elles sont chères, mieux elles se vendent.Il ne doit pas y avoir qu’Oris, certainement d’autre comme Panerai et effectivement Oméga.
Il est loin le temps où l’on rentrait chez un AD et repartait avec la tocante au poignet
.- plop a écrit:
- Elles ne sont pas inaccessibles par leur prix mais par le faible nombre de montres en boutique inférieur que d’acheteurs potentiels …
J’ajouterais de manière provocante que plus elles sont chères, mieux elles se vendent.
Tu as raison. Mais on peut l’avoir si on paye plus cher. Et avec la flambé des prix, oui ça attire certains pour qui plus c’est cher, mieux c’est…
Mais pour d’autre c’est chiant. Petit exemple perso H.S. Je voudrais bien un speed, mais comme « toolwatch » (avec de gros guillemet) et non comme produit de luxe. Si elle coûtait 2500, je n’hésiterai pas … mais à 5000, c’est plus dans l’esprit.
Enfin bref tout ça pour dire qu’il y a plusieurs public, dont un qui ne peut/veut plus suivre. Et monter en gamme, c’est excitant … mais décentre en gamme c’est grisant de légèreté …
- Tass2909 a écrit:
- C’est pas le but de Tudor de accueillir ces clients malheureux?
Mais si tu l’as mauvaise contre Rolex, ça te donne encore moins envie
Avant tu serais repartit avec ta Roro au poignet, et là tu dois te contenter d’un ersatz (je sais que c’est réducteur, et je ne le pense pas du tout, mais on peut légitimement le ressentir).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.