- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
Sécuriser est une chose, avoir obligation de donner le classement sur cette liste est une autre chose non ?
- Bloomberg a écrit:
- Sécuriser est une chose, avoir obligation de donner le classement sur cette liste est une autre chose non ?
Oui,
Disons que tu peux te plaindre aux services de l État (Direccte en France) que tu as remarqué que tel commerçant te semble ne pas tenir de façon sécurisée une liste de noms (clients par exemple) lorsque tu as donné le tien…mais ça ne te donnera pas droit d avoir accès à cette liste pour voir ton nom, et ta position par rapport aux autres
Et après, difficile de franchir la porte de ce commercant innocemment pour venir avoir des nouvelles de ta montre tant désirée …- Bloomberg a écrit:
- Sécuriser est une chose, avoir obligation de donner le classement sur cette liste est une autre chose non ?
Le fait que tes données soit sécurisées est une chose, l’état de la liste d’attente en est une autre..
En effet, et cela est précisé sur le site.. le revendeur se réserve le droit de vendre « ou pas » le modèle..
Un peu comme un night club, tu sais qu’il existe, tu connais les horaires d’ouverture, tu t’y rends.. mais c’est pas dit qu’on te laisse entrer, sauf si tu remplis les codes prédéfinis..
En gros tu peux être sur une liste d’attente depuis 15 ans et être par définition premier sur la liste (car ils ont techniquement vendus les modèles reçus aux personnes inscrites avant toi) mais si un client leurs à pris deux « poubelles » dans l’année, ils le favoriseront pour le fidéliser
(AMHA c’est mon opinion)merci pour vos réponses, je comprends mieux.
FX tu n’es pas le premier à me dire cela.
Est-ce qu’il y a ici des membres qui ont eu une Daytona céramique sans soit acheter un modèle platine soit être ami avec le directeur de la boutique ?…- -Pierre- a écrit:
- J’ai dû chercher sur Google pour savoir ce qu’est RGPD (règlement général sur la protection des données), sauf que cette liste n’engage en rien les RO (Revendeurs officiel pour parler français
). Le mien m’avait d’ailleurs montré sa liste : 2 pages A4, plus d’une trentaine de noms pour une Pepsi, et stabilobosé en rose les clients locaux, stabilobosé en jaune les locaux (pas encore clients, donc qui passent après les déjà-clients), et sans stabolobossage, tous les autres qui n’ont aucune chance d’avoir une Pepsi, car ni locaux, ni clients.
Donc oui, les listes de souhait ou d’attente existent, mais ça n’engage pas les RO.
Ce que tu ne comprends manifestement pas c’est qu’on se fout de ce à quoi sert la liste, ce qui place sous l’égide de la loi c’est le fait qu’il y en ait une.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- La quasi totalité de ces montres sont vendues hors liste.
Exact la liste est un leurre
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui oui bien sur, on va reprendre la gestion de la liste pour l’AD car on a son nom écrit dessus, à grands coups de pompes dans la porte « j’ai des droits! ».
Hop révolution !J’aimerai bien voir ça, la seule chose que je vois se dessiner c’est une certitude à 200% de jamais la recevoir la montre…
Oui mais tu n’avais déjà aucune chance de l’avoir !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- Rolex, c’est LA marque. C’est la référence, c’est la plus connue, la plus puissante, la plus prestigieuse. Le constat est là. Que cela plaise ou non. Une marque c’est pas seulement une histoire de montres. C’est aussi une stratégie pérenne, un pilotage de collection, une image construite sur le long terme etc… Rolex coche toutes les cases tandis que les autres rament ou le font partiellement ou temporairement.
Oui ajoutons à cela qu’elle fabrique les calibres les plus fiables du marché 3135 et ses dérivés produit de 1988 à 2018, 4130 produit depuis 2000 et la référence en termes de chronographe mécanique et le 3235 et ses dérivés supérieur au master coaxial en termes de qualité et précision. Rolex est la seule marque à proposer la norme superlative chronometer qui est vraiment jusqu’au boutiste et intransigeante sur la précision des garde temps.
@ZEN
Ce que tu as décrit concernant ton souhait de 15 ans pour acquérir une daytona fut aussi mon cas mais il y a de cela 8 mois me concernant.
J’ai manifesté mon intérêt pour la dernière GMT II BLNR en juin dernier chez un grand AD parisien.
Fin juillet j’y repasse afin de voir une Panerai mais hélas sortie de catalogue j’en profite pour demander où est en la liste le vendeur m’apprend qu’il y a une vingtaine de personnes devant moi.
J’y retourne en Octobre pour une autre Panerai aussi indisponible (décidément), le vendeur vérifie la liste Rolex et m’annonce que je suis dans des délais tout à fait acceptable.
FIn décembre j’avais une montre en dépot pour une révision, je pose la même question et là que j’apprends qu’il y a à présent une centaine de personnes devant moi.
Le vendeur très sympa et aussi mordu que moi d’horlogerie m’avoue que la liste n’est pas respectée et que ce type de montres sont vendues essentiellement aux amis de la direction …Je suis cette semaine sur un salon pro à Paris où 2 de mes collègues ont trouvé leur graal pour lequel ils étaient sur liste d’attente dans leur pays d’origine
Un collègue allemand ayant contacté tous les revendeurs autours de Düsseldorf / Cologne, a trouvé son Explorer 1 aux Galeries Lafayette. Non sans qu’on lui précise qu’il pouvait l’acheter car il était ni français ni asiatique….
Un collègue américain a trouvé sa Datejust 41mm, introuvable à NY, Place Vendôme… il est d’ailleurs très satisfait de l’accueil qui lui a été réservé et me disait que durant les 2h qu’il a passé sur place, 3 clients sont entrés pour demander les dispo sur une submariner.
Tous les 2 sont ravis de leurs emplettes dans la capitale.
ah oui ! non seulement ils infantilisent les acheteurs en les faisant attendre plusieurs mois (années?) comme des gamins mais en plus ils pratiquent la discrimination sur la nationalité (ce qui est pénalement punissable) et donc possiblement le refus de vendre (ce qui l’est aussi)
La discrimination définie aux articles 225-1 et 225-1-1, commise à l’égard d’une personne physique ou morale, est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende lorsqu’elle consiste :
1° A refuser la fourniture d’un bien ou d’un service
Rolex va faire préférer Oméga
- dm a écrit:
- ah oui ! non seulement ils infantilisent les acheteurs en les faisant attendre plusieurs mois (années?) comme des gamins mais en plus ils pratiquent la discrimination sur la nationalité (ce qui est pénalement punissable) et donc possiblement le refus de vendre (ce qui l’est aussi)
La discrimination définie aux articles 225-1 et 225-1-1, commise à l’égard d’une personne physique ou morale, est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende lorsqu’elle consiste :
1° A refuser la fourniture d’un bien ou d’un service
Rolex va faire préférer Oméga
J’en avais discuté chez Royal Quartz, la responsable me disait que même si elle avait une PEPSI, DAYTONA ou autre Pro qu’elle ne pourrait pas me la vendre car c’est sa direction qui décide à qui elles sont attribuées.
Je lui ai fait comprendre que cette pratique s’apparente à du refus de vente. Elle m’a répondu : « Pas sur ce type de produit ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.