Je ne porte plus que ma G-shock, c’est grave docteur ?

[Pulsar77]

rikmov a écrit:

Très intéressant, merci ! Je ne suis cependant pas d’accord sur la comparaison G-Shock/kindle. La G-Shock n’est pas une version dematerialisée de la montre mais reste bien une montre à part entière.

Oui, ça c’est vrai, j’aurais tendance à dire que la montre dématérialisée serait plus le smartphone ou son extension la SmartWatch dans la mesure où cette dernière et plus un ordinateur de poignet qu’une montre.
Par ailleurs, l’affichage multifonction et pas exclusivement dédié à l’information de l’heure/Date et des fonctions classiques de l’horlogerie (chrono, réveil, QP…) en fait bien un ordinateur et pas une montre.

La fonction première qu’une G-Shock c’est d’être une montre tandis que sur une SmartWatch la fonction montre est secondaire, ce n’est pas pour avoir l’heure que l’on achète une SmartWatch mais pour avoir des fonctions supplémentaires associées au smartphone.

C’est sans doute pour cela qu’en plus de la faible autonomie + dépendance au smartphone que je n’ai toujours pas franchi le pas…

[Invité]

Pulsar77 a écrit:

Oui, ça c’est vrai, j’aurais tendance à dire que la montre dématérialisée serait plus le smartphone ou son extension la SmartWatch dans la mesure où cette dernière et plus un ordinateur de poignet qu’une montre.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire la Kindle face à un livre, sans parler du côté purement dématérialisée.
Exemple : La taille d’un dictionnaire papier VS la taille du même dictionnaire dans une Kindle. Les contraintes du papier VS les contrainte d’un Kindle.

Et pour moi la smartwatch c’est plus le fait de lire un livre sur son iPhone
La kindle à un côté « batard » / « entre deux », qui me fait plus penser au quartz actuellement : le plus avantageux, mais pas le support qui possède le max de possibilités.

Evidement ça n’est encore une fois que mon avis

[Pulsar77]

Oui pour le Kindle c’est très pratique, j’en utilise un pour les livres courants mais pour les livres avec illustrations, rien ne vaut le papier.

Je reste persuadé que la raison première d’acheter une SmartWatch n’est pas d’avoir une montre qui donne l’heure, la fonction montre est secondaire sur ce genre de produit, d’où le fait que ça n’est plus une montre…

[Invité]

Pulsar77 a écrit:

Oui pour le Kindle c’est très pratique, j’en utilise un pour les livres courants mais pour les livres avec illustrations, rien ne vaut le papier.

Je reste persuadé que la raison première d’acheter une SmartWatch n’est pas d’avoir une montre qui donne l’heure, la fonction montre est secondaire sur ce genre de produit, d’où le fait que ça n’est plus une montre…

Tout à fait d’accord avec toi, la smartwatch n’est pas une montre, elle est la montre de ce qui n’en n’ont pas.

J’en parlais hier un peu sur ce sujet aussi : La_montre_du_futur_?

[Pulsar77]

faabrisse a écrit:

Tout à fait d’accord avec toi, la smartwatch n’est pas une montre, elle est la montre de ce qui n’en n’ont pas.

J’en parlais hier un peu sur ce sujet aussi : La_montre_du_futur_?

Voilà pour moi c’est la même vision :
– la montre méca existera toujours mais à des tarifs prohibitifs pour des amateurs fortunés/investissements…comme dans les années 80 où les grandes maisons avaient une production marginale…
– le quartz a encore de beaux jours devant lui notamment les g-shock car pour l’instant, il n’y a rien de plus solide…
– la montre connectée ? Elle risque sans doute et ça a déjà commencé à devenir une sorte de téléphone/ordinateur de poignet.

On verra bien…

[Invité]

faabrisse a écrit:

Ah si j’étais riche
Si je l’étais à ce jour, soit :
1) Je replongerais dans les automatiques sans craintes de les abîmer, d’en avoir trop ou de me faire voler (je vis déjà un peu comme ça même avec des montres qui coutent 2 mois de mon salaire, il faut faire vivre les choses !).
2) Je continuerais avec des G-shock et me soucierais plus de parcourir le monde que de contempler mon poignet.
3) Je serais « raisonné ». Aimant les G-shock pour leur côté « Ma vrai valeur n’est pas dans mon poignet mais dans ma tête », je me ferais plaisir en changeant souvent, donnant à des gamins (ou des fameurs) celles qui ne me servent plus, et ne ferai que « louer » des automatiques d’exception pour certains événements. Ayant dans ce cas une certaine liberté de choix, je préfère la richesse de jouir ponctuellement d’objets, plus que de les posséder : les vrais riches (d’esprit avant de parler d’argent), n’ont pas besoin de posséder, mais de pouvoir en un claquement de doigt obtenir ce qu’il veulent sans engagement, même si ça n’est pas logique ou rentable, et que c’est hors de prix pour le commun des mortels.

L’argent des autres
Le meilleur moyen de ne pas être d’accord avec quelqu’un, c’est de lui demander son avis sur comment vous gérez vous votre propre argent. A moins que vous soyez des âmes soeurs, vous ne trouverez jamais une personne qui cautionne 100% de votre façon de consommer les choses ou la vie.

Il est super ton post, j’aurais pu l’écrire Je te rejoins sur l’entièreté.
En ce moment, en pleine réflexion sur le minimalisme (https://www.theminimalists.com/21days/) je m’interroge sur mon rapport aux choses;
pour faire écho à cela je trouve ton questionnement « si j’étais riche » révélateur.
Avant j’aurais répondu 1. Maintenant 2. Un jour peut-être répondrais-je 3, mais pas aujourd’hui car j’ai du mal à céder mes affaires, du mal d’abord à ne plus les posséder et encore plus si c’est un don. C’est positif, je trouve, de questionner son rapport aux chose.

Et vous, vous répondriez 1, 2 ou 3 ? (idée de sondage…)

[Pulsar77]

Avec la 40ène, je suis plutôt en phase 2 : G-Shock + voyages ça me branche plus que Rolex Subariner + pomme de terre à tous les repas et pas de voyage.
Chacun ses priorités

[Invité]

chuchunain a écrit:

Il est super ton post, j’aurais pu l’écrire Je te rejoins sur l’entièreté.
En ce moment, en pleine réflexion sur le minimalisme (https://www.theminimalists.com/21days/) je m’interroge sur mon rapport aux choses;
C’est positif, je trouve, de questionner son rapport aux chose.
Et vous, vous répondriez 1, 2 ou 3 ? (idée de sondage…)

Merci
Je suis en train de lancer petite à petit des discussions et bientôt un podcast sur la « perception des choses ». Le minimalisme, sans le pratiquer à l’extrême, est source de réflexion de mon côté également.
Marie Kondō, la célèbre minimaliste, permet de te donner des pistes pour facilement trier tes affaires. De tête je crois qu’elle ne juge pas les collections, à conditions que tu n’en ai pas plusieurs ^^

Personellement, sans m’imposer quelconque dictature, je préfère revendre ce que je ne porte pas/utilise pas, quitte à devoir le racheter à nouveau plus tard si l’envie est forte.

Il faut jongler entre le manque et l’envie ! Le manque tel une drogue provient du cerveau et l’envie tel une émotion provient du coeur.
Mais une chose est sûre, tu verras que le regret d’une vente est toujours plus faible que l’envie de racheter à nouveau le même objet(manque de nouveautés, moins d’excitation).

J’ai déjà acheté plusieurs fois les mêmes objets : notamment la kindle dont on parlait ou même l’apple watch. ainsi j’assouvie mes envies consumériste, mais je ne stocke pas inutilement. Contrairement à mes pairs trentenaires qui stockent beaucoup chez eux, moi j’essaie de très peu stocker.
Ainsi chez moi l’espace est maître, mon logement n’est pas rempli de m**** mais j’ai des meubles et tout le confort (pas comme les minimalistes extrêmes qui n’ont presque plus rien).

Je répercute pas à la lettre les conseils des gourous (il ya du bon et du moins bon pour chacun), je pratique à ma sauce, plutôt en parlant d’équilibre (entre objet, espace, désir, besoin).

Histoire à suivre…

[Pulsar77]

faabrisse a écrit:

Merci
Je suis en train de lancer petite à petit des discussions et bientôt un podcast sur la « perception des choses ». Le minimalisme, sans le pratiquer à l’extrême, est source de réflexion de mon côté également.
Marie Kondō, la célèbre minimaliste, permet de te donner des pistes pour facilement trier tes affaires. De tête je crois qu’elle ne juge pas les collections, à conditions que tu n’en ai pas plusieurs ^^

Personellement, sans m’imposer quelconque dictature, je préfère revendre ce que je ne porte pas/utilise pas, quitte à devoir le racheter à nouveau plus tard si l’envie est forte.

Il faut jongler entre le manque et l’envie ! Le manque tel une drogue provient du cerveau et l’envie tel une émotion provient du coeur.
Mais une chose est sûre, tu verras que le regret d’une vente est toujours plus faible que l’envie de racheter à nouveau le même objet(manque de nouveautés, moins d’excitation).

J’ai déjà acheté plusieurs fois les mêmes objets : notamment la kindle dont on parlait ou même l’apple watch. ainsi j’assouvie mes envies consumériste, mais je ne stocke pas inutilement. Contrairement à mes pairs trentenaires qui stockent beaucoup chez eux, moi j’essaie de très peu stocker.
Ainsi chez moi l’espace est maître, mon logement n’est pas rempli de m**** mais j’ai des meubles et tout le confort (pas comme les minimalistes extrêmes qui n’ont presque plus rien).

Je répercute pas à la lettre les conseils des gourous (il ya du bon et du moins bon pour chacun), je pratique à ma sauce, plutôt en parlant d’équilibre (entre objet, espace, désir, besoin).

Histoire à suivre…

Ça alors ! Sans connaître cette théorie, je pratique la même chose que toi, depuis plusieurs années, j’ai fait enormement de vide dans mes affaires et ça me fait du bien de vendre ou de donner ce que je n’utilise pas ou plus.
Je me suis basé sur des principes du bouddhisme où il faut se dechacher des choses matérielles…

[Invité]

Ou comment jouir plutôt que de posséder

[Rocca]

Ouh la la, y’spasse des choses par ici !

Pour résumer :

– G-SHOCK un jour, G-SHOCK toujours !

– Jamais vous ne posséderez complètement une G-SHOCK. Vous en serez juste le gardien pour les générations futures.

– G-SHOCK, pour ceux qui savent…

Et voilà

[dm]

faabrisse a écrit:

Merci
Je suis en train de lancer petite à petit des discussions et bientôt un podcast sur la « perception des choses ». Le minimalisme, sans le pratiquer à l’extrême, est source de réflexion de mon côté également.
Marie Kondō, la célèbre minimaliste, permet de te donner des pistes pour facilement trier tes affaires. De tête je crois qu’elle ne juge pas les collections, à conditions que tu n’en ai pas plusieurs ^^

Personellement, sans m’imposer quelconque dictature, je préfère revendre ce que je ne porte pas/utilise pas, quitte à devoir le racheter à nouveau plus tard si l’envie est forte.

Il faut jongler entre le manque et l’envie ! Le manque tel une drogue provient du cerveau et l’envie tel une émotion provient du coeur.
Mais une chose est sûre, tu verras que le regret d’une vente est toujours plus faible que l’envie de racheter à nouveau le même objet(manque de nouveautés, moins d’excitation).

J’ai déjà acheté plusieurs fois les mêmes objets : notamment la kindle dont on parlait ou même l’apple watch. ainsi j’assouvie mes envies consumériste, mais je ne stocke pas inutilement. Contrairement à mes pairs trentenaires qui stockent beaucoup chez eux, moi j’essaie de très peu stocker.
Ainsi chez moi l’espace est maître, mon logement n’est pas rempli de m**** mais j’ai des meubles et tout le confort (pas comme les minimalistes extrêmes qui n’ont presque plus rien).

Je répercute pas à la lettre les conseils des gourous (il ya du bon et du moins bon pour chacun), je pratique à ma sauce, plutôt en parlant d’équilibre (entre objet, espace, désir, besoin).

Histoire à suivre…

Pulsar77 a écrit:

Ça alors ! Sans connaître cette théorie, je pratique la même chose que toi, depuis plusieurs années, j’ai fait enormement de vide dans mes affaires et ça me fait du bien de vendre ou de donner ce que je n’utilise pas ou plus.
Je me suis basé sur des principes du bouddhisme où il faut se dechacher des choses matérielles…

faabrisse a écrit:

Ou comment jouir plutôt que de posséder

les G shocks mènent à tout chose y compris au bouddhisme. G shock c’est le nirvana

(vous êtes graves quand même parce moi c’est Quod abundat non vitiat )

[Rocca]

À la piquouze, à la piquouze tout le monde, allez, allez, dépêchez-vous c’est l’heure !

J’en vois qui traînent…

Attention, vous le savez, pour les retardataires c’est double ration !

Oui, je sais, ça fait mal, mais bon… l’heure de la piquouze c’est l’heure de la piquouze !

On transige pas avec ça. Jamais !

[Invité]

Après toi Rocca

[Auteur]

Messages