- Ce sujet contient 48 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
De nouveau, je fais la même réflexion que pour l’oméga vintage précédent. Superbe, portable, classe, enfin tout… et quel beau mouvement
POLO. on est bien d’accord ZEN, c’est une merveille que j’ai decouvert grace à toi sur un post precedent ("si vous ne deviez qu’en garder une ?")
Depuis un mois et demi je suis sur internet pour en trouver un de calibre 135. c’est tres compliqué. Surtout qu’il a été utilisé (si je ne me trompe pas) dans 4 modeles differents dont un modele en 37mn dont je suis devenu
En tout cas, c’est sûr, ma prochaine !!! Reste à la trouver
- ZEN a écrit:
- Il faut comparer ce qui est comparable . On parle ici d’un chronomètre bracelet à remontage manuel admis que le meilleur de l’histoire de l’horlogerie.
Si j’ai bien compris ya rien n’a comparé sur ces modèles !
Excusez mon imprudence je ne fais que débuté cette passion horlogèreJe ne vois pas ce qu’il y a de problématique à comparer le Zenith 135 à d’autres calibres manuels chronométriques : récemment, le calibre de la Simplicity a été fait dans cet esprit, ainsi que le Richard Lange, le chronomètre souverrain de journe et d’autres…
Actuellement, le plus beau est pour moi le Peseux 260 revu par Kari Voutilainen.
Les Allemands avaient recensé 5 calibres …
Peseux 260, 135, un Longines, un IWC 89 et le 30 T2
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour qu’en pensez vous on parle de la même chose là No ?
https://i.servimg.com/u/f34/11/59/67/26/momega13.jpg
https://i.servimg.com/u/f34/11/59/67/26/momega14.jpg
https://i.servimg.com/u/f34/11/59/67/26/momega15.jpg
https://i.servimg.com/u/f34/11/59/67/26/momega17.jpg
https://i.servimg.com/u/f34/11/59/67/26/momega18.jpgJe les trouve aussi sublimes
- ZEN a écrit:
- Or ou acier ? Ce calibre aurait mérité le platine mais ses meilleures boites sont en or. Evidemment, un fond vitré est une chose sympathique mais pas dans l’esprit de la conception et s’il reste possible de faire fabriquer une lunette or vitrée pour couvrir le fond, j’ai préféré la garder ainsi .
L’or revenant à la mode et ma boite tirant vers le jaune rose, je n’en ai que plus de plaisir. Il y a 2 ans l’acier et l’or étaient presque à égalité de valeur et puis l’or a repris la tête. C’est cyclique …
Entre l’or ou l’acier, je préfère l’acier pour une raison simple, je trouve que l’or sur des montres de cette époque « date » la montre à cette époque alors que la version acier ne donne pas le même age à la montre.
Pour ma part, les cadrans que je préfère sur les 135 comme celui de SteveG et le même en noir sont tous montés sur acier. Pour ma part, je voulais ce cadran et pas un autre donc une en acier qui a en plus l’avantage d’avoir un boitier de 37mm.Elle reste ma montre préférée actuellement :
et avec son fond transparent :
La version or est à 38 mm. Je n’exclus pas d’en avoir une seconde mais … à suivre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La version or est à 38 mm. Je n’exclus pas d’en avoir une seconde mais … à suivre.
les prix s’envolent ZEN pour les belles 135, faut faire vite…
- sissou a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- La version or est à 38 mm. Je n’exclus pas d’en avoir une seconde mais … à suivre.
les prix s’envolent ZEN pour les belles 135, faut faire vite…
et puis il faut en laisser un peu aux autres
moi non plus je ne connais rien de plus beau que ce mouvement… Si seulement Zenith nous en faisait une petite réédition….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.