Je n’aime pas qu’on me contredise

[Palindrome]

Je n’aime pas les montres de chez Golay Spierer. La plupart du temps je vois des boites assez massives, trop même et si l’exécution est soignée, les montres sont souvent assez peu portables. Je ne m’extasie pas par exemple devant le modèle Rafale dont l’épaisseur est déroutante.
Je n’ai pas beaucoup plus d’affection pour certaines montres qui relèvent d’un bricolage d’expert certes mais d’un bricolage tout de même.
Je sais que la tendance est au clap clap, on se félicte, on se congratule, on admire un rien mais soyons honnètes entre nous, on ne partage pas l’avis général en privé.
Il ne faudrait pas que le seul avis qui soit acceptable soit l’avis général.

C’est dit.

[Fr@d]

Tu as bien raison, mon pote

[alemmar]

[Invité]

+1, je trouve ces montres a chier

[Invité]

bien au contraire !!! de deux choses l’une, ou c’est comme ça, ou c’est pas autrement …..

[neufcentonze]

ni pour ni contre …. en revanche , effectivement , l’avis du général est à chier …

[Olive]

ptêt ben qu’oui, ptêt ben non, vas savoir

Olive.

[cheminal67]

Elle est ouhh! la ""pseudo bouse"""
des photos que l’on puisse ce faire une opinion. merci

[Fr@d]

cheminal67 a écrit:

Elle est ouhh! la ""pseudo bouse"""
des photos que l’on puisse ce faire une opinion. merci

L’avis de Palindrome suffit !

[chronofolie]

Citation :

Je sais que la tendance est au clap clap, on se félicte, on se congratule, on admire un rien mais soyons honnètes entre nous, on ne partage pas l’avis général en privé.

Mais encore ? Ou alors non. C’est quoi, ces pipi partout
‘On’, ‘soyons’…tu cherches à rassembler les foules ou alors quelques uns…un sous groupe de ceux qui mahonisent à la 3e personne ? Les contacts privés c’est ton,notre,votre, on affaire tu n’aimes pas ce machin trop épais (j’ignore de quoi tu parles et pour preuve, je m’en porte fort bien). Chacun son trip, en gros et gras. Cela me rappelle l’accueil fait à un gentil qui montrait juste la seiko qui l’avait fait craquer. Il s’en est pris plein la gueule de la part de forumeurs à l’haleine fétide. C’est pas la bouche, c’est l’foi Bref le but ici est de parvenir à des échanges en douceur. Si tu savais le nombre de montres qui ne me plaisent pas et en particulier dans les récentes. Je suis ANTI Rolex (et c’est pas une question de moyens nonnon, sisi, nonnon etc )l y a pleins de post Rolex (explosion pendant les vacances) et quoi ??? Cela ne m’intéresse pas, on s’en fout, pas besoin de ce genre d’expression inutile : zéro, perte de temps. Les emmerdeurs, cela commence à gonfler Un minimum de discrétion et de respects envers les choix de chacuns et si certains sont soupçonnés de faiblesse de masse/tendance = ON S’EN FOUT AUSSI

Citation :

Il ne faudrait pas que le seul avis qui soit acceptable soit l’avis général.

Surtout pas. Mais de quoi tu parles au juste ? Du nombre de réponse dans un post ? Cela te gêne qu’il y ait 15 membres (sur ??? tiens je sais plus mais on est plus de 1000) qui aiment un truc que t’aime pas ? En gros la plupart des membres qui ne sont pas intéressés par certaines pièces présentée ici, ne jugent pas nécessaire de le manifester. Cela te parle ?

[simplicity]

ben chronofolie, tu m’as coiffé au poteau, et tant mieux car t’as exprimé 100 fois mieux que moi ce que je pense .
Pour ma part, quand je connais pas , ou n’apprécie pas, je participe pas , je vais faire un tour ailleurs: ex tu peux chercher , tu trouveras aucune intervention de ma part sur Breitling, Omega (sauf pour une vintage constellation ), bell et ross etc .
en revanche,
1 je dis toujours ce que je pense
2 Rolex me laissait indifférent, et petit à petit en lisant différents posts, en en voyant en boutique, j’ai fini par m’y intéresser et maintenant j’interviens de temps en temps sur les sujets Rolex quand ils m’intéressent
3 jamais j’irais critiquer la montre d’un forumeur quand il est tout à sa joie d’avoir pu se l’offrire, ou quand il nous présente sa montre du vendredi
parce que je pense que c’est une question de respect, et que la critique , si on en a doit se faire sur des sujets purement horlogers .
Il y a une GRANDE différence AMHA , pour ne prendre qu’un exemple récent à apporter une longue critique, mème si pertinemment étayée, sur ce qu’on pense du daytona à partir d’un dayto présenté dans le cadre de la montre du vendredi,
ALORS qu’une telle critique aurait été la bienvenue sur un sujet tel que :
" que pensez vous du dayto "
ou bien dayto vs chronos Zenith , quel serait votre choix " etc

le tout , pour ce qui me concerne ,étant de ne pas confondre CRITIQUE (toujours acceptable ) et DENIGREMENT

[Invité]

Palindrome, ton post est lamentable, enfin c’est ce que je pense.

C’est lamentable car tu portes des jugements sans savoir.

Tout d’abord, ces montres ne sont faites que pour plaire à leurs propriétaires. C’est le principe même de G&S. Elles ne sont pas faites pour plaîre à Palindrome sauf si Palindrome en commande une.

Ensuite si tu regardes les posts ici ou sur le bar en face, tu verras que :

– tout le monde respecte
– mais cela n’empêche pas de donner un avis mesuré

Ensuite, il y a plein de gens qui donnent leur avis sans fard. La preuve, moi à l’instant sur ton post.

[Invité]

L’ironie n’est pas un bon mode de communication.

(Socrate juste après son dernier verre…)

[bascule]

voila,c’est de pire en pire … j’aime pas ci j’aime pas ça et alors on s’en f…

[ZEN]

Je ne suis pas fanatique des modèles Rafale et autres car la boiteest singulièrement épaisse . seul ebherard avait je crois dompté l’épaisseur de sa boite avec le 7750 revisité par Lajoux Perret . hublot a bien réussi aussi à juguler le probléme de hauteur ( pas simple j’en conviens) .

Pour le reste, oui c’est de la montre sur mesure que l’acheteur ne destine pas à la revente. J’en ai vu une récemment avec un calibre peu fréquent. C’est de très très belle qualité mais j’avoue ne pas être tenté.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Auteur]

Messages