- Ce sujet contient 31 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- sandro06 a écrit:
- Une valeur sure, et indémodable! Féloches
Tout a fait d’accord avec mon camarade de jeux !
Il y a quelques années, je ne voulais pas de Rolex.
Puis, j’ai cédé pour une Exploirer I en 39mm. En fait, l’achat était surtout pour pouvoir continuer à critiquer Rolex… en connaissance de cause. Trop facile de critiquer ce que l’on a pas. Après l’avoir essayé, il faut bien se rendre à l’évidence : une montre parfaite de simplicité, de fiabilité et de robustesse.
De temps en temps, l’envie d’une nouvelle Rolex travesait mon esprit mais je voulais une montre avec un dateur et je ne suis pas fan du cyclope. Il y a bien la SD Deep Sea mais après l’avoir essayé, les 44 mm ne collaient pas à mon petit poignet.
Il ne restait donc plus que la Sea Dweller, mais j’étais un peu bloqué par l’achat en occasion.
Je me croyais donc durablement protégé d’une nouvelle CHI…
Grave erreur, voilà qu’une SD de 2006 qui sort de révision se présente à un prix raisonnable… je fais de mon mieux pour ne pas être tenté… j’y arrive… pendant presque une semaine… et puis j’ai plongé… et la voilà à mon poignet…
Il ne faut jamais dire jamais…
[img]
[/img]Sage décision et Félicitations!!! c’est une valeur valeur sûre!!
Moi aussi j’ai craqué pour la même
Only a Rolex is Good Enough!
- Breitlex a écrit:
- [img]Bravo ![img]
Oh le taquin
Superbe SD, la seule avec la LV qui me plairait pour accompagner mon Explo I, félicitations
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha GuitryFélicitations pour cette SD
Ah si je n’avait pas ce poignet de bucheron
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.