FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je me suis payé une Ice watch
- Ce sujet contient 92 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2016 à 13h03 #420003219848
reznor6969
MembreCa y est… ça part en sucette
si j’ose dire….29 mars 2016 à 13h04 #420003219849lithium
Membre- lithium a écrit:
- Tu aimes le 69 toi on dirait

- David123 a écrit:
- Seulement quand ça remue…
… à voir ton avatar, ça doit bien remuer
29 mars 2016 à 13h07 #420003219850reznor6969
MembreOn va pas s’en sortir !
Je vais revoir tout ça…
Amitiés
29 mars 2016 à 13h11 #420003219851Pierre-Yves
Membre- lithium a écrit:
- … Et la justification était « Les hommages sont interdits sur FAM »…
Mais ils le sont toujours !
Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d’existant.
Ca me fait penser à ces personnes qui ne comprennent pas que l’on accepte des modèles Steinhart et pas d’autres.

edit : merci de rester dans le sujet
29 mars 2016 à 13h17 #420003219852julius357
Membre…Et combien avez vous été payé pour en faire la pub?
29 mars 2016 à 13h21 #420003219853lithium
Membre- julius357 a écrit:
- …Et combien avez vous été payé pour en faire la pub?
Ah je ne suis peut-être pas content, mais ça, je ne le pense pas.
29 mars 2016 à 13h21 #420003219854Aeromariner
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d’existant.
Sauf que ce modèle ne ressemble à rien
d’existant
Fixed that for you.
29 mars 2016 à 13h24 #420003219855DjaK
MembreCe topic déchaine les foules et je penses que son auteur l’a créé un peu en ce sens!!
29 mars 2016 à 13h24 #420003219856David123
Membre- Pierre-Yves a écrit:
-
Mais ils le sont toujours !
Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d’existant.
Ca me fait penser à ces personnes qui ne comprennent pas que l’on accepte des modèles Steinhart et pas d’autres.

edit : merci de rester dans le sujet
De toutes façon, parler d’une Ice-Watch comme d’un hommage est déjà lui faire trop d’honneur.
Mais je reconnais néanmoins la pertinence de ce topic, puisque le bracelet est défini comme étant de qualité. Du coup, pour les FAMeurs qui chercheraient un bracelet pas cher et de qualité, ils peuvent acheter ça et virer le bidule entre les deux brins
29 mars 2016 à 13h24 #420003219857ObjectifLune
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Sauf que ce modèle ne ressemble à rien d’existant.
Je m’arreterais à « rien » personnellement.
EDIT : grillé par Aeromariner
Bon, voila, le sujet a été posté pour des raisons… hum… contentons nous de dire obscures.
Mon point de vue est le suivant : entre la photo « photoshopée » de la marque et la réalité, il y a un gouffre qui me permet de ne pas franchir le pas de l’achat. Ce genre de montre n’a pas d’intérêt pour moi.
29 mars 2016 à 13h24 #420003219858Jodark
MembreElle est superbe, on dirait une Hublot, une Swatch quoi.

Je préfère une Seiko 5 au même prix.
29 mars 2016 à 13h27 #420003219859broncos
Membreétonnant quand même ce concert de bileux: ça sent un peu l’ulcère…
on se croirait à un meeting de Sud Rail…
29 mars 2016 à 13h31 #420003219860ZEN
Membre- julius357 a écrit:
- …Et combien avez vous été payé pour en faire la pub?
Je crois que tu n’es pas loin de la palme de l’aigreur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 mars 2016 à 13h32 #420003219861Jodark
MembreOn n’est pourtant pas le 1er avril.
29 mars 2016 à 13h36 #420003219862julius357
Membre@ Zen: Aigri à mon age? Encore un peu de patience….Quoique…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.