FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je me suis demandé pourquoi j’avais autant de plaisir à porter une Milgauss
- Ce sujet contient 56 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TheFab, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2010 à 6h09 #420001164158
Duke
MembreJ’ai reglé les problèmes de rayures et de iroir du bracelet en le remplacant par un nato qui pour moi est du plus bel effet.
Je ne la quitte plus depuis 1 an maintenant.
4 octobre 2010 à 6h27 #420001164159effiks
Membre- ZEN a écrit:
- Et puis j’ai trouvé ce matin … En fait, on a autant de plaisir qu’avec une montre de poche ( quand on est passionné par les pocket watches ) . Il y a ce toucher d’une masse épaisse et solide, cette précision parfaite et ce cadran simple qui affiche juste l’heure dépolluée de la date … la trotteuse bien que centrale et orange se laisse oublier… comme sur une montre de poche… Vraiment cette Milgauss est une de mes montres bracelet qui apporte le plus de plaisir.
C’est tout à fait cela, une montre plaisir !!!
4 octobre 2010 à 7h02 #420001164160nougaro
Membrec’est vrai qu’elle est très belle ! une sacré présence au poignet !!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste » Michel Audiard in Les Tontons Flingueurs4 octobre 2010 à 9h15 #420001164161Dang
Membre5 octobre 2010 à 6h03 #420001164163Dang
Membre5 octobre 2010 à 11h50 #420001164162Fokker III
MembreLa plus belle, c’est celle d’Aga !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty6 octobre 2010 à 4h19 #420001164165Durandal
MembreUne montre que j’adore.
Mais comme je ne peux pas me passer de date sur une montre, je n’en aurai jamais.
Monsieur ROLEX, si vous me lisez… (sans cyclope SVP)
6 octobre 2010 à 4h42 #420001164166s2k
Membre- Durandal a écrit:
- Monsieur ROLEX, si vous me lisez… (sans cyclope SVP)
Ce ne serait plus une Rolex sans son
__________________________________
CHI quand tu nous tiens…6 octobre 2010 à 12h55 #420001164164roloniaille
Membre7 octobre 2010 à 3h59 #420001164167Durandal
MembreEt la Sea Dweller alors?
7 octobre 2010 à 4h09 #420001164168br110
Membrebonjour,
tout a fait d’accord pour la date.
si elle sort avec la date (bien sur sans cyclope), je l’échange contre celle sans date.
sinon c’est une très belle montre.
elle est épaisse car elle a 2 boitiers pour être résistante aux champs magnétiques.7 octobre 2010 à 4h45 #420001164169s2k
Membre- Durandal a écrit:
- Et la Sea Dweller alors?
Je pense que pour ce modèle, vu sa particularité, il doit y avoir une exception.
Mais la raison, je ne la connais pas.D’ailleurs, si quelqu’un peut m’expliquer ?!
__________________________________
CHI quand tu nous tiens…7 octobre 2010 à 5h58 #420001164170alexisroger
Membre7 octobre 2010 à 12h57 #420001164171Durandal
Membre(soupir) Surtout ne pas craquer…
Vraiment superbe! Je ne te remercie pas pour ta contribution.
8 octobre 2010 à 3h03 #420001164172alexisroger
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










