FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je me demande …
- Ce sujet contient 40 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 janvier 2010 à 3h12 #420000922850
Desperado
Membre- Tony a écrit:
- – cornes trop épaisses (ce qui peut être un avantage dans 20 ans et 2/3 gros polissages)
– insert sans âme / trop clair, faute à la matière ? je doute d’ailleurs quant au résultat pour produire un beau vrai rouge, bien rouge (ça n’engage que moi)
– poids élevé pour l’été (152g)
– brillant excessif du bracelet
– usage "bureau"
– perte de l’identité GMT Rolex
Marrant, c’est pour des raisons inverses que je l’aime plus que les GMT des générations précédentes:
– cornes plus épaisses qui lui donne un côté plus trapu, renforcé par un épaulement de couronne lui aussi plus massif
– insert céramique de toute beauté, avec des couleurs et des reflets changeants
– poids restant contenu (je compare par rapport à ma Planet Ocean)
– brillant du bracelet pas si présent que ça et se faisant assez vite oublier, limite donnant un côté plus habillé à mon sens
– usage bureau? Pas compris…
– belle actualisation du concept GMT (on ne peut quand même pas rester figé éternellement), un peu comme Porsche fait évoluer sa 911 (oui, bon, je sais, les comparaisons avec le monde automobile sont toujours un peu foireuses…)Si on rajoute à ça un calibre encore amélioré, on est pile poil dans ce que Rolex sait faire de mieux.
26 janvier 2010 à 3h18 #420000922851Tony
Membreça ne peut pas faire l’unanimité et l’essentiel étant qu’elle plaise à son propriétaire
26 janvier 2010 à 3h24 #420000922852olaf
Membreargument pour ou contre, la photo de M. Tony est magnifique.
Well Done !
26 janvier 2010 à 3h30 #420000922853Lyncheur
Membre- Did666 a écrit:
- La GMT est trés belle mais la version tout acier en céramique fait froide au porté a côté de l’or et acier.
J’attendrais l’arrivée d’une version Céramique bi-couleur "Pepsi" qui serait plus attrayante.
Bon, c’est pas pour cette an…
Ce n’est que mon avis

La GMT2c rolesor provoque des CHI! C’est mon prochain "gros" achat!
J’en rêve souvent des nuits entières!__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)26 janvier 2010 à 3h36 #420000922854Desperado
Membre- Tony a écrit:
- ça ne peut pas faire l’unanimité et l’essentiel étant qu’elle plaise à son propriétaire

Absolument.
On pourra d’ailleurs lire tout et son contraire à ce sujet.
Sauf que c’est un calibre de merde.26 janvier 2010 à 4h28 #420000922855côme
MembreP’tain les gars, mais vous voyez donc pas que notre chef est entrain de riper
Aller chef, fais comme moi, cherches une SD
26 janvier 2010 à 4h39 #420000922856Tony
MembrePas b’soin il a aussi une 300 mètres de la marque, qqun a pensé a lui envoyer la carte de membre du rolokékéclub au fait ?
26 janvier 2010 à 4h45 #420000922857côme
Membreben justement pourquoi ne pas passer de 300 m à 1200m?
Après "le plus loin, plus haut, plus fort", pourquoi pas le "plus profond?"
COUBERTIN ne pensait à rien, je vous jure
26 janvier 2010 à 12h00 #420000922844ZEN
MembreOui, Milgauss j’ai déjà et ça me plait … Par contre, une GMT je n’ai pas encore.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).26 janvier 2010 à 12h18 #420000922845Invité
Membre- ZEN a écrit:
- … Par contre, une GMT je n’ai pas encore.



On s’y fait … on s’y fait …
26 janvier 2010 à 12h31 #420000922846Did666
MembreLa GMT est trés belle mais la version tout acier en céramique fait froide au porté a côté de l’or et acier.
J’attendrais l’arrivée d’une version Céramique bi-couleur "Pepsi" qui serait plus attrayante.
Bon, c’est pas pour cette an…
Ce n’est que mon avis

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.