FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je me demande
- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
21 octobre 2011 à 9h12 #420001509683
David123
Membre- patrickN a écrit:
- là, c’est la guerre !!!
Non non, juste mon avis sur un forum libre dans un pays libre
(Mais HS puisque le sujet concerne COMEX)
21 octobre 2011 à 10h34 #420001509684victork
Membrepersonnellement, j’aime beaucoup les montres vintage parce qu’elles ont une histoire.
au delà tu plaisir de la porter ou de la posséder, tu peux t’amuser a chercher son historique, discuter pour le plaisir avec d’autre propriétaires, etc.une fois encore, cela reste une question de gout (et de budget) mais je mextasie autant sur des vintages que des modernes
21 octobre 2011 à 10h45 #420001509685Mx
Membre- David123 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- le suisse se rebelle !!!
Ah mais complètement !
Je veux dire, … que quelqu’un achète une vintage pour faire un coup ou pour mettre à l’abri ses économies je comprends, mais lorsqu’il poste les photos en disant : Voyez voir ça, la lunette est toute délavée, le tritium n’éclaire plus rien et en plus il est tout brun, le bracelet est tout distendu, c’est génial, et qu’une brochette de 30 FAMeurs s’extasient dessus, … oui, j’ai toujours eu de la peine à saisir le grandiose dans l’histoire, à part le fait que c’est cher, et donc enviable d’en avoir une compte tenu du fait qu’on pourrait s’en acheter plusieurs neuves avec une vieille
Liberté de penser et d’acheter… Je suis d’accord avec toi quand même… les index jauni beurkkkkkkkkk… a part pour quelques exceptions…
En plus, pour la Submariner, vu les soucis qu’il y a sur sur les 5513 et les vintages en général (je parle d’arnaque, de changement de ci de çà…) je préfère largement la nouvelle neuve et qui a plein de petit plus pour moi…
Par contre pour la Daytona, ben je préfère largement les Daytona zenith mais les premières séries avec bracelet brossé… après, perso, je cherche en full set et en super état donc super rare… mais bon en l’occurrence le 16520 reste à des prix correct par rapport à la newman.
Mais bon tout est une histoire de goût, personne n’a raison… c’est que des achats délirants que l’on fait ici !Passion = Pas de raison !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »21 octobre 2011 à 11h04 #420001509686JEAN MARIE
Membrel’homme est un grand collectionneur, certain collectionnent par passion pour une émotion, pour ce que représente un objet, d’autre pour l’exclusivité d’un objet, ou juste parce que
la cote d’une montre est élevé elle fait naitre l’engouement…alors dans ce cas le plus laid des objet devient wouuaaaaaahh .21 octobre 2011 à 11h05 #420001509687nanthiat
Membre- David123 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- le suisse se rebelle !!!
Ah mais complètement !
Je veux dire, … que quelqu’un achète une vintage pour faire un coup ou pour mettre à l’abri ses économies je comprends, mais lorsqu’il poste les photos en disant : Voyez voir ça, la lunette est toute délavée, le tritium n’éclaire plus rien et en plus il est tout brun, le bracelet est tout distendu, c’est génial, et qu’une brochette de 30 FAMeurs s’extasient dessus, … oui, j’ai toujours eu de la peine à saisir le grandiose dans l’histoire, à part le fait que c’est cher, et donc enviable d’en avoir une compte tenu du fait qu’on pourrait s’en acheter plusieurs neuves avec une vieille
+1
………..
21 octobre 2011 à 11h15 #420001509688Did666
MembreL’état de la montre, peut importe tant qu’elle plait, le soucis c’est plus le prix pour ce genre de modèle qui tombe en ruine.
Chacun son avis, sa vision, les montres, les voitures, les peintures, le pire l’art.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.