- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Excellente idée, j’ai une reduced 3510.50 depuis 1 an et je l’adore !
J’ai un petit poignet (15,5 cm) et la Moonwatch était trop grand pour moi, ça ne me plaisait pas.
Sur une reduced, tu n’a pas d’autre choix qu’un mouvement auto.
La 3510.50 (reduced V1 avec verrre hésalite) est très sympa car elle garde la chaleur de l’hésalite à la différence de la reduced V2 qui a un verre saphir.
La montre ayant un petit diamètre, l’hésalite évite de réduire l’ouverture de cadran, ce que peut faire la V2 avec verre saphir. Cependant, le cadran de la V2 est plus simple et lisible et ressemble plus à celui de la Moonwatch. C’est pour cela que j’ai décidé de faire poser le cadran V2 sur ma reduced V1 (modif en court, réception prévue en mars !).
Omega reduced V1 3510.50 (hésalite)
Omega reduced V2 3539.50 (saphir)
Bonjour , comme indiqué dans le titre je suis intéressé par la Reduced.
Je sais déjà qu’elle est moins recherchée que la Speed Pro en 42 , mais la taille me correspondant est plutôt la petite.
Pouvez vous me donner des infos sur les modèles existants , sachant que j’aime assez le modèle Panda suivant :
Je ne suis pas non plus fixé sur ce modèle , d’autres pourraient me plaire .
Après je ne sais pas quel mouvement est emboîté dans ces modèles ?
J’ai entendu qu’il s’agit fréquemment d’un modèle type ETA associé à un module Chrono Despraz.
Je crois savoir que ce mouvement n’est pas ce qui se fait de mieux , peut-on trouver d’autres mouvements ?
Voilà je suis preneur de tout renseignement utile et vous en remercie par avance !
Oui c’est bien une 39mm en automatique, mais pour moi, et ce peut me tromper , la reduced a le même cadran que la Moonwatch Pro.
Bonjour,
Je te donnerai bien des info, sauf que je n’en suis pas très calé en Speedmaster Automatique.
Celle en photo n’est pas une reduced, qui n’a pas de guichet date , mais une Speedmaster date.
Ce sont de toute façon de belles montres , moins prisées que la professionnelle mais intéressantes malgré tout__________________________________
Vulnerant Omnes, Ultima necatMerci ,
Celle que j’ai montrée est pourtant donnée comme étant une Reduced , d’ailleurs elle fait bien 39 mm de diamètre !
Je pense qu’il parlait de la lunette tachymétrique mal alignée, rien de grave en somme, un tour chez l’horloger et ça se règle, mais je comprend que ça puisse en repousser certains qui économisent de nombreuse années pour s’acheter leurs montres de rêve
- olympe21 a écrit:
- Oui c’est bien une 39mm en automatique, mais pour moi, et ce peut me tromper , la reduced a le même cadran que la Moonwatch Pro.
Non.
La reduced a un diametre plus contenu. Les indes 3 et 9 (et 6, je sais plus) sont plus courts du fait du diamètre réduit.Certains trouvent même le cadran de la reduced plus équilibré et celui de la moonwatch qui louche.
Une question de goût.
Je trouve les 2 modèles réussis mais il est vrai que le mvmt de la reduced à base d ajout modulaire pour la fonction chrono est sujet à critique.
Reste que si la reduced pose mieux sur le poignet que la moonwatch, c est à mon avis une super montre dont on aurait tord de se priver !My 2 cents de possesseur de moonwatch.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisQuel est le souci ? (peut-être pas assez dormi depuis 2 jours)
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.