FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je m’enthousiasme peu mais là, je dois avouer que cette TaG Heuer est superbe
- Ce sujet contient 90 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mai 2016 à 14h17 #420003273009
clodor
MembreLa montre est très belle et équilibrée au niveau des lignes et des couleurs mais, comme cela a été dit plus haut, elle ressemble beaucoup trop à une Chopard Mille Miglia…
30 mai 2016 à 14h21 #420003273010plibou
Membre- Arno a écrit:
-
C’est du second degré, j’espère …
Il n’y a tt de même pas cette sombre chose dans une montre à 5000 € !!
Une histoire à terminer entre les mains d’un tourmenteur …
Tout en ne faisant absolument pas un commentaire sur l’esthétique général de cette montre, étant donné que ce n’est pas mon truc.
Mais le mouvement, si, et si réellement c’est ça … le vintage a encore de beaux jours devant lui !!!
Pour mémoire, et dans une boite en or, et pour un prix de 2000 € en moyenne :
Quand Heuer s’est fait taguer par … Tag …

bon je suis pas le seul que ça choque alors ,ça me rassure
pendant ce temps on voit les marques qui rachètent leurs stocks et la cote des vintage qui explose
le con sommateur deviendrait il moins c**…
l’autre exemple qu’aurait pu prendre arno c’est longines …
bref c’était mieux avant …
30 mai 2016 à 14h22 #420003273011Bacalhaueiro
Membre@Arno: Désolé, non ce n’est pas du second degré. Il y a bien du Sellita SW500 dans une TAG Calibre 16.
Une autre photo prise sur le même site « Calibre11 »:
30 mai 2016 à 16h39 #420003273012GMT
MembreSans moi
30 mai 2016 à 17h31 #420003273013nicolas21000
MembreSellita+5000€=Scandaleux.
Je sais,je m’acharne un peu.Mais marre que l’on se foutent à ce point du client( potentiel) .
Sinon,jolie montre hormis le diamètre trop grand pour moi.30 mai 2016 à 19h10 #420003273014Naut
Membre- ZEN a écrit:
C’est vrai tout est dit … Apprécier cette montre relève donc de la connerie et d’une forme d’inculture et de mauvais goût. Toutefois, si on se plonge deux minutes dans l’histoire de Heuer puis de Tag Heuer, on retrouve ces couleurs et ce style dès les années 1970. Ceux qui les ont vécues se souviennent. J’ignore ce qu’il en est du PVD ici, je possède une Tag PVD et le revêtement est plutôt plus solide que celui d’autres marques où la transpiration suffit à changer l’aspect.
J’ignore dans ceux qui formulent un avis, combien l’ont essayée. Je l’ai pour ma part testée en Suisse il y a 15 jours et elle est très agréable à porter.
Ce n’est pas être idiot que de l’apprécier
Ce n’est pas être inculte que de la trouver sans intérêtElle est surchargée, le Senna sur la lunette l’alourdit inutilement, l’overdose de rouge rend l’ensemble lourdingue, le bracelet gomme est quelconque, la disposition des compteurs est commune…
Enfin bref, ce garde temps qui reprend des codes indémodables ne me parle que très peu
30 mai 2016 à 22h08 #420003273015Invité
MembreJe ne la trouve pas très belle, pas moche non plus.
C’est une Tag.
C’est très cher pour ce que c’est, mais c’est une Tag.30 mai 2016 à 22h32 #420003273016Arno
Membre- jacno1977 a écrit:
- mais c’est une Tag.
… et donc ????
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein30 mai 2016 à 23h20 #420003273017Invité
Membre- Arno a écrit:
-
… et donc ????
Tag, c’est Biver, c’est donc forcément bien, c’est cher donc c’est bien, c’est prestigieux, la même montre badgé duchumulc pourrait se vendre le 1/4 mais ce serait pas une Tag, donc se vendrait pas, pas assez cher mon ami.
31 mai 2016 à 7h07 #420003273018Arno
Membre- jacno1977 a écrit:
-
Tag, c’est Biver, c’est donc forcément bien, c’est cher donc c’est bien, c’est prestigieux, la même montre badgé duchumulc pourrait se vendre le 1/4 mais ce serait pas une Tag, donc se vendrait pas, pas assez cher mon ami.
C’est pour une inscription au jeu du « nimportekoi » ?
Prestigieux ??? En quoi ce mouvement est prestigieux ?
En rien, je le confine dans les daubes à 100 balles.
C’est juste une montre pour gagner de l’argent, ce en quoi c’est prestigieux d’y arriver, d’où effectivement le talent de Monsieur Biver.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 mai 2016 à 7h15 #420003273019Maset
Membre- jacno1977 a écrit:
-
Tag, c’est Biver, c’est donc forcément bien, c’est cher donc c’est bien, c’est prestigieux, la même montre badgé duchumulc pourrait se vendre le 1/4 mais ce serait pas une Tag, donc se vendrait pas, pas assez cher mon ami.
Cela dit, ce n’est pas faux mais on pourrait le dire de beaucoup de marques et beaucoup de modèles.
Bien sûr qu’on paye la marque, et son image…Mais pour moi, c’est surtout que Senna méritait mieux que ça. Personnellement je la trouve moche et sans intérêt, dommage
31 mai 2016 à 7h52 #420003273020steph38
Membreet bien moi je n’adhère absolument pas…
Tag est une marque pour laquelle je n’ai aucune attirance et encore moins avec ce modèle.31 mai 2016 à 11h16 #420003273021MHELKIOT
MembrePauvre A. Senna, il ne méritait pas un Sellita et ce déferlement de rouge…
31 mai 2016 à 11h29 #420003273022balibalo
Membrec’est devenu tres marketing tag …..
du pas cher dedans et dehors et zou 5000 balles …pour ce prix tu tapes chez zenith el primero
31 mai 2016 à 11h31 #420003273023fdm44
MembreL’Aquaracer 300 m calibre 5 en 43 mm avec son ETA 2824-2, son verre saphir traité AR double face, sa lunette céramique, index et aiguilles aux superluminovas bleu et vert, est à 2.300 €.
C’est bien la preuve que TAG Heuer sait aussi faire des tarifs très bien placés

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.