Je la vends ou je ne la vends pas … Ma Cosmonaute

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Je la vends ou je ne la vends pas … Ma Cosmonaute

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 148)
  • Auteur
    Messages
  • #420003408650
    jlchaps
    Membre

    Je pensais éventuellement me séparer de ma Breitling cosmonaute et la remplacer par une Omega Speed ou see master pour les grandes occasions et une autre montre pour tous les jours étanche mais de bonne facture et zéro entretien. Que choisiriez-vous ?

    #420003408651
    Actarus85
    Membre

    Le mieux est toujours de les passer au poignet.

    Ma préférence va à la Seamaster, mais la Speed est sympa aussi et est une montre chargée d’histoire que l’on pourrait considérer comme un « must have ».
    Concernant ta daily étanche, je pencherais vers une Breitling Superocean ou une Tudor Pelagos.

    Mais, je réitère, n’hésite pas à passer plusieurs fois en boutique les essayer thumright

    _________________

    _________________
    Tudor Heritage Chrono / Tag Heuer Monaco Cal. 11 / Breitling Navitimer B01 / G-Shock 5600REC / IWC Pilot Top Gun / Lings 21 Prix

    #420003408652
    jlchaps
    Membre

    Vous allez peut-être me prendre pour un paria, mais que pensez-vous pour tous les jours d’une Seiko automatique genre Seiko SKX007. En dehors de ne pas avoir une marque de prestige …

    #420003408653
    christcart
    Membre

    Une quoi ? affraid

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420003408654
    jlchaps
    Membre

    Bon .. je remballe cette idée ? une production en grande série rend-elle le matériel de moins bonne qualité ?

    #420003408655
    levraimatt
    Membre

    Non, Seiko est une vraie manufacture. J’ai une Sumo que j’adore et qui est une sacrée petite montre.

    _________________

    _________________
    Breitling Emergency 121.5, Breitling Cosmonaute, IWC Portugaise, IWC Portofino 8 days…

    #420003408656
    jlchaps a écrit:
    Bon .. je remballe cette idée ? une production en grande série rend-elle le matériel de moins bonne qualité ?

    Regardes un peu chez GRAND SEIKO, notamment si tu veux une "plongeuse".
    La qualité de fabrication et le niveau de finition sont bluffants.
    Le rapport qualité / prix est aussi un des atouts de GRAND SEIKO, en comparaison avec d’autres grandes marques helvétiques.

    _________________

    _________________
    BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA

    #420003408657
    christcart a écrit:
    Une quoi ? affraid

    SEIKO et GRAND SEIKO n’ont pas à rougir de leurs produits, en comparaison avec d’autres marques qui emboîtent des mouvements génériques ou bas de gamme.

    Ces deux marques ont une véritable légitimité et une belle histoire.

    _________________

    _________________
    BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA

    #420003408658
    christcart
    Membre
    jlchaps a écrit:
    Bon .. je remballe cette idée ? une production en grande série rend-elle le matériel de moins bonne qualité ?

    C’était juste une plaisanterie. Elles ont l’air de très bonne qualité…

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420003408659
    jlchaps
    Membre

    Vache l’écart entre Seiko et Grand Seiko … affraid

    Je ne suis pas un grand spécialiste mais si je comprends bien, ce qui établit la différence de prix dans les montres mécaniques automatiques sont la fréquence d’oscillation du mouvement et le nombre d’axe montés sur rubis ?
    Plus la fréquence est grande, plus la montre sera précise mais plus elle sera difficile à régler avec précision. Est-ce bien cela ?
    Plus il y a de rubis, moins il y aura d’usure.

    Et donc en finale, l’erreur journalière ne sera pas la même en terme de ±x secondes par jour …
    Ai-je bien compris ?

    C’est vrai qu’avec ma cosmonaute, j’avais été très surpris au départ de ne pas avoir la précision d’une montre à quartz pour une montre de ce prix. J’avais même établi une surveillance hebdomadaire de l’écart en secondes entre ma montre et l’horloge parlante.
    Donc, au final, on paie très très cher des montres avec des mécanismes non précis … et je ne suis même pas sûr qu’entre une montre à 2000€ et une montre à 5000€ (pour rester dans une tranche raisonnable) la précision soit vraiment meilleure. Car au final, ce n’est pas la combinaison mécanisme/mouvement/fabricant qui donne la précision, mais le réglage de celui-ci par le professionnel et la capacité du mouvement à ne pas se dérégler tout seul …

    C’est chiant … et dans le style que j’aime assez des Seiko Prospex, Tudor BB, Grand Seiko Sport, Orient Ray II ou Mako II … ça oscille quand même de 150 à 10000 € !!!

    Donc peut-être garder ma cosmonaute pour les grandes occasions et acheter une montre étanche à quartz pour tous les jours …

    #420003408660
    jlchaps a écrit:
    Vache l’écart entre Seiko et Grand Seiko … affraid

    Je ne suis pas un grand spécialiste mais si je comprends bien, ce qui établit la différence de prix dans les montres mécaniques automatiques sont la fréquence d’oscillation du mouvement et le nombre d’axe montés sur rubis ?
    Plus la fréquence est grande, plus la montre sera précise mais plus elle sera difficile à régler avec précision. Est-ce bien cela ?
    Plus il y a de rubis, moins il y aura d’usure.

    Et donc en finale, l’erreur journalière ne sera pas la même en terme de ±x secondes par jour …
    Ai-je bien compris ?

    C’est vrai qu’avec ma cosmonaute, j’avais été très surpris au départ de ne pas avoir la précision d’une montre à quartz pour une montre de ce prix. J’avais même établi une surveillance hebdomadaire de l’écart en secondes entre ma montre et l’horloge parlante.
    Donc, au final, on paie très très cher des montres avec des mécanismes non précis … et je ne suis même pas sûr qu’entre une montre à 2000€ et une montre à 5000€ (pour rester dans une tranche raisonnable) la précision soit vraiment meilleure. Car au final, ce n’est pas la combinaison mécanisme/mouvement/fabricant qui donne la précision, mais le réglage de celui-ci par le professionnel et la capacité du mouvement à ne pas se dérégler tout seul …

    C’est chiant … et dans le style que j’aime assez des Seiko Prospex, Tudor BB, Grand Seiko Sport, Orient Ray II ou Mako II … ça oscille quand même de 150 à 10000 € !!!

    Donc peut-être garder ma cosmonaute pour les grandes occasions et acheter une montre étanche à quartz pour tous les jours …

    SEIKO fait de l’entrée de gamme et de la moyenne gamme.
    GRAND SEIKO est un plus dans le haut de gamme, mais les prix restent "raisonnables" en comparaison de la qualité du mouvement et de la qualité de finition.

    Pour une montre étanche de tous les jours, dans un budget faible (c’est à dire moins de 500 €), je regarderai chez SEIKO et chez STEINHART, et cela même sur le marché de seconde main où il y a de belles opportunités.

    _________________

    _________________
    BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA

    #420003408661
    levraimatt
    Membre

    Tu ne sembles pas comprendre la différence entre une montre à quartz et une montre mécanique. Bravo a toi pour poser les bonnes questions, et j’espère que tu commence à comprendre la différence. Pour faire une analogie automobile, tu as une Aston Martin : elle est faite à la main, avec de beaux matériaux, mais demande une maintenance plus importante de ce fait. Ta montre à quartz lambda, c’est une Dacia. Faite à la chaine, par des robots. Elle marche comme… une horloge… mais n’a pas ce cachet, les matériaux d’une voiture entièrement assemblée à la main.
    Par exemple, je suis pilote de ligne. Chaque avion est différent. Ils sont entièrement assemblés à la main, et chaque exemplaire a ses particularités et ses petites différences. C’est le propre de la manufacture.
    Si tu veux un truc qui fonctionne tout le temps sans y prêter attention alors une Seiko a quartz t’en donnera beaucoup pour ton argent : c’est bien fait, fiable comme pas permis etc.
    Si tu veux un truc plus exclusif, fait à la main mais avec des petits trucs de temps en temps : une montre automatique.
    Ma montre quotidienne est une Cosmonaute manuelle, la génération d’avant la tienne. Je la remets à l’heure de temps à autre mais j’aime ça : elle vit.

    _________________

    _________________
    Breitling Emergency 121.5, Breitling Cosmonaute, IWC Portugaise, IWC Portofino 8 days…

    #420003408665
    alheure
    Membre

    C’est classique, quand on veut se séparer de quelque chose, on cherche un justificatif. Perso je la mettrai dans un tiroir et je l’oublierai quelque temps. J’imagine, au bout de quelques mois, le plaisir de la porter à nouveau et la satisfaction de l’avoir conservée.

    _________________

    _________________
    On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort

    #420003408662
    christcart
    Membre

    C’est vrai que ma Dacia fonctionne très bien depuis presque 7 ans… Wink Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420003408663
    jlchaps
    Membre

    C’est une très bonne analyse levraimatt … bien sûr que si je connais la différence entre une montre à quartz et une montre mécanique… mais tu as raison … la voiture d’exception, ce n’est pas pour tous les jours. Ma cosmonaute va rester pour de temps en temps et je trouverai une bien plus « grande série » pour tous les jours, le bricolage, le jardin, les vacances, …

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 148)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.