FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je la plonge cette 1665 Plexi … ou pas ?
- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbpoincot, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2014 à 6h33 #410000102292
Mahamaya
MembreEn vacances en Thaïlande je serai dans dix jours sur la mer d’Andaman pour trois jours de plongée à Koh Bon, Koh Tachai et surtout le mythique Richelieu Rock ou l’envie de plonger avec ma 1665 Rail Dial me démange énormément
Joints et valve changés en décembre et re-testé l’étanchéité juste avant de partir chez mon AD qui lui n’a pas d’objection vu l’état du plexi
Effectivement, Superdome T39 d’origine toujours dessus et c’est pour ça que j’hésite grave
Mais plonger Richelieu Rock avec cette belle au poignet
Que feriez vous ?
Plonge
… Oupas
? Merci
21 mars 2014 à 10h59 #420002463346SC75
MembrePlongée ou baignade ?
Si c’est la deuxième solution, compte tenu de ce que tu décris sur l’état de ta SD, pour moi c’est tout bon, si c’est la 1ère, tout dépend de la profondeur et là, il vaut mieux faire un test de confirmation à 10 bar pour être tranquille…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –21 mars 2014 à 11h19 #420002463347Montre addiction
MembreEfficacité prouvée coté étanchéité, puisque la belle a passé le test avec brio, tu peux donc plonger avec elle sans risque !
Ça c’est en théorie, sauf que… « sur le papier », c’est autre chose que « pour de vrai », d’où tes interrogations Philippe, n’est ce pas ?
Et si j’ai bien compris, ce qui te fait douter, c’est le Plexi
Pour les joints et la valve, c’est remplacé par du tout neuf, donc rien à craindre, en revanche, pour le T39, c’est du 40 ans d’âge, et contrairement au Whisky, plus c’est vieux, moins c’est bon
Aujourd’hui, dans l’environnement de l’atelier de ton AD, il passe le test, très bien… Mais qu’en sera-t-il quand il montera en température due à une forte exposition au soleil, pour ensuite plonger dans une eau, certes pas glaciale vu l’endroit, mais nettement plus froide que la chaleur ambiante ?
Comment réagira ce Plexi ? Et pour grossir un peu le trait, je vais poser la question autrement : Un « bout de plastique » de 40 ans possède-t-il encore toutes ses qualités de résistance ?
Et si par inadvertance, avant de plonger, tu cognais ce Plexi sur le bastingage du bateau ? Ce Plexi possède-t-il encore toute sa « souplesse » ? Ne pourrait-il pas se fissurer à sa base de par le choc ?
Et les conséquences de tout ça ?
Autant si l’eau entre dans une Sub moderne, tu serais bon pour une révision, et il serait aisé pour n’importe quel agent de la marque de remplacer le cadran et les aiguilles (qui seraient rapidement attaqués par le sel de l’eau de mer), mais pour ta 1665, c’est une autre affaire : retrouver un cadran peint de la bonne version et des aiguilles qui matchent, un vrai parcours du combattant !
Bref, pour ma part, même si toutes mes Vintages sont parfaitement étanches, jamais je n’irais me baigner, aussi faibles soient ces risques, ce sont des risques inutiles en regard des lourdes conséquences.
Je ne ferais jamais prendre de risques à celle(s) que j’aime
__________________________________
Instagram : coronethunter21 mars 2014 à 11h27 #420002463348Sky-Dweller
Membre- Montre addiction a écrit:
- Efficacité prouvée coté étanchéité, puisque la belle a passé le test avec brio, tu peux donc plonger avec elle sans risque !
Ça c’est en théorie, sauf que… « sur le papier », c’est autre chose que « pour de vrai », d’où tes interrogations Philippe, n’est ce pas ?
Et si j’ai bien compris, ce qui te fait douter, c’est le Plexi
Pour les joints et la valve, c’est remplacé par du tout neuf, donc rien à craindre, en revanche, pour le T39, c’est du 40 ans d’âge, et contrairement au Whisky, plus c’est vieux, moins c’est bon
Aujourd’hui, dans l’environnement de l’atelier de ton AD, il passe le test, très bien… Mais qu’en sera-t-il quand il montera en température due à une forte exposition au soleil, pour ensuite plonger dans une eau, certes pas glaciale vu l’endroit, mais nettement plus froide que la chaleur ambiante ?
Comment réagira ce Plexi ? Et pour grossir un peu le trait, je vais poser la question autrement : Un « bout de plastique » de 40 ans possède-t-il encore toute ses qualités de résistance ?
Et si par inadvertance, avant de plonger, tu cognais ce Plexi sur le bastingage du bateau ? Ce Plexi possède-t-il encore toute sa « souplesse » ? Ne pourrait-il pas se fissurer à sa base de par le choc ?
Et les conséquences de tout ça ?
Autant si l’eau entre dans une Sub moderne, tu serais bon pour une révision, et il serait aisé pour n’importe quel agent de la marque de remplacer le cadran et les aiguilles (qui seraient rapidement attaqués par le sel de l’eau de mer), mais pour ta 1665, c’est une autre affaire : retrouver un cadran peint de la bonne version et des aiguilles qui matchent, un vrai parcours du combattant !
Bref, pour ma part, même si toutes mes Vintages sont parfaitement étanches, jamais je n’irais me baigner, aussi faibles soient ces risques, ce sont des risques inutiles en regard des lourdes conséquences.
Je ne ferais jamais prendre de risques à celle(s) que j’aime

Je suis d’accord.. Pour moi compte tenu du risque ça ne vaut pas le coup..prend ta SDDS a la place
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II21 mars 2014 à 11h27 #420002463349Mahamaya
Membre- SC75 a écrit:
- Plongée ou baignade ?
Si c’est la deuxième solution, compte tenu de ce que tu décris sur l’état de ta SD, pour moi c’est tout bon, si c’est la 1ère, tout dépend de la profondeur et là, il vaut mieux faire un test de confirmation à 10 bar pour être tranquille…
Plongée bouteille … Quatre au programme à Richelieu, trois de jour une de nuit. Maxi 40 mètres pour la profonde, mais je me dis que la deuxième ou troisième ne devraient pas dépasser les 18-22 mètres et c’est pour celle la que je la plongerai.
Test 7 bar la semaine dernière.
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist21 mars 2014 à 11h40 #420002463350Mahamaya
Membre- Montre addiction a écrit:
- Efficacité prouvée coté étanchéité, puisque la belle a passé le test avec brio, tu peux donc plonger avec elle sans risque !
Ça c’est en théorie, sauf que… « sur le papier », c’est autre chose que « pour de vrai », d’où tes interrogations Philippe, n’est ce pas ?
Et si j’ai bien compris, ce qui te fait douter, c’est le Plexi
Pour les joints et la valve, c’est remplacé par du tout neuf, donc rien à craindre, en revanche, pour le T39, c’est du 40 ans d’âge, et contrairement au Whisky, plus c’est vieux, moins c’est bon
Aujourd’hui, dans l’environnement de l’atelier de ton AD, il passe le test, très bien… Mais qu’en sera-t-il quand il montera en température due à une forte exposition au soleil, pour ensuite plonger dans une eau, certes pas glaciale vu l’endroit, mais nettement plus froide que la chaleur ambiante ?
Comment réagira ce Plexi ? Et pour grossir un peu le trait, je vais poser la question autrement : Un « bout de plastique » de 40 ans possède-t-il encore toutes ses qualités de résistance ?
Et si par inadvertance, avant de plonger, tu cognais ce Plexi sur le bastingage du bateau ? Ce Plexi possède-t-il encore toute sa « souplesse » ? Ne pourrait-il pas se fissurer à sa base de par le choc ?
Et les conséquences de tout ça ?
Autant si l’eau entre dans une Sub moderne, tu serais bon pour une révision, et il serait aisé pour n’importe quel agent de la marque de remplacer le cadran et les aiguilles (qui seraient rapidement attaqués par le sel de l’eau de mer), mais pour ta 1665, c’est une autre affaire : retrouver un cadran peint de la bonne version et des aiguilles qui matchent, un vrai parcours du combattant !
Bref, pour ma part, même si toutes mes Vintages sont parfaitement étanches, jamais je n’irais me baigner, aussi faibles soient ces risques, ce sont des risques inutiles en regard des lourdes conséquences.
Je ne ferais jamais prendre de risques à celle(s) que j’aime

Tu as 100 % raison sur ce point … Si la SDDS boit la tasse échange standard, la Rail serait une catastrophe
La carotte serait d’avoir un bon photographe comme j’ai trouvé aux Antilles avec des Omega vintage pour faire des photos dans leur élément. Richelieu Rock étant dans le top 10, que rêver d’autre comme écrin pour quelques photos.

Absolument … mon angoisse c’est le Plexi. Sortie de chez Rolex avec un de service ce serait sans aucune hésitation. Mais là … Même en sortant la montre au fond d’une poche Néoprène pour la passer au poignet et en la remontant de la même manière pour éviter tout choc, cela reste très risqué.
Merci de ton conseil très avisé
21 mars 2014 à 11h41 #420002463351Tougeworks
MembreDifficile de donner un conseil quand on est pas soi-même le propriétaire, si c’était moi, et seulement si j’irai sans me poser de questions, je ne fais pas de plongée, mais je me suis souvent baigné avec quelques DJ et mon antique 5513 sans aucun soucis, un coup de douche eau claire pour virer le sel et c’était réglé, mais bon je n’ai pas d’attachement « sentimental » aux objets, et je ne pense pas comme tout le monde
de plus les tests étant positifs, et une rolo de plongée, même de 40 piges est faite pour cela, j’ai un pote plongeur de toulon qui utilise sa 1680 achetée neuve, et c’est (très) loin d’être un maniaque comme certains icije ne connaissais pas ce lieu, il a l’air magique, tu vas te régaler
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
21 mars 2014 à 11h53 #420002463352Alnomex
Membre- Montre addiction a écrit:
- Efficacité prouvée coté étanchéité, puisque la belle a passé le test avec brio, tu peux donc plonger avec elle sans risque !
Ça c’est en théorie, sauf que… « sur le papier », c’est autre chose que « pour de vrai », d’où tes interrogations Philippe, n’est ce pas ?
Et si j’ai bien compris, ce qui te fait douter, c’est le Plexi
Pour les joints et la valve, c’est remplacé par du tout neuf, donc rien à craindre, en revanche, pour le T39, c’est du 40 ans d’âge, et contrairement au Whisky, plus c’est vieux, moins c’est bon
Aujourd’hui, dans l’environnement de l’atelier de ton AD, il passe le test, très bien… Mais qu’en sera-t-il quand il montera en température due à une forte exposition au soleil, pour ensuite plonger dans une eau, certes pas glaciale vu l’endroit, mais nettement plus froide que la chaleur ambiante ?
Comment réagira ce Plexi ? Et pour grossir un peu le trait, je vais poser la question autrement : Un « bout de plastique » de 40 ans possède-t-il encore toutes ses qualités de résistance ?
Et si par inadvertance, avant de plonger, tu cognais ce Plexi sur le bastingage du bateau ? Ce Plexi possède-t-il encore toute sa « souplesse » ? Ne pourrait-il pas se fissurer à sa base de par le choc ?
Et les conséquences de tout ça ?
Autant si l’eau entre dans une Sub moderne, tu serais bon pour une révision, et il serait aisé pour n’importe quel agent de la marque de remplacer le cadran et les aiguilles (qui seraient rapidement attaqués par le sel de l’eau de mer), mais pour ta 1665, c’est une autre affaire : retrouver un cadran peint de la bonne version et des aiguilles qui matchent, un vrai parcours du combattant !
Bref, pour ma part, même si toutes mes Vintages sont parfaitement étanches, jamais je n’irais me baigner, aussi faibles soient ces risques, ce sont des risques inutiles en regard des lourdes conséquences.
Je ne ferais jamais prendre de risques à celle(s) que j’aime

Difficile de ne pas être d’accord avec cette analyse..
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
21 mars 2014 à 11h59 #420002463353SC75
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Plongée bouteille … Quatre au programme à Richelieu, trois de jour une de nuit. Maxi 40 mètres pour la profonde, mais je me dis que la deuxième ou troisième ne devraient pas dépasser les 18-22 mètres et c’est pour celle la que je la plongerai.
Test 7 bar la semaine dernière.
Dans ses conditions c’est plus délicat en effet, et je comprends tes doutes ou du moins tes inquiétudes ….
D’un autre côté, vu le spot, je comprends ton envie d’immortaliser la belle dans ce lieu
Demande l’avis à Dom…
Et sinon bonne
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –22 mars 2014 à 1h36 #420002463360Beoman
MembreSauf erreur de ma part, on ne vit qu’une fois.
Le but est de se faire plaisir de temps en temps.
Ton plaisir, puisque l’idée est évoquée, est de plonger avec ton illustre ancètre.
Tu réponds donc à ta question : tu fonces avec et c’est tout et tu fais des photos pour tes vieux jours.
Oui le plexi peut casser, le bateau peut couler, ton cerveau ou ton coeur bugger, l’avion disparaître…
Elle est étanche à 300 mètres donc à 40 …__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».22 mars 2014 à 1h39 #420002463361km’rol
Membre- Beoman a écrit:
- Sauf erreur de ma part, on ne vit qu’une fois.
Le but est de se faire plaisir de temps en temps.
Ton plaisir, puisque l’idée est évoquée, est de plonger avec ton illustre ancètre.
Tu réponds donc à ta question : tu fonces avec et c’est tout et tu fais des photos pour tes vieux jours.
Oui le plexi peut casser, le bateau peut couler, ton cerveau ou ton coeur bugger, l’avion disparaître…
Elle est étanche à 300 mètres donc à 40 …
c’est surtout l’avion , ça craint en ce moment
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 mars 2014 à 1h40 #420002463362SC75
Membre- Beoman a écrit:
- Sauf erreur de ma part, on ne vit qu’une fois.
Le but est de se faire plaisir de temps en temps.
Ton plaisir, puisque l’idée est évoquée, est de plonger avec ton illustre ancètre.
Tu réponds donc à ta question : tu fonces avec et c’est tout et tu fais des photos pour tes vieux jours.
Oui le plexi peut casser, le bateau peut couler, ton cerveau ou ton coeur bugger, l’avion disparaître…
Elle est étanche à 300 mètres donc à 40 …
Pas bête comme point de vue
Et correction, à la base c’est pas 300m mais 610m, on parle d’une SD vintage, pas d’une Sub moderne, mode provoc off
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –22 mars 2014 à 1h49 #420002463363km’rol
Membrelà tu touche quand même du doigt le vrai problème du ouintage : le manque de polyvalence , un vrai soucis pour moi surtout pour une rolex

le moderne ça a du bon
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 mars 2014 à 2h00 #420002463364_DAVID_
Membreperso, je plongerai pas … juste pour le doute vis-à-vis du plexi
tout le reste ne posera pas de soucis quant à l’étanchéité22 mars 2014 à 2h00 #420002463365voodoo69
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
