Je l’ai vu et touché (la dipsi)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je l’ai vu et touché (la dipsi)

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 61)
  • Auteur
    Messages
  • #420000493955
    sag
    Membre
    h trois a écrit:

    Pas de doute: il me la faut…, je veux être le desk diver le plus profond!

    Wink

    H3

    Vu la bête n’oublie pas ton canard quand tu sauteras à l’eau!… sinon tu risques effectivement d’être le plus profond. Je l'ai vu et touché (la dipsi) - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Cordialement,
    Jean-Marc.

    #420000493968
    PK
    Membre
    garconde a écrit:
    h trois a écrit:
    rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)

    Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?

    C’est pour les casses c… comme toi Ziad

    #420000493969
    Invité
    Membre
    garconde a écrit:
    h trois a écrit:
    rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)

    Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?

    J’l’aime bien Gar con de.
    Un gars qui se force, tous les jours en plus! à lire le forum rolex, une marque de parvenus du prêt à porter qu’il déteste, pour nous faire part de ses pensées profondes sur la chose, j’avoue qu’on touche au sublime sacrifice.
    Le Gar con de, il faudrait pas nous l’enlever.

    Non, franchement les gars, le Gar con de, c’est comme l’ours des Perinées, ça fait suer tout le monde, mais ce devrait être une espèce protégée….

    H3

    #420000493970
    Olive
    Membre
    h trois a écrit:
    garconde a écrit:
    h trois a écrit:
    rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)

    Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?

    J’l’aime bien Gar con de.
    Un gars qui se force, tous les jours en plus! à lire le forum rolex, une marque de parvenus du prêt à porter qu’il déteste, pour nous faire part de ses pensées profondes sur la chose, j’avoue qu’on touche au sublime sacrifice.
    Le Gar con de, il faudrait pas nous l’enlever.

    Non, franchement les gars, le Gar con de, c’est comme l’ours des Perinées, ça fait suer tout le monde, mais ce devrait être une espèce protégée….

    H3

    Mais on le protège mr ache 3, on le protège Twisted Evil

    Olive. membre de la SPDG ( société protectrice du garconde )

    #420000493971
    PK
    Membre
    Olive a écrit:
    h trois a écrit:
    garconde a écrit:
    h trois a écrit:
    rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)

    Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?

    J’l’aime bien Gar con de.
    Un gars qui se force, tous les jours en plus! à lire le forum rolex, une marque de parvenus du prêt à porter qu’il déteste, pour nous faire part de ses pensées profondes sur la chose, j’avoue qu’on touche au sublime sacrifice.
    Le Gar con de, il faudrait pas nous l’enlever.

    Non, franchement les gars, le Gar con de, c’est comme l’ours des Perinées, ça fait suer tout le monde, mais ce devrait être une espèce protégée….

    H3

    Mais on le protège mr ache 3, on le protège Twisted Evil

    Olive. membre de la SPDG ( société protectrice du garconde )

    Monsieur le modo, comment fait t’on pour adhérer à la SPDG ?

    #420000493972
    mygal
    Membre

    ce type de personnage a son utilité,car comme dans la nature, qui a besoin d’équilibre,il faut un pendant a cette frénésie sur la marque et plus particuliérement a la SDDS qui a l’air d’envouter de plus en plus de néo-rolos ou d’amateurs éclairés.
    Mes propos sont peut-étre motivspar le fait que je ne suis plus persuadé d’étele pemier possesseur de "LA BETE",sur ce forum tout du moins;
    Néanmoins, je serais le primo-accédant dans mon village, ne serait-ce que pour voir la téte d’un surveillant de baignade de mes relations…
    cordialement,
    MYG

    #420000493973
    Fr@d
    Membre

    Du calme, les enfants, du calme
    Je pense qu’il est salutaire de laisser s’exprimer le plus grand nombre, y compris quand les avis sont contraires aux notres.
    Ce garçon me semble remonté contre Rolex. Ce n’est pas grave.
    On en a vu d’autres qui ont fini par s’en acheter une après avoir longtemps débiné la marque..

    #420000493974
    F-WWOW
    Membre

    Quel est le tarif de la SDDS svp ? Merci.

    _________________

    _________________
    F-WWOW

    #420000493975
    Nork
    Membre

    Pas loin de 7200€ il me semble … Incompréhensible

    #420000493966
    garconde
    Membre
    h trois a écrit:
    rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)

    Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?

    #420000493967
    pmk
    Membre
    garconde a écrit:
    h trois a écrit:
    rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)

    Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?

    Tes interventions son touours un plaisir à lire…
    Pourquoi t’obstiner sur le forum Rolex si tu n’aimes pas cette marque ? Et d’ailleurs, qu’aimes-tu, qu’as-tu ? Tu ne le dis jamais…

    En fait, ton comportement ressemble à celui du type frustré, jaloux, qui se venge en médisant à tout va. Mais je sais bien que ce n’est pas le cas… Wink

    #420000493978
    pankratov
    Membre

    Quelques photos sur NATO pour les amateurs:
    http://www.network54.com/Forum/207593/message/1219065115/Deepsea+on+NATO..%3B-+%29%29

    Crédit vintagerolexforum

    +
    Pank

    #420000493979
    Invité
    Membre

    Eh bien moi je suis passé à la boutique à Bordeaux samedi et elle était fermée et je n’ai donc pas pu voir la montre.

    Mr. Green

    #420000493980
    yous
    Membre
    pankratov a écrit:
    Quelques photos sur NATO pour les amateurs:
    http://www.network54.com/Forum/207593/message/1219065115/Deepsea+on+NATO..%3B-+%29%29

    Crédit vintagerolexforum

    +
    Pank

    Là on voit qu’elle est gaulée cette SDDS! Je l'ai vu et touché (la dipsi) - Page 3 214683

    #420000493976
    Mx
    Membre

    Moi je languis le prochain repas horloger à Port Camargue, avec HD13 pour la voir en vrai !
    Ensuite je donnerai mon jugement, même si je sais que cette montre ne sera jamais pour moi car tout petit poignet…

    thumleft

    _________________

    _________________
    « Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 61)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.