FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je l’ai vu et touché (la dipsi)
- Ce sujet contient 60 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
starship, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2008 à 12h59 #420000493955
sag
Membre- h trois a écrit:
-
Pas de doute: il me la faut…, je veux être le desk diver le plus profond!

H3
Vu la bête n’oublie pas ton canard quand tu sauteras à l’eau!… sinon tu risques effectivement d’être le plus profond.
__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.16 août 2008 à 1h02 #420000493968PK
Membre- garconde a écrit:
-
- h trois a écrit:
- rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)
Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?
C’est pour les casses c… comme toi
16 août 2008 à 1h49 #420000493969Invité
Membre- garconde a écrit:
-
- h trois a écrit:
- rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)
Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?
J’l’aime bien Gar con de.
Un gars qui se force, tous les jours en plus! à lire le forum rolex, une marque de parvenus du prêt à porter qu’il déteste, pour nous faire part de ses pensées profondes sur la chose, j’avoue qu’on touche au sublime sacrifice.
Le Gar con de, il faudrait pas nous l’enlever.Non, franchement les gars, le Gar con de, c’est comme l’ours des Perinées, ça fait suer tout le monde, mais ce devrait être une espèce protégée….
H3
16 août 2008 à 1h54 #420000493970Olive
Membre- h trois a écrit:
-
- garconde a écrit:
-
- h trois a écrit:
- rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)
Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?
J’l’aime bien Gar con de.
Un gars qui se force, tous les jours en plus! à lire le forum rolex, une marque de parvenus du prêt à porter qu’il déteste, pour nous faire part de ses pensées profondes sur la chose, j’avoue qu’on touche au sublime sacrifice.
Le Gar con de, il faudrait pas nous l’enlever.Non, franchement les gars, le Gar con de, c’est comme l’ours des Perinées, ça fait suer tout le monde, mais ce devrait être une espèce protégée….
H3
Mais on le protège mr ache 3, on le protège
Olive. membre de la SPDG ( société protectrice du garconde )
16 août 2008 à 2h12 #420000493971PK
Membre- Olive a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- garconde a écrit:
-
- h trois a écrit:
- rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)
Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?
J’l’aime bien Gar con de.
Un gars qui se force, tous les jours en plus! à lire le forum rolex, une marque de parvenus du prêt à porter qu’il déteste, pour nous faire part de ses pensées profondes sur la chose, j’avoue qu’on touche au sublime sacrifice.
Le Gar con de, il faudrait pas nous l’enlever.Non, franchement les gars, le Gar con de, c’est comme l’ours des Perinées, ça fait suer tout le monde, mais ce devrait être une espèce protégée….
H3
Mais on le protège mr ache 3, on le protège
Olive. membre de la SPDG ( société protectrice du garconde )
Monsieur le modo, comment fait t’on pour adhérer à la SPDG ?
16 août 2008 à 2h16 #420000493972mygal
Membrece type de personnage a son utilité,car comme dans la nature, qui a besoin d’équilibre,il faut un pendant a cette frénésie sur la marque et plus particuliérement a la SDDS qui a l’air d’envouter de plus en plus de néo-rolos ou d’amateurs éclairés.
Mes propos sont peut-étre motivspar le fait que je ne suis plus persuadé d’étele pemier possesseur de "LA BETE",sur ce forum tout du moins;
Néanmoins, je serais le primo-accédant dans mon village, ne serait-ce que pour voir la téte d’un surveillant de baignade de mes relations…
cordialement,
MYG16 août 2008 à 2h22 #420000493973Fr@d
MembreDu calme, les enfants, du calme
Je pense qu’il est salutaire de laisser s’exprimer le plus grand nombre, y compris quand les avis sont contraires aux notres.
Ce garçon me semble remonté contre Rolex. Ce n’est pas grave.
On en a vu d’autres qui ont fini par s’en acheter une après avoir longtemps débiné la marque..16 août 2008 à 3h09 #420000493974F-WWOW
MembreQuel est le tarif de la SDDS svp ? Merci.
__________________________________
F-WWOW16 août 2008 à 3h11 #420000493975Nork
MembrePas loin de 7200€ il me semble …
16 août 2008 à 12h39 #420000493966garconde
Membre- h trois a écrit:
- rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)
Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?
16 août 2008 à 12h50 #420000493967pmk
Membre- garconde a écrit:
-
- h trois a écrit:
- rolex n’étant pas adepte de "l’effet pour l’effet" (style vis qui ne servent à rien sur une lunette, ou autre)
Ah bon? Le cylcope c’est quoi pour toi? Et toutes cette littérature sur les cadrans, c’est pas des effets de style qui ne servent à rien? Et les maillons centraux polis?
Tes interventions son touours un plaisir à lire…
Pourquoi t’obstiner sur le forum Rolex si tu n’aimes pas cette marque ? Et d’ailleurs, qu’aimes-tu, qu’as-tu ? Tu ne le dis jamais…En fait, ton comportement ressemble à celui du type frustré, jaloux, qui se venge en médisant à tout va. Mais je sais bien que ce n’est pas le cas…
18 août 2008 à 2h10 #420000493978pankratov
MembreQuelques photos sur NATO pour les amateurs:
http://www.network54.com/Forum/207593/message/1219065115/Deepsea+on+NATO..%3B-+%29%29Crédit vintagerolexforum
+
Pank18 août 2008 à 2h16 #420000493979Invité
MembreEh bien moi je suis passé à la boutique à Bordeaux samedi et elle était fermée et je n’ai donc pas pu voir la montre.
18 août 2008 à 2h21 #420000493980yous
Membre- pankratov a écrit:
- Quelques photos sur NATO pour les amateurs:
http://www.network54.com/Forum/207593/message/1219065115/Deepsea+on+NATO..%3B-+%29%29Crédit vintagerolexforum
+
Pank
Là on voit qu’elle est gaulée cette SDDS!
18 août 2008 à 9h22 #420000493976Mx
MembreMoi je languis le prochain repas horloger à Port Camargue, avec HD13 pour la voir en vrai !
Ensuite je donnerai mon jugement, même si je sais que cette montre ne sera jamais pour moi car tout petit poignet…
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.