Je crois que je vais enfin craquer pour une Speedmaster !

[Aiolia]

c’est tout juste sublime ça

[PALUFLO]

C’est vrai que l’arrière est magnifique mais le saphir devant c’est pas mon truc ça la dénature donc
pour moi 3570 sinon avec de la chance et de la patience la 3572.

_________________

_________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date

[cedric79]

Essaye les! C’est a ce moment la que tu verras qu’il va se passer quelque chose!

[supervet]

Je ne vois pas trop l’interet de porter une vraie fausse Speed. Il y a beaucoup d’autre montres plus modernes et plus grosses .Autant se rapprocher le plus possible de la boite et du mouvement testé par la NASA et porté sur la Lune.Le plexi est par ailleur plus solide et esthetiquement plus chaleureux. Ensuite le fait que de nombreuses autres declinaisons se vendent bien n’est pas un gage de bon gout .

[john29]

Samedi je vais chez un distributeur pour voir de plus près à quoi ça ressemble !
Personne n’a embrayé sur la Moonwatch 311.30.44.50.01.002, pourtant elle a de la gu..le !!

[AlexZandre]

C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup d’articles sur ces montres récentes… type co-axial, rattrapante et autres…
Pourquoi ces montres ont moins de succès ?

La 311.30.44.50.01.002 a vraiment de la gueule, look moonwatch avec co-axial et date.

[Invité]

AlexZandre a écrit:

C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup d’articles sur ces montres récentes… type co-axial, rattrapante et autres…
Pourquoi ces montres ont moins de succès ?

La 311.30.44.50.01.002 a vraiment de la gueule, look moonwatch avec co-axial et date.

Parce que ce ne sont pas des Moonwatch, tout simplement. Et que pour beaucoup d’aficionados, il n’y a que çà de vrai.

[AlexZandre]

Peut-être ! Peut-être pas ici… car on fait preuve de beaucoup de sectarisme concernant la speedmaster
Mais apparemment, il y a un marché vu qu’Omega s’évertue à sortir régulièrement de nouvelles versions.

[toupoulitou]

Idem, j’ai choisi la modernité, en m’écartant un peu de l’Histoire, mais sans regrets

[anthony-13]

Très sympa cette seconde photo

[jet75]

toupoulitou a écrit:

Idem, j’ai choisi la modernité, en m’écartant un peu de l’Histoire, mais sans regrets

+1

[maveriks]

Apres prend celle qui te plait moi je suis pro hésalite, mais une speed reste une speed et sera toujours belle !

_________________

_________________
Rolex DateJuste 41, OMEGA SpeedMaster Pro 3570 , Bell&Ross 03-92Steel , Tudor BlackBay Blue , Seiko Monster Black , Hamilton Ventura, Hamilton Navy GMT,Chronofix Asterix 65 ans

[supervet]

Pour repondre à did : c’est une bonne remarque . Je n’ai qu’une speed Apollo XVII donc en gros une 3570 avec un fond special.Une pre moon entierement d’origine avec un 321 ne rentrait pas dans mon budget . Merci quand même de noter que le 861 (tres proche du 1861 ) est egalement allé dans l’espace et probablement sur la lune et il est certifié par la NASA avec le verre hersalite. Donc mon choix est coherent avec ma remarque.

[john29]

Plus ça va plus je me rapproche d’un projet en 3570. J’ai hâte d’en voir une de près.

[supervet]

Bon , je dois reconnaitre apres quelques recherches que le 861 est bien allé dans l’espace :
http://historical.ha.com/c/item.zx?saleNo=6022&lotIdNo=2201
Par contre aucune certitude pour la Lune . C’est meme peu probable donc effectivement si on veut toucher au plus pres the Monn Watch il faut un 321 …

[Auteur]

Messages