- Ce sujet contient 86 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Oui 3572 et 3592, je viens de regarder. Je trouve la finition du mouvement 3572 plus sobre. Je préfère bien-sur le cadran de la 3592 mais cette finition est, je trouve, trop chargée.
- 30t2 a écrit:
-
et le pire c’est que ça commence avec une mais tu vas très vite en avoir besoin d’une seconde ne traine pas ici sauve toi pendant qu’il en est encore temps
On a beau dire, il est quand même magnifique ce calibre 1863 : rhodiage, anglages, vis polies miroir, etc.
Pour une montre à 4000 €, je ne vois pas ce qui peut rivaliser.
- hsarazin a écrit:
- On a beau dire, il est quand même magnifique ce calibre 1863 : rhodiage, anglages, vis polies miroir, etc.
Pour une montre à 4000 €, je ne vois pas ce qui peut rivaliser.
Pas faux mais pour ma part je pense que je poserai un fond transparent mais après en fin de garantie Omega. J’aurais le choix
puis on ne peut pas tout avoir d’un coup hein !!- Qwerty a écrit:
- Oui 3572 et 3592, je viens de regarder. Je trouve la finition du mouvement 3572 plus sobre. Je préfère bien-sur le cadran de la 3592 mais cette finition est, je trouve, trop chargée.
Tu peux trouver des 3572 calibre rhodié + cadran tritium, mais plutot rare car seulement en tout début de production.
Bon, ça y est, je pense que la phase « chasse » est terminée.. Ma Speed viendra de chez PrecisTime.. Merci a Jean pour son écoute, ces agréables discussions téléphonique, ses conseils et le service proposé (Encore un bon anniversaire en retard…
)Ce sera probablement pour Septembre mais j’espère avant.
- Qwerty a écrit:
-
Pas faux mais pour ma part je pense que je poserai un fond transparent mais après en fin de garantie Omega. J’aurais le choix
puis on ne peut pas tout avoir d’un coup hein !!
Si tu achètes une Speedmaster 3570 avec fond plein, tu auras le calibre 1861 qui n’a pas du tout la même finition. Ce qui fait que même en posant un fond saphir tu ne verras pas la même chose.
Le 1861 a la même architecture (et la même conception de mémoire) que le 1863 mais pas du tout la même finition des ponts et des platines.
- hsarazin a écrit:
- Le 1861 a la même architecture (et la même conception de mémoire) que le 1863 mais pas du tout la même finition des ponts et des platines.
Oui en effet mais ce n’est pas (très) important. Je privilégie l’hesalite. J’aurais ainsi l’impression de (re) découvrir ma montre
une fois un fond transparent de posé. Puis d’ici la, j’aurais une 1863 en plus, une moonphase… Il n’y a pas eu un modèle hesalite/saphir qui a été produit ? je suis en train d’ecrire entre le fromage et le dessert, pas trop le temps de faire des recherches… désolé
- Qwerty a écrit:
-
Oui en effet mais ce n’est pas (très) important. Je privilégie l’hesalite. J’aurais ainsi l’impression de (re) découvrir ma montre
une fois un fond transparent de posé. Puis d’ici la, j’aurais une 1863 en plus, une moonphase… Il n’y a pas eu un modèle hesalite/saphir qui a été produit ? je suis en train d’ecrire entre le fromage et le dessert, pas trop le temps de faire des recherches… désolé
Si il y a eu …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Je viens de voir sur des petites annonces d’un autre site une Speed Pro « Meister ». Je ne connaissais pas du tout, j’ai lu que c’était le nom d’une horlogerie. Il y en a eu d’autres de ce type la ? Avec d’autres noms ? La lunette bleue n’était produite que pour ce type « d’exclusivités » ? J’ai utilisé la fonction rechercher mais rien..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.