FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Je craque pour chronomat !!
- Ce sujet contient 31 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascal, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2010 à 8h58 #420001180658
lange1815
MembreC’est l’anti-reflet. Le saphir est traité sur les 2 faces : c’est pour ça qu’elles sont aussi belles en photo
.
Ce couillon d’AD a poli malencontreusement les bords du saphir ce qui m’a contraint de virer intégralement le traitement
La collection de volvoblues est
20 octobre 2010 à 12h04 #420001180659Volvoblues
Membre- pascal64 a écrit:
- Arrétez n’en jetez plus (mais si encore encore !
)
Que de belles mécaniques en effet .
Concernant l’adresse sur l’historique c’est génial merci.
De plus lange peux tu me dire ce que tu entends par l’AR de ta montre rapport au saphir ? je ne maitrise pas tout le glossaire
Concernant le "prénommé" volvoblue qui prétends détenir personnellement la collection chronomat du musée Breit, tu es AD breitling ou tu as braqué un AD ! Trêve de plaisanteries je n’ai qu’un mot à dire IMPRESSSSSSSSSIONANT !Vous allez finir par me faire craquer sur ma CHI (j’en ai quelques unes en vue , je vous tiens informés)
Cdt
oui, celui de biarritz , que je retourne voir dimanche
20 octobre 2010 à 12h09 #420001180660pascal64
MembreNan a priori j’ai trouvé mon graal,
la petite soeur de celle de lange
que je vais voir demain sur bordeaux, mais par contre je suis preneur d’une adresse de dealer de belles mécaniques sur ma côte !!!
22 octobre 2010 à 2h15 #420001180672pascal64
MembreJe disais simplement que j’étais incapable pour ma part d’assurer à 100% comment étaient fait les cavaliers, je ne peux que faire confiance aux fameurs spécialistes de la marque qui comme toi affirme que c’est en or .
Merci pour le renseignement .
Par contre j’ai un certificat du COSC avec le N° de la montre est ce qu’il existe des faux certif du cosc ?22 octobre 2010 à 2h49 #420001180673Pascal
MembreDe faux certificats du COSC doivent probablement exister mais je n’en ai jamais entendu parler.
Cela dit, ce n’est pas un certificat du COSC que tu as mais une attestation de Breitling certifiant que ta montre a passé avec succès les épreuves du COSC. Le véritable certificat, lui, comporte toutes les valeurs mesurées:
__________________________________
« Faire face »22 octobre 2010 à 8h11 #420001180662pascal64
Membrebonjour à tous ,
ça y esttttttttttttttttttttttt !
J’ai la petite soeur jumelle avec bracelet pilote, c’est la roro qui fait la tête car elle ne sort que le week end alors que breiti! va être à mon poignet au quotidien !!!!!
Super belle, quelques micro rayures d’usage sur le bracelet et le plaquage des vis de lunette un petit peu parti à cause des frottements.
Modéle acheté en 1998 , certifié COSC et sigle breit doré apposé .
Elle est tout simplement magnifique et je ne me lasse pas de l’admirer .
Elle "brille" juste comme il faut mais son "petit" diamétre la rend moins voyante que ma roro céramique je trouve .
Merci à tous, présent sur ce post est sur celui dédié à la chronomat pour la richesse des avis et des informations .
Cdt Pascal22 octobre 2010 à 8h16 #420001180663Pascal
Membre- pascal64 a écrit:
- plaquage des vis de lunette un petit peu parti à cause des frottements.
??? Comment est-ce possible ? A l’endroit où elles se trouvent elles ne sont soumises à aucun frottement ! Je n’ai jamais vu le placage partir sur ces vis même sur de très vieux Chronomat… En revanche, c’est le cas sur les cavaliers des premiers Chronomat, le tien ayant en revanche des cavaliers en or massif.
__________________________________
« Faire face »22 octobre 2010 à 8h59 #420001180664pascal64
MembreJe fais des photos ce soir et je soumets aux yeux avertis des fameurs
Peut être sont elles dues a un polissage trop appuyé22 octobre 2010 à 10h35 #420001180665pascal64
MembreEt voilà!
g.com/image_preview.php?i=41&u=15704065]
[/url]
bon j’avais du forcer un peu trop sur le jaja, car aprés le passage à la loupe XXXL je confirme que les vis non rien , c’est uniquement un jeu de lumiére avec la lumiére naturelle sur le poli des dites vis
Par contre super le traitement AR des deux faces , du coup les deux rayures sur le bord du saphir sont invisibles à l’oeil nu.
Avez vous un site sur la baie par ex pour trouver l’outil pour ouvrir ma breit et ma roro svp, car ce qui m’attire le plus c’est ce qu’elles ont dans le ventre et que j’aime regarder faire tic tac ! Merci22 octobre 2010 à 10h42 #420001180666titoftwo
MembreSuperbe cette chronomat. Il me semble que les cavaliers de cette époque sont en or massif, donc pas de doré qui puisse partir. C’est un fond noir ou bleu ?
22 octobre 2010 à 10h57 #420001180667pascal64
MembreBonsoir,
je ne peux te répondre pour les cavaliers mais pour le fond, la couleur varie en fonction de la source de lumiére et passe d’un superbe bleu au soleil à un bleu roi avec une luminosité artificielle et de qualité médiocre. Mais qu’elle que soit la source de lumiére ,elle est toujours parfaite à mes yeux !!!!!!
Au fait Lange toi qui m’a fait craquer pour celle là, si tu lis ces lignes , j’ai ma chére et tendre moitié qui aurait 2 mots à te dire
( PS:encore merci)
Je trouve la lunette un peu raide à manipuler , il paraît que jusqu’à récemment (- d’un an) elle appartenait à un horloger .
Je ne sais pas si c’était un homme de l’art ou un simple dealer , j’hésite donc à lui faire faire une révision qui serait superflue si elle était suivi.22 octobre 2010 à 11h07 #420001180668titoftwo
Membre- pascal64 a écrit:
- Bonsoir,
je ne peux te répondre pour les cavaliers mais pour le fond, la couleur varie en fonction de la source de lumiére et passe d’un superbe bleu au soleil à un bleu roi avec une luminosité artificielle et de qualité médiocre. Mais qu’elle que soit la source de lumiére ,elle est toujours parfaite à mes yeux !!!!!!
Au fait Lange toi qui m’a fait craquer pour celle là, si tu lis ces lignes , j’ai ma chére et tendre moitié qui aurait 2 mots à te dire
( PS:encore merci)
Je trouve la lunette un peu raide à manipuler , il paraît que jusqu’à récemment (- d’un an) elle appartenait à un horloger .
Je ne sais pas si c’était un homme de l’art ou un simple dealer , j’hésite donc à lui faire faire une révision qui serait superflue si elle était suivi.
Observe la marche de la montre sur une période de 24h. Si elle n’excède pas plus de 10 secondes d’écart, pas besoin de révision.
Pour la lunette, il y a surement des impuretés qui se sont glissés dessous. Essaie déjà de la faire tourner plusieurs fois en immergeant ta montre dans l’eau. Je le fais sur les miennes lorsque ce "phénomène" se produit, mais une lunette doit toujours être un minimum dure à manipuler.22 octobre 2010 à 11h09 #420001180669lange1815
MembreBen mince alors, j’ai cru qu’on m’avait piqué la mienne. J’ai du aller vérifier dans ma boite à montres
Elle est très très belle (comment ça j’ suis pas objectif ?!! ), toutes mes félicitations et je te souhaite énormément de plaisir avec elle
Par contre je ne pense pas qu’elle soit COSC vu que la politique de mise en place du COSC chez Breitling date de 2000. Mais ça ne change rien à la précision de la bête qui après un bon réglage tient tout à fait les spécificités du certificat.
Allez une petite photo pour te souhaiter la bienvenue au club des chronomat-addict
Elle est pas mal aussi sur cuir…

22 octobre 2010 à 11h14 #420001180670lange1815
Membre- pascal64 a écrit:
- Au fait Lange toi qui m’a fait craquer pour celle là, si tu lis ces lignes , j’ai ma chére et tendre moitié qui aurait 2 mots à te dire
( PS:encore merci)
Ok, la prochaine fois que je descends sur la côte je prends un gilet pare-balles
22 octobre 2010 à 11h20 #420001180671Pascal
Membre- pascal64 a écrit:
- je ne peux te répondre pour les cavaliers
Je l’avais déjà précisé plus haut, ils sont en or massifs sur la tienne
__________________________________
« Faire face » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
