- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Au hasard de mes balades sur le net je suis tombé sur cette pub de 1968 pour la Submariner
Crédit: Jake’s RolexCe qui me fait tiquer c’est la remarque que chaque Oyster demande plus d’un an de travail, ça me parait incroyable, même si les volumes de Rolex en 68 n’avaient évidemment rien à voir avec ceux d’aujourd’hui
Du coup je me demandais si une bonne âme pourrait éclairer ma lanterne sur les procédédés de fabrication Rolex de l’époque?
Merci à tous,
Un petit nouveau qui se pose plein de questions
Cela n’a pas tellement changé, je suppose.. La main humaine est progressivement remplacée par la machine, bon nombre de tâches devaient dejà être réalisées mécaniquement.
L’année de fabrication, si cela inclut la fabrication de l’acier, et jusqu’aux derniers contrôles, ne me paraît pas gigantesque…Un an ! Ben voyons
Donc si Rolex sort 100.000 montres dans l’année… (A l’époque imaginons, en fait sûrement beaucoup plus)
Ça veut dire qu’il y a 100.000 horlogers qui bossent et qui font chacun une montre….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Pour aller dans le sens de gr33n (edit : et de Mister N), je dirai que cette durée de 1 an ne veut pas dire grand chose…
Est-ce que l’on part de de la date d’extraction du minerai de fer ou de son arrivée à la fonderie, ou encore de la date de la formation des atomes de fer contenus dans la montre…
Avec un calcul de ce type, on doit pouvoir remonter à 13,7 milliards d’années.A la rigueur, je veux bien entendre un truc du style « les différente étapes du processus de fabrication d’une rolex s’étalent sur une durée d’un an ».
Si tu ajoutes les durées de production (ramenées à l’unité) des différents éléments du mouvement (rouages, platines, ponts, spirale, rubis, etc), celles des différents éléments du boitier et du bracelet, du cadran et des aiguilles, ainsi que le temps consacré à l’emboîtage des dites pièces, cela doit bien prendre un certain temps, certes, mais on doit certainement être loin, très loin, d’une année ; et heureusement. Sinon, comment produire quasiment 1 million de montre par an ?
Cela reste une publicité, ni plus ni moins, qui vise à mettre en avant le coté « exclusif » de la chose…
la vision de gr33n me parait un poil plus raisonnable
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Peut-être veulent ils dire que si une seule et même personne devait accomplir toutes les taches du processus de fabrication (boite, verre, calibre, assemblage…) ça lui prendrait plus d’un an?
Sinon effectivement c’est peut-être aussi juste une pub…
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Dunkan a écrit:
- Peut-être veulent ils dire que si une seule et même personne devait accomplir toutes les taches du processus de fabrication (boite, verre, calibre, assemblage…) ça lui prendrait plus d’un an?
Sinon effectivement c’est peut-être aussi juste une pub…
C’est juste une pub et mensongère en plus
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Mister N a écrit:
-
C’est juste une pub et mensongère en plus
OK, comme ça c’est clair
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Mister N a écrit:
- Un an ! Ben voyons
Donc si Rolex sort 100.000 montres dans l’année… (A l’époque imaginons, en fait sûrement beaucoup plus)
Ça veut dire qu’il y a 100.000 horlogers qui bossent et qui font chacun une montre….
Ou alors il n’y a qu’un seul horloger qui bosse depuis 100.000 ans…
ok je
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- shoulderblack a écrit:
- Ou alors il n’y a qu’un seul horloger qui bosse depuis 100.000 ans…
ok je
Au moment où on parle de reculer de nouveau l’âge de la retraite, ça laisse un peu de marge
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Mister N a écrit:
- Un an ! Ben voyons
Donc si Rolex sort 100.000 montres dans l’année… (A l’époque imaginons, en fait sûrement beaucoup plus)
Ça veut dire qu’il y a 100.000 horlogers qui bossent et qui font chacun une montre….
Bien sur que non, c’est le principe du travail à la chaîne: tu peux avoir 700000 montres qui sortent de chaîne chaque année et qui y sont entrés X mois ou années avant.
Un peu comme une usine de voiture qui te sort 1000 bagnoles par jour, ça ne te dit pas combien de jour avant le premier morceau de tôle est rentré sur la chaine de montage
- Dunkan a écrit:
- Peut-être veulent ils dire que si une seule et même personne devait accomplir toutes les taches du processus de fabrication (boite, verre, calibre, assemblage…) ça lui prendrait plus d’un an?
Et avec quel salaire annuel ? Au prix de la montre, même sans taxes et frais autres que le salaire de l’horloger, ça ferait pas grand chose
__________________________________
« Don’t put your trust in revolutions. They always come around again. That’s why they’re called revolutions » Terry Pratchett (Night Watch)Sur ces pubs anciennes, on voit parfois le prix d’une Sub à l’époque…(Ça fait rêver….Genre « 265 Dollars, with matching bracelet »…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.